Les internautes qui ne souhaitent pas que leurs pages Web soient archiv\u00e9es peuvent activer des filtres, mais, estime Kahle, \u00ab90% des gens dont le site fait partie de la collection se disent flatt\u00e9s\u00bb. Les enregistrements sont confi\u00e9s \u00e0 des robots qui parcourent le Web de mani\u00e8re al\u00e9atoire, en prenant des sortes de \u00abphotos instantan\u00e9es\u00bb des sites d\u00e9tect\u00e9s. \u00abNous avons la technologie pour cr\u00e9er \u00e0 moindre frais un \u00e9norme fonds, accessible de partout dans le monde. Les archives du Net et leurs 100 teraoctets, \u00e7a a l\u2019air gros, mais cela co\u00fbte seulement 400 000 dollars \u00e0 stocker\u00bb, affirme Kahle.<\/p>\n
Faut-il vraiment archiver tout le Net? Et si une s\u00e9lection est n\u00e9cessaire, qui d\u00e9finira les crit\u00e8res? Des questions de copyright ne vont-elles pas se poser? Les m\u00eames r\u00e8gles que pour l\u2019archivage du papier s\u2019appliquent-elles? Comment assurer la conservation des documents? Les archivistes du Web devront r\u00e9pondre \u00e0 toutes ces questions.<\/p>\n
Dans une soci\u00e9t\u00e9 qui fait du devoir de m\u00e9moire une nouvelle religion la\u00efque, il serait surprenant qu\u2019un pan de la m\u00e9moire collective disparaisse dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale. L\u2019acc\u00e8s \u00e0 la Wayback Machine va sans aucun doute activer le d\u00e9bat sur ces archives.<\/p>\n
——-
\nCet article de Largeur.com a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9<\/a> le 25 novembre 2001 dans l’hebdomadaire Dimanche.ch.<\/p>\n
![](\"images\/logodimanche.jpg\")
<\/a><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"