![\"\"](\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Large211112018.jpg\")
<\/p>\nLe 25 novembre prochain, le peuple suisse votera sur l\u2019initiative traitant de l\u2019autod\u00e9termination, appel\u00e9e \u00e9galement \u00abLe droit suisse au lieu des juges \u00e9trangers\u00bb. De fait, cette initiative pourrait remettre en cause la participation de la Suisse aux trait\u00e9s internationaux conclus par notre pays, y compris ceux n\u00e9goci\u00e9s avec l\u2019Union europ\u00e9enne. Cela toucherait donc les pr\u00e9cieux accords li\u00e9s aux programmes de recherche europ\u00e9ens, avec pour cons\u00e9quence d\u2019en exclure potentiellement les chercheurs suisses et d\u2019affecter ainsi tr\u00e8s s\u00e9rieusement la comp\u00e9titivit\u00e9 de la recherche scientifique suisse.<\/p>\n
De nombreuses voix s\u2019\u00e9taient \u00e9lev\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour pointer du doigt la responsabilit\u00e9 de la communaut\u00e9 scientifique suisse dans l\u2019issue n\u00e9gative du votre sur la libre circulation de masse du 9 f\u00e9vrier 2014. Il avait en particulier \u00e9t\u00e9 reproch\u00e9 le manque d\u2019engagement de cette communaut\u00e9 pour lutter contre cette initiative. La recherche suisse a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re \u00e0 souffrir des cons\u00e9quences du vote sur la libre circulation puisque la Suisse a \u00e9t\u00e9 exclue quasiment imm\u00e9diatement des programmes de recherches europ\u00e9ens.<\/p>\n
Selon les chiffres du Secr\u00e9tariat d\u2019Etat \u00e0 la Formation, \u00e0 la Recherche et \u00e0 l\u2019Innovation (SEFRI), plus de 1,4 milliard de francs ont \u00e9t\u00e9 perdus pour la science suisse entre 2014 et 2016, montant qu\u2019il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 possible de r\u00e9cup\u00e9rer. Les hautes \u00e9coles suisses ont \u00e9galement subi les cons\u00e9quences de cette exclusion en peinant \u00e0 attirer les meilleurs professeurs, un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 de la comp\u00e9titivit\u00e9 de nos universit\u00e9s. Il a fallu toute l\u2019ing\u00e9niosit\u00e9 de nos diplomates pour r\u00e9ussir \u00e0 nous r\u00e9int\u00e9grer partiellement dans ces programmes.<\/p>\n
Notre prosp\u00e9rit\u00e9 d\u00e9pend en grande partie de la qualit\u00e9 de notre syst\u00e8me \u00e9ducatif, en particulier celui de nos universit\u00e9s qui comptent parmi les plus performantes au niveau mondial. Or, l\u2019ouverture du syst\u00e8me acad\u00e9mique suisse est \u00e0 la base de sa comp\u00e9titivit\u00e9 internationale. Notre pays est trop petit pour ne s\u2019appuyer que sur ses forces au seul niveau national. Nos scientifiques ont besoin de collaborer avec leurs coll\u00e8gues au niveau international. Les scientifiques suisses r\u00e9coltent plus de moyens comp\u00e9titifs que la Suisse n\u2019en injecte dans le syst\u00e8me europ\u00e9en de la recherche.<\/p>\n
<\/p>\n
Les p\u00e9pini\u00e8res de start-up qui fleurissent dans notre pays sont \u00e9galement le r\u00e9sultat de cette excellence. Elles sont essentielles pour nourrir le renouvellement de notre tissu industriel. La Suisse caracole dans l\u2019ensemble des classements de l\u2019innovation, un \u00e9l\u00e9ment si important pour la cr\u00e9ation et le maintien d\u2019emplois \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e. La bonne sant\u00e9 actuelle de notre \u00e9conomie s\u2019explique par le fait que nous avons su d\u00e9velopper une \u00e9conomie du savoir. La participation de la Suisse aux grands programmes europ\u00e9ens de recherche est essentielle au maintien de la qualit\u00e9 de l\u2019entreprise scientifique suisse. Elle aurait de la peine \u00e0 se relever d\u2019une seconde exclusion.<\/p>\n
La science et l\u2019\u00e9ducation ne seraient cependant pas le seul domaine \u00e0 \u00eatre atteint par ce vote. Comment en effet justifier \u00eatre les h\u00f4tes de nombreuses organisations internationales telles que l\u2019Organisation des Nations Unies (ONU), l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), l\u2019Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ou l\u2019Union Internationale des T\u00e9l\u00e9communications (UIT) si nous venions \u00e0 d\u00e9cider que notre droit prime sur l\u2019international\u00a0? C\u2019est plus de 30’000 emplois qui pourraient \u00eatre remis en question, juste \u00e0 Gen\u00e8ve. Demain, la ville du bout du lac devrait \u00eatre le lieu o\u00f9 se discute les probl\u00e8mes de gouvernance li\u00e9s aux d\u00e9veloppements technologiques tels que l\u2019intelligence artificielle, l\u2019internet des objets, le \u00abbig data\u00bb ou l\u2019\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique. Une initiative qui pourrait \u00eatre remise en question en cas d\u2019acceptation de l\u2019initiative.<\/p>\n
Si elle devait \u00eatre accept\u00e9e, la Suisse se verrait assur\u00e9ment marginalis\u00e9e sur le plan international. Elle perdrait de son influence dans les n\u00e9gociations au niveau mondial que ce soit sur le climat o\u00f9 l\u2019\u00e9laboration du droit international. Rappelons que la souverainet\u00e9, c\u2019est participer aux d\u00e9cisions et non s\u2019en soustraire.<\/p>\n
Finalement, faire croire comme le fait l\u2019UDC que le vote sur l\u2019autod\u00e9termination menace la d\u00e9mocratie directe, c\u2019est faire preuve d\u2019un manque d\u2019honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle. Il faut souhaiter que les citoyennes et citoyens suisses ne se laissent pas manipuler par les \u00e9lans populistes de certains de nos politiciens. Il en va de l\u2019avenir de notre pays.<\/p>\n
_______<\/p>\n
Patrick Aebischer, chercheur en neurosciences, a dirig\u00e9 l\u2019Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Lausanne (EPFL) de 2000 \u00e0 2016.<\/p>\n