



{"id":799,"date":"2001-07-16T00:00:00","date_gmt":"2001-07-15T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=799"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"national-communisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=799","title":{"rendered":"Chine-Russie: un trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 en plomb"},"content":{"rendered":"<p>La nouvelle a \u00e9t\u00e9 noy\u00e9e sous la pluie du week-end et les al\u00e9as olympiques, mais elle est de taille et influencera pesamment notre avenir: la Chine et la Russie viennent d\u2019enterrer officiellement le conflit sino-sovi\u00e9tique qui connut son apog\u00e9e dans les ann\u00e9e 1960-1979, lorsque les deux grands du communisme mondial avaient risqu\u00e9 se faire la guerre. <\/p>\n<p>Ce matin, lundi 16 juillet 2001, les pr\u00e9sidents Vladimir Poutine et Jiang Zemin ont en effet sign\u00e9 un trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 entre leurs deux pays qui va compl\u00e8tement modifier les rapports de force mondiaux. C\u2019est une internationale nationale-communiste qui est n\u00e9e hier matin, une alliance d\u2019un genre nouveau qui pourrait servir de support \u00e0 tout le mouvement antimondialisation qui se d\u00e9veloppe dans le monde. <\/p>\n<p><b>National-communisme<\/b> <\/p>\n<p>Poutine et Jiang, Russes et Chinois, ne sont globalement pas plus communistes que vous ou moi. Jiang appelait m\u00eame en d\u00e9but de semaine derni\u00e8re le parti communiste \u00e0 introduire un peu plus de capitalisme en Chine.<\/p>\n<p>Mais les deux Etats, pour survivre, ont besoin d\u2019un peu d\u2019id\u00e9ologie communiste pour permettre \u00e0 leurs nombreuses et pauvres populations de respirer. Ils ont tout autant besoin de structures d\u2019un pouvoir tr\u00e8s autoritaire pour tenir en main les innombrables forces centrifuges au sein de leurs Etats respectifs, qui tous deux ne sont pas homog\u00e8nes du tout. Ils ont besoin de nationalisme pour se poser face \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur et aux \u00e9trangers, en flattant (c\u2019est si simple) l\u2019instinct x\u00e9nophobe du peuple qui est aussi d\u00e9velopp\u00e9 chez eux que chez nous. Ils ont enfin besoin de s\u2019entendre parce que, isol\u00e9s, ils ne font pas le poids face \u00e0 la puissance am\u00e9ricaine. <\/p>\n<p><b>L\u2019alliance<\/b><\/p>\n<p>Il faut remonter \u00e0 1950, \u00e0 Mao et Staline, pour trouver une premi\u00e8re alliance entre P\u00e9kin et Moscou. A l\u2019\u00e9poque, Staline pouvait se flatter d\u2019avoir abattu le nazisme et sauv\u00e9 l\u2019URSS et Mao venait de terminer triomphalement la longue marche qui des campagnes lointaines le hissa au pouvoir. Le communisme \u00e9tait alors en phase d\u2019expansion et leur alliance se voulait fraternelle. <\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui rien de cela: il s\u2019agit d\u2019un accord entre deux grandes puissances ob\u00e9issant \u00e0 une logique traditionnelle de pouvoir. La Russie s\u2019engage \u00e0 soutenir la position chinoise sur Taiwan et se \u00abprononce contre l\u2019ind\u00e9pendance de Taiwan sous toute ses formes\u00bb. En \u00e9change, la Chine soutient l\u2019action russe en Tch\u00e9tch\u00e9nie.<\/p>\n<p>On voit tout de suite le danger: si personne ne se battra en Occident pour la Tch\u00e9tch\u00e9nie, un durcissement chinois (et a fortiori une agression) sur Taiwan provoquerait imm\u00e9diatement une crise aux retomb\u00e9es incalculables dans une Asie d\u00e9j\u00e0 affaiblie par le bourbier cor\u00e9en et la crise japonaise. <\/p>\n<p><b>Contre le bouclier am\u00e9ricain<\/b><\/p>\n<p>La co\u00efncidence n\u2019est pas fortuite: au moment o\u00f9 le pr\u00e9sident chinois atterrissait \u00e0 Moscou, le Pentagone r\u00e9ussissait dans le Pacifique le premier exercice de son programme de bouclier antimissiles en d\u00e9truisant en l\u2019air un missile envoy\u00e9 des Etats-Unis. Le rapprochement sino-russe a \u00e9t\u00e9 brutalement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par l\u2019arriv\u00e9e de G.W. Bush \u00e0 la Maison Blanche. <\/p>\n<p>Le trait\u00e9 sign\u00e9 hier \u00e0 Moscou pr\u00e9cise que les deux parties \u00absoulignent l\u2019importance du trait\u00e9 ABM de 1972 qui constitue la pierre angulaire de la stabilit\u00e9 strat\u00e9gique et de la r\u00e9duction des armements strat\u00e9giques\u00bb. Grossi\u00e8rement r\u00e9sum\u00e9, ils se positionnent en pacifistes favorables au d\u00e9sarmement face \u00e0 une Am\u00e9rique d\u00e9cid\u00e9e, elle, \u00e0 d\u00e9velopper son industrie militaire avec tout ce qu\u2019elle suppose d\u2019\u00e9l\u00e9ments porteurs de croissance \u00e9conomique int\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Si Bush persiste dans une voie que m\u00eame ses alli\u00e9s europ\u00e9ens ont de la peine \u00e0 soutenir, on va rapidement retrouver la nouvelle gauche antiglobalisation dans le camp des nationaux-communistes oppos\u00e9s \u00e0 la guerre am\u00e9ricaine des \u00e9toiles. Le pi\u00e8ge se refermera une fois de plus sur ceux qui ne veulent pas d\u2019une nouvelle course aux armements et d\u2019une nouvelle division du monde, car, perdant de vue leurs objectifs premiers, la lutte contre la sauvagerie du capitalisme contemporain, ils serviront d\u2019otages \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8res de deux Etats qu\u2019ils n\u2019aiment pas. <\/p>\n<p><b>Et l\u2019Europe?<\/b><\/p>\n<p>Une fois encore, l\u2019Europe est prise de court par une brusque acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019histoire. Les Europ\u00e9ens ne sont pas favorables \u00e0 la politiques militaire de Bush. Ils savent qu\u2019en acc\u00e9l\u00e9rant encore la course aux armements, en provoquant l\u2019appauvrissement de leurs adversaires, les Am\u00e9ricains veulent aussi approfondir la d\u00e9sint\u00e9gration politique de l\u2019espace russe et, pourquoi pas?, faire \u00e9clater la Chine pour s\u2019y tailler des r\u00e9serves d\u2019esclaves.<\/p>\n<p>Or l\u2019Europe n\u2019a ni politique \u00e9trang\u00e8re, ni politique militaire. Et Paris, Londres ou Berlin seuls ne comptent pas. On n\u2019ose m\u00eame pas imaginer ce qu\u2019elle fera si, comme c\u2019est pr\u00e9visible, l\u2019entr\u00e9e prochaine d\u2019un pays balte dans l\u2019OTAN fera non seulement hurler Moscou mais aussi rugir P\u00e9kin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019alliance sign\u00e9e lundi entre Vladimir Poutine et Jiang Zemin sera lourde de cons\u00e9quences. Elle pourrait servir de support \u00e0 la nouvelle gauche antiglobalisation. Par exemple.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-799","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/799","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=799"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/799\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=799"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=799"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=799"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}