{"id":6682,"date":"2017-10-19T23:56:13","date_gmt":"2017-10-19T21:56:13","guid":{"rendered":"https:\/\/largeur.com\/?p=6682"},"modified":"2017-10-20T14:34:58","modified_gmt":"2017-10-20T12:34:58","slug":"sciences-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=6682","title":{"rendered":"Recherche en qu\u00eate de rigueur"},"content":{"rendered":"<p>Plus de 70% des chercheurs ont d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de r\u00e9it\u00e9rer l\u2019exp\u00e9rience d\u2019un autre scientifique sans y parvenir, selon une enqu\u00eate r\u00e9alis\u00e9e par Nature en 2016. Et plus de 50% n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 reproduire leurs propres conclusions. Pourtant, la reproductibilit\u00e9 est essentielle \u00e0 la science. Une \u00e9tude produit des r\u00e9sultats qui sont repris par d\u2019autres et test\u00e9s \u00e0 nouveau. Si ce nouvel examen d\u00e9bouche sur un succ\u00e8s, la validit\u00e9 d\u2019une \u00e9tude se confirme. Un \u00e9chec, en revanche, implique des recherches compl\u00e9mentaires. Du moins, en th\u00e9orie.<\/p>\n<p>\u00abDavantage que les r\u00e9sultats, nous devons privil\u00e9gier la rigueur m\u00e9thodologique et les analyses de donn\u00e9es solides\u00bb, souligne Mich\u00e8le Nuijten, sp\u00e9cialiste en m\u00e9tascience \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Tilbourg, aux Pays-Bas. Malheureusement, les revues pr\u00e9f\u00e8rent les d\u00e9couvertes susceptibles de faire les gros titres. Les reproductions infructueuses font rarement l\u2019objet d\u2019une publication: seuls 13% des chercheurs interrog\u00e9s par Nature ont vu de tels articles accept\u00e9s.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-6684\" src=\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/img_du_jour_19_oct_2017_1.jpg\" alt=\"\" width=\"468\" height=\"311\" srcset=\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/img_du_jour_19_oct_2017_1.jpg 468w, https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/img_du_jour_19_oct_2017_1-300x199.jpg 300w, https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/img_du_jour_19_oct_2017_1-272x182.jpg 272w\" sizes=\"auto, (max-width: 468px) 100vw, 468px\" \/><\/p>\n<p><strong>Chercheurs humili\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p>Plusieurs exemples ont contraint les scientifiques \u00e0 repenser l\u2019\u00e9valuation des r\u00e9sultats. En 2011, Bayer a reconnu que deux tiers de ses exp\u00e9riences portant sur les cibles m\u00e9dicamenteuses ne pouvaient \u00eatre reproduites. En 2015, le Reproductibility Project du psychologue Brian Nosek a montr\u00e9 que sur 100 \u00e9tudes en psychologie publi\u00e9es en 2008, seuls 36% se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es reproductibles. La m\u00eame ann\u00e9e, PLOS Biology a indiqu\u00e9 que les \u00e9tats-Unis allouaient environ 28 milliards de dollars par an \u00e0 des recherches non reproductibles.Des chercheurs se sont sentis humili\u00e9s, d\u2019autres ont insinu\u00e9 que ceux qui avaient tent\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter leur \u00e9tude \u00e9taient incomp\u00e9tents.<\/p>\n<p>N\u00e9anmoins, de nombreux scientifiques y ont vu une opportunit\u00e9 pour am\u00e9liorer les analyses de donn\u00e9es. Selon Mich\u00e8le Nuijten, \u00abla transparence est la cl\u00e9. Plusieurs revues imposent d\u00e9sormais le partage des donn\u00e9es, un moyen efficace pour s\u2019assurer que les r\u00e8gles sont respect\u00e9es.\u00bb Autre initiative: des organismes de financement n\u00e9erlandais encouragent d\u00e9sormais les reproductions d\u2019\u00e9tudes. En 2016, l\u2019Organisation n\u00e9erlandaise pour la recherche scientifique a lanc\u00e9 le premier programme de bourses d\u00e9di\u00e9 \u00e0 ces travaux, pour un total de 3 millions d\u2019euros. \u00abLe montant est faible, admet Mich\u00e8le Nuijten, mais l\u2019annonce a suscit\u00e9 beaucoup d\u2019int\u00e9r\u00eat et a d\u00e9montr\u00e9 que les organismes de financement \u00e9taient dispos\u00e9s \u00e0 investir dans ces recherches indispensables.\u00bb<\/p>\n<p>_______<\/p>\n<p>Une version de cet article est parue dans le magazine Technologist (no 14).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Des \u00e9tudes ont d\u00e9montr\u00e9 la difficult\u00e9 de reproduire certaines exp\u00e9riences scientifiques importantes. Comment tendre vers une meilleure objectivit\u00e9 et \u00e9viter les biais?<\/p>\n","protected":false},"author":20199,"featured_media":6684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-6682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latitude","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20199"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6682"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6693,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6682\/revisions\/6693"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}