Bill Clinton va nous quitter. En huit ans de fr\u00e9quentation quasi quotidienne par le truchement des m\u00e9dias, on avait fini par s\u2019habituer \u00e0 ce jovial Am\u00e9ricain d\u00e9barqu\u00e9 de nulle part dans la campagne \u00e9lectorale de 1992 et qui se r\u00e9v\u00e9la d\u2019une redoutable habilet\u00e9 politique.<\/p>\n
Au moment des adieux, il convient de rendre hommage \u00e0 son talent de chef de l\u2019orchestre gouvernemental. En cette \u00e9poque r\u00e9tive aux id\u00e9ologies, cette aptitude est essentielle: on n\u2019ose plus attendre aujourd\u2019hui d\u2019un chef d\u2019Etat qu\u2019il ait des capacit\u00e9s de visionnaire, on est heureux s\u2019il parvient \u00e0 g\u00e9rer son \u00e9quipe sans trop d\u2019accrocs. Incontestablement, Clinton y est parvenu. <\/p>\n
Ses ministres \u2013 tous plus ternes les uns que les autres, je d\u00e9fie quiconque de se souvenir d\u2019un nom d\u2019ici trois ou quatre semaines, sauf les banquiers suisses qui, de leur vie, n\u2019oublieront jamais le nom de Stuart E. Eizenstat! \u2013 ses ministres donc ont fait leur boulot honn\u00eatement, ils ont veill\u00e9 \u00e0 ce que les administrations plac\u00e9es sous leur contr\u00f4le tournent dans le bon sens. Le comportement exemplaire me semble \u00eatre celui de Madeleine Albright qui a d\u00fb parcourir des milliers de kilom\u00e8tres pour porter la bonne parole, mais qui s\u2019est limit\u00e9e aux paroles, paroles, paroles\u2026<\/p>\n
Cette honn\u00eate moyenne dans le travail de tous les jours a permis \u00e0 l\u2019administration am\u00e9ricaine de surfer sur une conjoncture \u00e9conomique tr\u00e8s favorable (marqu\u00e9e notamment par le d\u00e9veloppement impr\u00e9visible de la Nouvelle \u00e9conomie) qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 suscit\u00e9e par Clinton mais qu\u2019il a su utiliser au mieux. En fait, l\u2019administration d\u00e9mocrate a h\u00e9rit\u00e9 en 1993 des fruits de la globalisation lanc\u00e9e dix ans plus t\u00f4t par l\u2019\u00e9quipe Reagan. D\u2019o\u00f9 la cr\u00e9ation d\u2019emplois, d\u2019o\u00f9 la prosp\u00e9rit\u00e9 des uns et la paup\u00e9risation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des autres, ceux rejet\u00e9s aux marges de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
C\u2019est pour avoir \u00e9t\u00e9 trop conforme \u00e0 cette honn\u00eate moyenne et trop repr\u00e9sentatif de ce qui en r\u00e9alit\u00e9 est une m\u00e9diocrit\u00e9 qu\u2019Al Gore a perdu l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n
Par ailleurs, Bill Clinton s\u2019est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un champion de la communication. On l\u2019a vu prendre toutes les poses, arborer une gamme infinie de sourires, rebondir sur les situations les plus scabreuses avec une d\u00e9sinvolture et un pragmatisme d\u00e9concertants, mais en pr\u00e9servant toujours la dignit\u00e9 de sa fonction. M\u00eame dans l\u2019affaire d\u00e9clench\u00e9e par ses relations avec Monica Lewinski, il est parvenu \u00e0 retourner le scandale en sa faveur: il a fini par \u00eatre ressenti comme un homme en accord avec son temps et ses modes sexuelles.<\/p>\n
Si les puritains conservateurs n\u2019ont pas gagn\u00e9, c\u2019est parce qu\u2019ils apparaissaient comme des hypocrites plus que comme de valeureux d\u00e9fenseurs de la morale.<\/p>\n
Pour nous Europ\u00e9ens, c\u2019est \u00e9videmment en politique \u00e9trang\u00e8re que le bilan est int\u00e9ressant \u00e0 faire. Au moment de l\u2019intronisation de Clinton en janvier 1993, les trois principaux partenaires des Etats-Unis sur la sc\u00e8ne mondiale \u00e9taient en pleine crise. La r\u00e9cession frappait l\u2019Europe qui par ailleurs \u00e9tait plong\u00e9e dans la guerre des Balkans, premier conflit arm\u00e9 depuis la guerre mondiale. L\u2019Union sovi\u00e9tique avait disparu depuis \u00e0 peine plus d\u2019une ann\u00e9e (d\u00e9cembre 1991) et la nouvelle Russie se cherchait au milieu de mille difficult\u00e9s. Clinton d\u00e9cida presque tout de suite de soutenir Eltsine comme moindre mal.<\/p>\n
Le Japon \u00e9tait lui aussi en pleine r\u00e9cession, une r\u00e9cession d\u00e9clench\u00e9e par les exigences mon\u00e9taires (hausse du yen) de l\u2019ami am\u00e9ricain en 1985, une r\u00e9cession qui provoqua une crise politique, \u00e9conomique et sociale d\u2019une ampleur sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, huit ans plus tard, la Russie et le Japon sont toujours \u00e0 genoux et si l\u2019Europe va un peu mieux (elle vient de d\u00e9cider de se doter d\u2019une force militaire autonome), elle est encore tr\u00e8s loin d\u2019avoir conquis une autonomie politique. Le reste du monde est, lui, toujours plong\u00e9 dans un dur combat pour la simple survie.<\/p>\n
Les Etats-Unis de Bill Clinton rayonnent donc de toute leur puissance sur le monde entier. Cette emprise s\u2019exerce dans tous les domaines. Les sciences et la culture compl\u00e8tent admirablement l\u2019\u00e9conomie et la politique. Les Etats-Unis attirent non seulement les cerveaux issus des hautes \u00e9coles techniques ou commerciales du monde entier, ils aspirent aussi les jeunes d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 se vouer \u00e0 la litt\u00e9rature, au cin\u00e9ma, \u00e0 la musique ou \u00e0 la peinture. La domination am\u00e9ricaine est totale.<\/p>\n
Mais cette situation repose sur un paradoxe \u00e9tonnant car le colosse a des pieds d\u2019argile. La puissance am\u00e9ricaine, incontest\u00e9e et incontestable, ne serait rien sans le contr\u00f4le rigide qu\u2019elle exerce sur ses sources d\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique et, donc, sur les \u00e9mirats de la p\u00e9ninsule arabique et, singuli\u00e8rement, sur un Etat cl\u00e9 de la r\u00e9gion, l\u2019Arabie saoudite qui fournit \u00e0 elle seule le tiers de la production des pays de l’OPEP.<\/p>\n
Or l\u2019Arabie saoudite est la n\u00e9gation m\u00eame de la civilisation contemporaine, non pas en raison de retards historiques, mais uniquement par la volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de sa classe dirigeante. C\u2019est le pays le plus \u00e9tranger \u00e0 toute conception des droits de l\u2019homme, mais aussi \u00e0 toute science et \u00e0 toute culture.<\/p>\n
Cet Etat neuf (il existe depuis trois quarts de si\u00e8cles) est dirig\u00e9 par une famille dot\u00e9e de tous les pouvoirs. Il traite ses propres sujets comme des enfants et ses travailleurs \u00e9trangers comme des chiens, pratique une justice m\u00e9di\u00e9vale administr\u00e9e par d\u00e9collation ou lapidation, impose un fanatisme religieux d\u00e9fiant l\u2019imagination. <\/p>\n
Si la justice internationale et le droit d\u2019ing\u00e9rence n\u2019\u00e9taient pas r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 certaines actions politiques choisies, l\u2019ONU devrait envahir imm\u00e9diatement ce pays pour le prot\u00e9ger de ses d\u00e9mons et les dirigeants saoudiens devraient \u00eatre exp\u00e9di\u00e9s \u00e0 La Haye pour s\u2019expliquer avec Carla Del Ponte.<\/p>\n
La violence de ce r\u00e9gime dit sa faiblesse. Que les Etats-Unis doivent faire semblant de le consid\u00e9rer comme un partenaire civilis\u00e9 montre que, bien malgr\u00e9 eux, les Etats-Unis s\u00e9cr\u00e8tent le venin qui leur sera fatal. <\/p>\n
On en trouve un r\u00e9sum\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9clairant dans cet acte de foi du dirigeant de leur banque centrale, Alan Greenspan, dans un discours d\u2019avril 1998: \u00abMalgr\u00e9 le flux et le reflux de gouvernements aux convictions diff\u00e9rentes, le paysage de l’\u00e9conomie mondiale n’en continue pas moins progressivement de se rapprocher toujours davantage des soci\u00e9t\u00e9s de march\u00e9s libres. C’est vrai en Europe de l’Est, en Am\u00e9rique latine et en Asie. M\u00eame de nombreuses \u00e9conomies socialistes d’Afrique embrassent le capitalisme de march\u00e9s libres (…) Cette \u00e9volution multis\u00e9culaire est inscrite dans la nature de l’homme\u00bb. <\/p>\n
Comment l’Arabie pourrait-elle \u00e9chapper \u00e0 une \u00e9volution qui est dans la nature de l’homme?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le mari de Hillary s\u2019appr\u00eate \u00e0 quitter la sc\u00e8ne. L\u2019occasion de faire le point sur ses huit ans de pr\u00e9sidence. Et si les Etats-Unis \u00e9taient en fait beaucoup plus fragiles qu\u2019il n\u2019y para\u00eet?<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-611","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}