Vous avez remarqu\u00e9? Le mot \u00abfamille\u00bb ne veut plus dire grand chose, \u00e0 moins d\u2019y ajouter un qualificatif qui en pr\u00e9cise la structure. Les familles contemporaines se d\u00e9clinent en une large palette: famille traditionnelle (on en trouve encore), nucl\u00e9aire, monoparentale, biparentale, \u00e9largie, \u00e9clat\u00e9e, recompos\u00e9e, homoparentale, adoptive et j’en oublie. <\/p>\n
Le vocabulaire ne suffit plus \u00e0 d\u00e9crire les diverses formes familiales. Au centre de ces mutations, on trouve naturellement les notions de parent et de filiation. Les mani\u00e8res de \u00abfabriquer\u00bb des parents ont toujours diff\u00e9r\u00e9 selon les \u00e9poques et les r\u00e9gions du monde. Certaines fronti\u00e8res que nos soci\u00e9t\u00e9s jugent infranchissables ne le sont pas pour d’autres: songeons \u00e0 celles qui s\u00e9parent les \u00e2ges, les sexes ou m\u00eame les vivants et les morts.<\/p>\n
De tout temps, l’articulation entre lien de sang et lien social a \u00e9t\u00e9 probl\u00e9matique. Une nouveaut\u00e9 cependant: \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des filiations naturelle et l\u00e9gitime existe maintenant une filiation de troisi\u00e8me type, \u00e0 la fois biologique et artificielle. Or aucune existence juridique n’est reconnue au donneur de gam\u00e8tes dans le cas de la procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e (PMA).<\/p>\n
La procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e et les demandes de reconnaissance de l’homoparentalit\u00e9 bousculent le mod\u00e8le culturel de reproduction qui voudrait que chaque individu soit issu de deux autres individus d’une g\u00e9n\u00e9ration ascendante et de sexe diff\u00e9rent, qui l’auraient en principe conjointement engendr\u00e9, ses p\u00e8re et m\u00e8re.<\/p>\n
Comme toute construction sociale, la filiation est flexible. La France a ainsi r\u00e9ajust\u00e9 le rapport du droit et des m\u0153urs en adoptant le Pacte civil de solidarit\u00e9 (PACS).<\/p>\n
En Suisse, la famille qui a longtemps \u00e9t\u00e9 associ\u00e9e aux valeurs de droite, est en train de passer \u00e0 gauche. \u00abAider les familles au lieu de faire des cadeaux \u00e0 ceux qui n’en ont pas besoin\u00bb, titrait derni\u00e8rement l’Ev\u00e9nement syndical \u00e0 propos du projet Villiger d’all\u00e9gement de l’imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral direct (lire \u00e0 ce sujet la revue Domaine public du 18 ao\u00fbt 2000). <\/p>\n
Ces grands chambardements de la famille se r\u00e9percutent donc dans le vocabulaire. Les lexicographes sont submerg\u00e9s de sollicitations: \u00abDepuis 1997, nous assistons \u00e0 une v\u00e9ritable explosion. La famille recompos\u00e9e est le secteur le plus cr\u00e9ateur de vocabulaire ces derni\u00e8res ann\u00e9es\u00bb, constate H\u00e9l\u00e8ne Houssemaine-Florent, charg\u00e9e de la \u00abveille n\u00e9ologique\u00bb chez Larousse (Le Monde du 4 ao\u00fbt 2000).<\/p>\n
La langue prend acte des changements en cours. La famille patchwork invente des mots pour se dire.<\/p>\n
En voici quelques exemples. Dans l’univers de la pluriparentalit\u00e9, le quasi-fr\u00e8re et la quasi-s\u0153ur d\u00e9signent les enfants du nouveau conjoint de votre p\u00e8re ou de votre m\u00e8re, avec lesquels vous n\u2019avez aucun lien de sang. Beaux-parents se met au singulier – beau-parent – pour signifier celui ou celle qui vit avec votre m\u00e8re ou votre p\u00e8re, qui partage le quotidien et assume la coparentalit\u00e9, autre n\u00e9ologisme.<\/p>\n
Le coparent parle alors de ses beaux-enfants, voire de son bel-enfant. Des termes nouveaux d\u00e9signent les m\u00e8res et les p\u00e8res \u00e9levant seuls leurs enfants: le monoparent, la monoparentalit\u00e9 et la m\u00e8re c\u00e9libataire qui s’est substitu\u00e9e \u00e0 la fille-m\u00e8re. On d\u00e9laisse le c\u00e9libat et le c\u00e9libataire pour la vie en solo et le soliste. Enfin, le Pacs a engendr\u00e9 les d\u00e9riv\u00e9s pacs\u00e9, pacsisation, homoparental et homoparent.<\/p>\n
Et l’engouement pour la g\u00e9n\u00e9alogie? Ne traduit-il pas un d\u00e9sarroi face \u00e0 une filiation de plus en plus pr\u00e9caris\u00e9e? On ne se cherche pas tant un oncle d’Am\u00e9rique ou du sang bleu qu’un ancrage dans une lign\u00e9e. Pour soigner son identit\u00e9 mise \u00e0 mal, rien ne vaut la construction de son arbre g\u00e9n\u00e9alogique.<\/p>\n