![\"largeur_9_mars_2017.jpg\"](\"\/wp-content\/uploads\/112016\/largeur_9_mars_2017.jpg\" "\\"largeur_9_mars_2017.jpg\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
La guerre robotis\u00e9e, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 maintenant: \u00e0 fin 2008, pr\u00e8s de 12\u2019000 robots terrestres et 7\u2019000 drones avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9s en Irak. Les nouvelles applications robotiques et d\u2019intelligence artificielle d\u00e9velopp\u00e9es aujourd\u2019hui ne sont d\u2019ailleurs plus r\u00e9serv\u00e9es aux t\u00e2ches ingrates et dangereuses, mais ont d\u00e9sormais pour but d\u2019attaquer et de tuer directement des cibles. Aux c\u00f4t\u00e9s des Etats-Unis, pas moins de 76 pays investissent massivement dans le d\u00e9veloppement de technologies robotiques militaires, dont la Russie, la Chine, le Pakistan et l\u2019Inde. D\u2019apr\u00e8s Lamb\u00e8r Royakkers, sp\u00e9cialiste de la d\u00e9ontologie et de la technologie \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 technique d\u2019Eindhoven, leur utilisation doit \u00eatre strictement encadr\u00e9e.<\/p>\n
A quand des guerres entre armes autonomes?<\/strong> Quels risques encourrait-on si nous donnions aux machines le pouvoir de prendre des d\u00e9cisions engageant des vies humaines?<\/strong> Quels avantages offrent les machines par rapport aux humains?<\/strong> Doit-on limiter le d\u00e9veloppement des armes autonomes?<\/strong> Une version de cet article est parue dans le magazine Technologist (no 11).<\/p>\n Pour souscrire un abonnement \u00e0 Technologist au prix de CHF 45.- (42 euros) pour 8 num\u00e9ros, rendez-vous sur technologist.eu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les avions de chasse sans pilote et les robots soldats autonomes pourraient sonner le glas des combattants humains. Lamb\u00e8r Royakkers de l\u2019Universit\u00e9 technique d\u2019Eindhoven \u00e9voque les dangers que repr\u00e9sentent des machines ayant le pouvoir de vie ou de mort.<\/p>\n","protected":false},"author":20177,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technophile","technophile"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
\nL\u2019US Air Force estime que d\u2019ici \u00e0 2050 environ, il sera possible d\u2019utiliser des v\u00e9hicules de combat a\u00e9rien totalement autonomes. Une strat\u00e9gie rentable: ces v\u00e9hicules sont moins co\u00fbteux que les robots pilot\u00e9s \u00e0 distance et permettent d\u2019\u00e9viter des co\u00fbts de personnel. A l\u2019inverse, les pilotes au sol, qui avaient auparavant un r\u00f4le de supervision, sont de plus en plus cantonn\u00e9s \u00e0 des t\u00e2ches de contr\u00f4le.<\/p>\n
\nLes machines peuvent diff\u00e9rencier une personne d\u2019un objet, mais sont incapables de d\u00e9terminer s\u2019il s\u2019agit d\u2019un civil ou d\u2019un militaire. Pour cela, elles devraient \u00eatre capables de comprendre ses intentions et d\u2019imaginer ce qu\u2019elle est susceptible de faire dans une situation donn\u00e9e. Des qualit\u00e9s d\u2019autant plus importantes \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 les guerres men\u00e9es sont de plus en plus asym\u00e9triques, impliquant des arm\u00e9es conventionnelles qui utilisent des technologies modernes \u00e0 l\u2019encontre de rebelles. Bien souvent, les rebelles, principalement des combattants irr\u00e9guliers et insubordonn\u00e9s dirig\u00e9s par des seigneurs de guerre, ne sont pas identifiables en tant que combattants.<\/p>\n
\nL\u2019utilisation de robots militaires autonomes pourrait permettre d\u2019\u00e9viter des actes de vengeance et de torture. C\u2019est l\u2019avis du robo\u00e9thicien am\u00e9ricain Ronald Arkin. Car les soldats sur le terrain sont soumis \u00e0 un stress consid\u00e9rable. Plusieurs publications scientifiques ont d\u00e9montr\u00e9 que durant les op\u00e9rations men\u00e9es par les Am\u00e9ricains en Irak, le sentiment de col\u00e8re et le d\u00e9sir de vengeance li\u00e9s \u00e0 la perte d\u2019un compagnon d\u2019armes se traduisaient par la multiplication par deux des exactions commises contre la population. En p\u00e9riode de guerre, les \u00e9motions peuvent fausser le jugement des militaires.<\/p>\n
\nOui. Il est absurde de confier le pouvoir de vie ou de mort \u00e0 des machines. Heureusement, cette question fait d\u00e9j\u00e0 l\u2019objet d\u2019un d\u00e9bat s\u00e9rieux. Chaque ann\u00e9e, les Nations Unies organisent une convention sur ce th\u00e8me. L\u2019an dernier, d\u2019influents experts de la robotique — comme Elon Musk, Steve Wozniak, et Stephen Hawkins — ont demand\u00e9 l\u2019interdiction des armes autonomes dans une lettre ouverte sign\u00e9e par des milliers de sp\u00e9cialistes de l\u2019intelligence artificielle et de la robotique.
\n_______<\/p>\n