{"id":4758,"date":"2016-10-12T17:35:04","date_gmt":"2016-10-12T15:35:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=4758"},"modified":"2016-10-12T17:37:51","modified_gmt":"2016-10-12T15:37:51","slug":"sciences","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=4758","title":{"rendered":"La litt\u00e9rature scientifique en libre acc\u00e8s"},"content":{"rendered":"

\"img_du_jour_12_oct_1.jpg\"<\/p>\n

\u00abLes discussions sur le libre acc\u00e8s \u00e0 la litt\u00e9rature scientifique sont closes. Nous allons pouvoir passer \u00e0 la pratique gr\u00e2ce \u00e0 ces accords\u00bb, se r\u00e9jouissait, fin mai, Sander Dekker, le ministre n\u00e9erlandais de la Recherche, \u00e0 Bruxelles. Avec ses homologues europ\u00e9ens, ils ont unanimement d\u00e9cid\u00e9 que toutes les publications scientifiques sur les r\u00e9sultats de la recherche financ\u00e9e par des fonds publics en Europe seront librement accessibles sur internet d\u00e8s 2020. Une d\u00e9cision qui sonne donc le glas des abonnements aux revues scientifiques. Chacun, du sp\u00e9cialiste \u00e0 Monsieur Tout-le-monde, pourra t\u00e9l\u00e9charger des r\u00e9sultats de recherche en un clic et gratuitement.<\/p>\n

Soutenue par de nombreux universitaires, d\u00e9cideurs et documentalistes depuis plus de dix ans, l\u2019id\u00e9e du libre acc\u00e8s a gagn\u00e9 du terrain r\u00e9cemment. Un engouement qui s\u2019expliquerait par les opportunit\u00e9s qu\u2019offre internet et par la col\u00e8re provoqu\u00e9e par les profits toujours plus grands accumul\u00e9s par les maisons d\u2019\u00e9dition traditionnelles. Les chercheurs veulent en finir avec les syst\u00e8mes payants qui limitent l\u2019acc\u00e8s \u00e0 leurs travaux.<\/p>\n

Pour Ralf Schimmer, sociologue au sein de la Max Planck Digital Library<\/a> \u00e0 Munich, tous les travaux ne seront pas publi\u00e9s en libre acc\u00e8s d\u00e8s 2020, mais cette date marquera un \u00abpoint de non-retour\u00bb: le libre acc\u00e8s de l\u2019ensemble de la litt\u00e9rature scientifique deviendra in\u00e9vitable.<\/p>\n

La fin de la maison d\u2019\u00e9dition \u00abtoute puissante\u00bb<\/strong><\/p>\n

En 2007, les neuroscientifiques Henry et Kamila Markram de l\u2019Ecole polytechnique f\u00e9d\u00e9rale de Lausanne fondaient Frontiers, l\u2019une des soci\u00e9t\u00e9s majeures d\u2019\u00e9dition de journaux scientifiques exclusivement en libre acc\u00e8s. Kamila Markram explique qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9s par les nombreux refus de publication de la part de journaux prestigieux pour des articles pourtant valid\u00e9s et souvent cit\u00e9s. Ces \u00abrefus en cascade\u00bb font perdre un temps pr\u00e9cieux aux scientifiques et p\u00e8sent sur l\u2019\u00e9conomie, dit la neuroscientifique.<\/p>\n

Frontiers ne recourt \u00e0 l\u2019\u00e9valuation par les pairs que pour valider la qualit\u00e9 technique des travaux. Leur importance n\u2019est mesur\u00e9e qu\u2019apr\u00e8s publication via des m\u00e9triques quantitatives, comme le nombre de fois o\u00f9 un article a \u00e9t\u00e9 t\u00e9l\u00e9charg\u00e9, cit\u00e9 ou mentionn\u00e9 sur Twitter. D\u2019apr\u00e8s Kamila Markram, cela r\u00e8gle le probl\u00e8me de la subjectivit\u00e9 des r\u00e9viseurs, parfois \u00e0 l\u2019origine du rejet de travaux fond\u00e9s, voire novateurs. \u00abNous sommes tr\u00e8s loin de la maison d\u2019\u00e9dition toute-puissante\u00bb, affirme-t-elle.<\/p>\n

L\u2019initiative SCOAP3<\/a> (Sponsoring Consortium for Open Access Publishing in Particle Physics) propose, quant \u00e0 elle, des solutions pour appliquer le mod\u00e8le du libre acc\u00e8s \u00e0 l\u2019ensemble du domaine de la physique des particules. Les chercheurs financent la publication de leurs articles en puisant dans les fonds des biblioth\u00e8ques universitaires habituellement d\u00e9di\u00e9s aux abonnements. Ce projet men\u00e9 par le CERN \u00e0 Gen\u00e8ve et soutenu par quelque 3\u2019000 biblioth\u00e8ques, organismes de financement et centres de recherche, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 en 2014 et se poursuivra jusqu\u2019\u00e0 fin 2019. Il compte huit journaux partenaires, mais un grand absent: la revue la plus influente du domaine, Physical Review D, publi\u00e9 par l\u2019American Physical Society.<\/p>\n

Cette initiative fait toutefois encore figure d\u2019exception dans la communaut\u00e9 scientifique. Seuls 13% des articles publi\u00e9s dans des revues scientifiques sont accessibles librement. Ralf Schimmer indique que certains documentalistes redoutent de voir leurs co\u00fbts augmenter avec le libre acc\u00e8s, une hypoth\u00e8se pourtant improbable \u00e0 en croire une \u00e9tude qu\u2019il a r\u00e9alis\u00e9e l\u2019an dernier avec deux coll\u00e8gues de la Max Planck Digital Library. Avec 8 milliards d\u2019euros d\u00e9pens\u00e9s chaque ann\u00e9e dans les abonnements pour quelques deux millions de travaux publi\u00e9s, un article co\u00fbte en moyenne 4\u2019000 euros, soit environ le double d\u2019un article en libre acc\u00e8s.<\/p>\n

Ralf Schimmer estime pourtant qu\u2019il est encore possible pour les \u00absoci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es d\u2019exercer et de r\u00e9aliser des profits l\u00e9gitimes\u00bb. Il tient \u00e0 maintenir l\u2019\u00e9valuation des pairs et toute forme de contr\u00f4le qualit\u00e9 au c\u0153ur du processus de publication. Bien que les physiciens mettent en ligne leurs articles avant leur publication sur le serveur libre d\u2019acc\u00e8s arXiv, ils n\u2019ont pas pour autant abandonn\u00e9 les revues \u00e0 comit\u00e9 de lecture, fait-il remarquer.<\/p>\n

Mod\u00e8le commercial \u00e0 revoir<\/strong><\/p>\n

Les maisons d\u2019\u00e9dition doivent revoir leur mod\u00e8le commercial, juge Ralf Schimmer: plut\u00f4t que de pratiquer des tarifs opaques pour la consultation des travaux, elles devraient faire payer les auteurs ou leur institution pour chaque article publi\u00e9. Un avis que ne partagent pas les maisons d\u2019\u00e9dition traditionnelles. Nature Publishing Group publie des travaux en libre acc\u00e8s et autorise les auteurs \u00e0 archiver leurs articles en ligne pendant six mois apr\u00e8s la publication. Pourtant, en 2011, l\u2019\u00e9diteur affirmait qu\u2019on ne pouvait pas adopter une approche uniforme. Si le libre acc\u00e8s convient mieux aux plus petites revues, les abonnements restent, d\u2019apr\u00e8s lui, la meilleure solution pour les journaux plus renomm\u00e9s, le co\u00fbt plus \u00e9lev\u00e9 par article (en raison des taux d\u2019acceptation plus faibles) pouvant \u00eatre r\u00e9parti entre les lecteurs, plus nombreux.<\/p>\n

Certains chercheurs craignent qu\u2019en faisant payer les auteurs, la qualit\u00e9 baisse, les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019\u00e9dition en libre acc\u00e8s pouvant \u00eatre tent\u00e9es d\u2019accepter davantage d\u2019articles pour gagner plus d\u2019argent. Frontiers a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e pour rejeter tr\u00e8s peu de travaux, quelle que soit leur qualit\u00e9. Kamila Markram se d\u00e9fend en pr\u00e9cisant que le fait de publier plus d\u2019articles a permis \u00e0 l\u2019\u00e9diteur d\u2019augmenter son facteur d\u2019impact (nombre moyen de citations par article).<\/p>\n

Ralf Schimmer consid\u00e8re que m\u00eame les revues les plus prestigieuses comme Nature ou Science pourraient opter pour le libre acc\u00e8s. Les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s par article seraient att\u00e9nu\u00e9s par ceux, r\u00e9duits, des autres journaux et de nombreux scientifiques seraient pr\u00eats \u00e0 mettre la main au porte-monnaie pour \u00eatre publi\u00e9s dans des revues d\u2019une telle renomm\u00e9e. Mais le temps presse. \u00abSi les maisons d\u2019\u00e9dition refusent de s\u2019adapter, elles y seront contraintes, soutient Ralf Schimmer. Les jeunes n\u2019accepteront pas un syst\u00e8me aussi ridicule et d\u00e9suet.\u00bb
\n_______<\/p>\n

Une version de cet article est parue dans le magazine Technologist (no 10).<\/p>\n

Pour souscrire un abonnement \u00e0 Technologist au prix de CHF 45.- (42 euros) pour 8 num\u00e9ros, rendez-vous sur technologist.eu<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des chercheurs veulent mettre fin aux mod\u00e8les payants des maisons d\u2019\u00e9dition traditionnelles. L\u2019Union europ\u00e9enne soutient la d\u00e9marche. <\/p>\n","protected":false},"author":20182,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technophile","technophile"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20182"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}