![\"Large300316.jpg\"](\"\/wp-content\/uploads\/201408\/Large300316.jpg\" "\\"Large300316.jpg\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Des paiements par internet sont d\u00e9tourn\u00e9s vers des poches malveillantes. Un parti politique conteste le r\u00e9sultat d\u2019une \u00e9lection. Deux auteurs se disputent la paternit\u00e9 d\u2019une id\u00e9e. Quel est le point commun entre ces dysfonctionnements? Tous pourront \u00eatre \u00e9vit\u00e9s si une technologie r\u00e9volutionnaire, la blockchain, s\u2019impose dans les domaines en question.<\/p>\n
Le commun des mortels devra sans doute attendre plus d\u2019une d\u00e9cennie pour en r\u00e9aliser les implications concr\u00e8tes. Mais la blockchain n\u2019est d\u00e9j\u00e0 plus de la science-fiction. Cette technologie forme la colonne vert\u00e9brale du bitcoin, la myst\u00e9rieuse monnaie \u00e9lectronique apparue en 2009. Elle constitue le m\u00e9canisme qui permet au bitcoin d\u2019exister sans banque centrale. En effet, ce n\u2019est pas une institution centralis\u00e9e qui d\u00e9cide d\u2019\u00e9mettre des bitcoins et g\u00e8re les transactions dans cette monnaie: le r\u00e9seau s\u2019auto-administre par protocole informatique.<\/p>\n
Concr\u00e8tement, la blockchain prend la forme d\u2019un registre num\u00e9rique qui consigne tous les \u00e9changes effectu\u00e9s entre les utilisateurs depuis sa cr\u00e9ation. A tout moment, le syst\u00e8me sait qui poss\u00e8de quoi et en fournit la preuve. Chaque ordinateur connect\u00e9 au r\u00e9seau h\u00e9berge une copie de ce journal, certains usagers (volontaires) laissant tourner leur machine en permanence pour participer au processus d\u2019authentification. Ces derniers sont incit\u00e9s \u00e0 mettre \u00e0 disposition leur mat\u00e9riel par une forme de loterie (appel\u00e9e minage) o\u00f9 le premier utilisateur qui effectue la validation re\u00e7oit des bitcoins. Une fois qu\u2019un bloc de transactions est approuv\u00e9 par le r\u00e9seau, il s\u2019ajoute au registre, formant une cha\u00eene de blocs: la blockchain.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me r\u00e9volution internet?<\/strong><\/p>\n \u00abCe m\u00e9canisme permet d\u2019atteindre un consensus global sur un historique d\u2019\u00e9v\u00e9nements, explique Maxime Augier, doctorant en cryptographie \u00e0 l\u2019EPFL et connaisseur du projet. Cela signifie que tous les participants sont d\u2019accord sur le contenu de ce journal. Et c\u2019est parce qu\u2019ils ont mis en place ce syst\u00e8me de consensus que toute tentative de tricherie, en effa\u00e7ant ou en modifiant des informations a posteriori, est vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec.\u00bb Ces transactions virtuelles sont donc irr\u00e9versibles: impossible de faire marche arri\u00e8re \u00e0 moins d\u2019obtenir l\u2019assentiment du r\u00e9seau.<\/p>\n La blockchain est \u00e9galement r\u00e9put\u00e9e incorruptible, un individu malveillant isol\u00e9 n\u2019ayant aucun poids. \u00abPour mettre la main sur le r\u00e9seau, l\u2019adversaire doit contr\u00f4ler plus de 50% de sa puissance de calcul totale, pr\u00e9cise le sp\u00e9cialiste. On esp\u00e8re qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un sc\u00e9nario th\u00e9orique, mais on ne peut pas en \u00eatre certain: le cas \u00e9ch\u00e9ant, l\u2019individu en question prendra toutes ses pr\u00e9cautions pour ne pas \u00eatre d\u00e9tect\u00e9.\u00bb A cette limite s\u2019en ajoute une autre: le gaspillage \u00e9nerg\u00e9tique associ\u00e9 au travail des ordinateurs qui font tourner la blockchain.<\/p>\n Cela n\u2019enl\u00e8ve rien aux avantages de cette technologie, selon Maxime Augier. \u00abA l\u2019heure actuelle, il n\u2019existe pas d\u2019autre m\u00e9canisme aussi simple et populaire permettant d\u2019atteindre ce consensus global. Ce syst\u00e8me a fait la preuve de sa viabilit\u00e9. Et le principe d\u2019un journal qui offre seulement la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9crire, et pas celle de modifier, peut trouver des applications int\u00e9ressantes bien au-del\u00e0 des transactions financi\u00e8res.\u00bb C\u2019est bien pour cela que, outre la finance, des domaines aussi divers que le e-voting et la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle s\u2019int\u00e9ressent de pr\u00e8s \u00e0 la blockchain (voir encadr\u00e9s).<\/p>\n \u00abOn va au-devant d\u2019une r\u00e9volution avec la blockchain, estime Alexis Roussel, cocr\u00e9ateur de Bity<\/a>, une plateforme d\u2019achat et de vente de bitcoins. L\u2019onde de choc sera similaire \u00e0 celle de l\u2019apparition d\u2019internet, qui n\u2019int\u00e9ressait que les scientifiques \u00e0 l\u2019origine et dont on ne peut plus se passer aujourd\u2019hui.\u00bb Banques: une baisse massive des co\u00fbts<\/strong><\/p>\n La finance a \u00e9t\u00e9 le premier secteur \u00e0 s\u2019int\u00e9resser de pr\u00e8s \u00e0 la blockchain pour des applications en dehors du bitcoin. La raison? \u00abCe m\u00e9canisme permet d\u2019effectuer des transactions financi\u00e8res plus rapidement, plus s\u00fbrement et \u00e0 moindre co\u00fbt\u00bb, r\u00e9sume Andreas Lenzhofer, associ\u00e9 de PwC Strategyand. Ce sp\u00e9cialiste de la blockchain pr\u00e9cise que \u00able client ne percevra pas clairement le changement, qui touche avant tout les fournisseurs d\u2019infrastructures\u00bb.<\/p>\n Pour m\u00e9moire, la plupart des syst\u00e8mes de paiement sont centralis\u00e9s — les transactions sont valid\u00e9es par la banque centrale — tout en impliquant de nombreux interm\u00e9diaires. Quand les soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res font des affaires entre elles, elles doivent synchroniser leurs registres internes: cette lourde t\u00e2che peut prendre plusieurs jours, ce qui mobilise du capital et augmente le risque. Au contraire, avec un syst\u00e8me de validation d\u00e9centralis\u00e9, les transactions pourraient \u00eatre r\u00e9gl\u00e9es en quelques minutes ou secondes. Les \u00e9tablissements pourraient ainsi \u00e9conomiser jusqu\u2019\u00e0 20 milliards de dollars par an d\u2019ici \u00e0 2022, selon la banque Santander. Et si la blockchain repr\u00e9sentait l\u2019avenir du vote \u00e9lectronique? La s\u00e9curit\u00e9 reste l\u2019obstacle principal \u00e0 la g\u00e9n\u00e9ralisation du e-voting — notamment par internet — dans le monde. Le caract\u00e8re s\u00fbr et infalsifiable d\u2019un registre d\u00e9centralis\u00e9 constitue un atout de taille dans ce contexte. \u00abC\u2019est une \u00e9volution n\u00e9cessaire, estime Eric Dubuis, professeur \u00e0 la Haute \u00e9cole sp\u00e9cialis\u00e9e bernoise (BFH) et sp\u00e9cialiste du e-voting. Mais on ne pourra pas simplement r\u00e9pliquer le m\u00e9canisme du bitcoin: ona besoin d\u2019un mod\u00e8le sui generis.\u00bb<\/p>\n L\u2019id\u00e9e consiste \u00e0 distribuer le \u00abtableau d\u2019affichage\u00bb virtuel des r\u00e9sultats du vote sur un certain nombre d\u2019ordinateurs, coupl\u00e9s mais ind\u00e9pendants. La synchronisation de tous les registres permet d\u2019\u00e9liminer d\u2019\u00e9ventuels \u00e9carts dans l\u2019une ou l\u2019autre des bases de donn\u00e9es. \u00abMais vu la masse d\u2019informations, il ne serait pas efficace de synchroniser les registres en continu, comme dans le cas du bitcoin, souligne Eric Dubuis. L\u2019harmonisation des bases de donn\u00e9es devrait plut\u00f4t se faire \u00e0 intervalles r\u00e9guliers.\u00bb<\/p>\n Qui seraient les participants au processus de validation? \u00abPour aboutir au registre \u00e9lectoral d\u00e9centralis\u00e9 sur blockchain, il faut d\u2019abord que des oracles se d\u00e9veloppent, c\u2019est-\u00e0-dire des arbitres qui se pr\u00e9vaudront de leur r\u00e9putation pour pouvoir valider le r\u00e9el dans le num\u00e9rique, explique Alexis Roussel, cocr\u00e9ateur de Bity. Une fois qu\u2019ils se seront impos\u00e9s aux quatre coins du monde, il y aura un m\u00e9canisme de confiance tellement fort que les Etats pourront se d\u00e9poss\u00e9der de certains pouvoirs pour la construction du monde num\u00e9rique.\u00bb Propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle: un syst\u00e8me de preuves<\/strong><\/p>\n L\u2019artiste qui cr\u00e9e un morceau de musique et le scientifique qui produit un papier de recherche ont une pr\u00e9occupation commune: prot\u00e9ger leur b\u00e9b\u00e9 contre le pillage. La blockchain devrait leur permettre de le faire plus efficacement, en fournissant une preuve qu\u2019ils sont les auteurs de leur travail. \u00abLa copie sera toujours possible, mais la premi\u00e8re r\u00e9f\u00e9rence du document sera grav\u00e9e dans le marbre de la blockchain, expose Alexis Roussel. Si vous produisez quelque chose, que vous l\u2019enregistrez dans la base de donn\u00e9es d\u00e9centralis\u00e9e et que vous \u00eates le premier \u00e0 le faire, vous pourrez toujours prouver que vous en \u00eates l\u2019auteur.\u00bb<\/p>\n O\u00f9 enregistrer son bien? Par exemple sur le site alexandria.media<\/a>, une plateforme d\u2019auto-archivage et de diffusion. L\u2019int\u00e9r\u00eat de cette plateforme, utilis\u00e9e notamment par la diva \u00e9lectro Imogen Heap, est qu\u2019elle fournit des m\u00e9canismes de paiement (en bitcoins) pour r\u00e9mun\u00e9rer les auteurs. \u00abQuand vous archivez un fichier musical sur le r\u00e9seau, reprend Alexis Roussel, vous d\u00e9finissez un mode de partage: pay-per-view, pourboire\u2026 Et si vous partagez votre musique, vous ne payez plus pour l\u2019\u00e9couter. Comme dans le cas du bitcoin, la participation au r\u00e9seau est r\u00e9compens\u00e9e.\u00bb<\/p>\n Cette initiative montre comment la blockchain peut r\u00e9volutionner la gestion des droits num\u00e9riques, selon le sp\u00e9cialiste: \u00abL\u2019information n\u00e9cessaire au r\u00e9f\u00e9rencement et au paiement de l\u2019auteur est fournie automatiquement \u00e0 travers le registre commun. Cette automatisation permet de se passer des soci\u00e9t\u00e9s complexes comme celles qui g\u00e8rent les droits.\u00bb Le myst\u00e9rieux M. Nakamoto<\/strong><\/p>\n Apparu en 2009, le bitcoin n\u2019a pas encore livr\u00e9 tous ses secrets. Il faut dire que le p\u00e8re de la monnaie virtuelle — et de la technologie blockchain — n\u2019a jamais r\u00e9v\u00e9l\u00e9 son identit\u00e9, pr\u00e9f\u00e9rant se dissimuler derri\u00e8re le pseudonyme de Satoshi Nakamoto. Des journalistes se sont jur\u00e9 de retrouver le g\u00e9niteur. En d\u00e9cembre dernier, le magazine am\u00e9ricain Wired<\/a> a cru le d\u00e9masquer en la personne de Craig Steven Wright, un Australien anonyme de 44 ans, informaticien archi-dipl\u00f4m\u00e9 de son \u00e9tat. Mais d\u2019autres sources affirment qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un canular. A ce jour, le myst\u00e8re reste entier. Une version de cet article est parue dans le magazine Technologist (no 8).<\/p>\n
\n_______
\nENCADRES<\/p>\n
\nLes grandes banques ne veulent pas rater le train. UBS, Goldman Sachs, JP Morgan et 22 autres \u00e9tablissements ont investi \u00e0 cette fin dans la startup R3 CEV<\/a>, charg\u00e9e de d\u00e9velopper une architecture commune pour des registres priv\u00e9s. Autre exemple: le Nasdaq, le march\u00e9 am\u00e9ricain des valeurs technologiques, a lanc\u00e9 un syst\u00e8me bas\u00e9 sur la blockchain pour enregistrer les \u00e9changes dans les soci\u00e9t\u00e9s non cot\u00e9es. La premi\u00e8re transaction utilisant ce canal a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e fin 2015.
\n_______
\n
\nVote \u00e9lectronique: une \u00e9volution n\u00e9cessaire<\/strong><\/p>\n
\n_______<\/p>\n
\n_______<\/p>\n
\n_______<\/p>\n