



{"id":4591,"date":"2016-01-24T23:12:14","date_gmt":"2016-01-24T21:12:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=4591"},"modified":"2017-07-12T11:20:50","modified_gmt":"2017-07-12T09:20:50","slug":"suisse-68","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=4591","title":{"rendered":"Plus \u00e9gal que moi tu meurs"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/201408\/large22012016.jpg\" alt=\"large22012016.jpg\" title=\"large22012016.jpg\" width=\"468\" height=\"311\" border=\"0\" \/><\/p>\n<p>Egalit\u00e9 des droits contre \u00e9galit\u00e9 des droits. C&rsquo;est \u00e0 ce combat absurde que se livrent partisans et adversaires de l&rsquo;initiative du PDC dite \u00abPour l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 fiscale du mariage\u00bb. La faute tr\u00e8s largement au PDC qui a r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9naturer un combat \u00e0 premi\u00e8re vue tout ce qu&rsquo;il y avait d&rsquo;honorable.<\/p>\n<p>Qui pourrait soutenir en effet, sans tomber dans la mauvaise foi la plus crasse, qu&rsquo;il serait juste et normal que les couples mari\u00e9s paient plus d&rsquo;imp\u00f4ts et touchent moins d&rsquo;AVS que leurs homologues concubins? Cela fait d&rsquo;ailleurs plus de trente ans que le Tribunal f\u00e9d\u00e9ral a point\u00e9 cette \u00e9vidente in\u00e9galit\u00e9 de traitement.<\/p>\n<p>Mais voil\u00e0, le PDC s&rsquo;est laiss\u00e9 rattraper par ses vieux d\u00e9mons de sacristie. Dict\u00e9 son texte par ses id\u00e9ologues de fond de vall\u00e9e encore tr\u00e8s influents semble-t-il au sein d&rsquo;un parti pr\u00e9tendument centriste. Avoir voulu rajouter une d\u00e9finition particuli\u00e8rement ferm\u00e9e du mariage, &#8212; \u00abl\u2019union durable et r\u00e9glement\u00e9e par la loi d\u2019un homme et d\u2019une femme\u00bb &#8212; ne rel\u00e8ve pas seulement de l&rsquo;id\u00e9ologie la plus raide mais surtout d&rsquo;un sens politique voisin du n\u00e9ant.<\/p>\n<p>A quoi peut bien servir de pr\u00e9senter un texte si c&rsquo;est pour aussit\u00f4t le rendre illisible? A quoi rime de vouloir effacer une injustice si c&rsquo;est pour aussit\u00f4t en d\u00e9cr\u00e9ter une autre? Pour le seul plaisir d&rsquo;ass\u00e9ner sa petite v\u00e9rit\u00e9 absolue, comme transmise du haut des cieux? Le PDC para\u00eet avoir oubli\u00e9 que l&rsquo;on n\u2019\u00e9tait pas au cat\u00e9chisme mais en politique. Qu&rsquo;un minimum de flaire tactique n&rsquo;a jamais nuit \u00e0 personne, que, comme le susurrait le Machiavel de la cinqui\u00e8me r\u00e9publique, \u00abil n&rsquo;est pas interdit d&rsquo;\u00eatre habile\u00bb.<\/p>\n<p>Etonnante faute de la part d&rsquo;un parti qui se pr\u00e9tend \u00e0 longueur de l\u00e9gislature l&rsquo;arbitre serein et mod\u00e9r\u00e9 des vains combats de chapelle. Et qui ne pouvait pas ne pas savoir qu&rsquo;avec sa vision restrictive du mariage il attirerait contre son texte les foudres d&rsquo;une bonne partie de la gauche, et de toutes les associations LGBT ainsi que les modernistes de la droite lib\u00e9rale. Et se retrouverait seul avec les grenouilles du parti \u00e9vang\u00e9lique et les corbeaux de l&rsquo;UDC.<\/p>\n<p>Le futur ex-pr\u00e9sident du PDC Christophe Darbellay se d\u00e9douane un peu facilement en soutenant que ce sont \u00abdeux \u00e9minents juristes\u00bb qui ont pr\u00e9par\u00e9 ce texte et que les opposants \u00abprennent un point de d\u00e9tail et en font une montagne\u00bb. Cette derni\u00e8re saillie rajoute de la maladresse \u00e0 l&rsquo;inhabilet\u00e9 et ne pouvait \u00eatre que prise pour une provocation par les dits opposants et tous ceux qui militent pour l\u2019ouverture du mariage civil aux couples de m\u00eame sexe. Et elle l&rsquo;a \u00e9t\u00e9 sur l&rsquo;air, \u00abNon M. Darbellay, l\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits n\u2019est pas un \u00abpoint de d\u00e9tail\u00bb.<\/p>\n<p>Dans ce combat droit contre droit, AVS et imp\u00f4t pour tous contre mariage pour tous, les arguments des uns ne volent pourtant pas toujours tellement plus haut que ceux des autres. La copr\u00e9sidente des Verts Ad\u00e8le Thorens fait ainsi tranquillement dire au texte du PDC ce qu&rsquo;il ne dit pas absolument pas: \u00abLe mod\u00e8le du mariage comme communaut\u00e9 de vie indissociable, impliquant une r\u00e9partition traditionnelle et fig\u00e9e des t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res et familiales entre le mari et sa femme, est d\u00e9pass\u00e9\u00bb.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 l&rsquo;argument massue pointant le co\u00fbt d&rsquo;une telle initiative &#8212; entre 1,2, et 2,3 milliards de manque \u00e0 gagner fiscal et une charge suppl\u00e9mentaire d&rsquo;environ 2 milliards pour l\u2019AVS &#8212; , on pourra s&rsquo;amuser de voir des partis et des associations d&rsquo;ordinaire pas si soucieuses de la sant\u00e9 des finances publiques, se muer soudain en p\u00e8res-la-rigueur.<\/p>\n<p>Bref, le d\u00e9bat est \u00e0 degr\u00e9 d&rsquo;enlisement maximal. C&rsquo;est ce qui arrive g\u00e9n\u00e9ralement quand la politique se r\u00e9duit, comme cela semble \u00eatre de plus en plus le cas, \u00e0 la d\u00e9fense de droits cat\u00e9goriels.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La maladroite initiative du PDC sur la fiscalit\u00e9 du mariage d\u00e9clenche une vaine lutte d&rsquo;int\u00e9r\u00eats cat\u00e9goriels. A l&rsquo;image de ce qu&rsquo;est devenue, trop souvent, la politique. <\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-4591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5074,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4591\/revisions\/5074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}