C’est en pleurs que \u00abPistol Pete\u00bb Sampras est entr\u00e9 dans l’histoire du tennis au terme de son match victorieux \u00e0 Wimbledon. Les joueurs de l’\u00e9quipe de foot italienne, les coureurs de Formule 1 ou les superstars de la NBA ne dissimulent plus leurs \u00e9motions.<\/p>\n
Leurs larmes ne menacent pas leur virilit\u00e9, bien au contraire. Apr\u00e8s avoir vu, comme des millions de t\u00e9l\u00e9spectateurs, son champion de mari \u00e9clater en sanglots, la femme de Mika Hakkinen avoua qu’elle l’avait alors trouv\u00e9 \u00abg\u00e9nial\u00bb. Bel exemple de larmes masculines qui suscitent un surcro\u00eet d’admiration aupr\u00e8s du sexe faible.<\/p>\n
Que de chemin parcouru depuis 1939 o\u00f9, lors du tournage d’\u00abAutant en emporte le vent\u00bb, Clark Gable avait oppos\u00e9 une forte r\u00e9sistance \u00e0 pleurer devant la cam\u00e9ra! Virilit\u00e9 oblige, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, pas question pour un homme de s’exhiber dans une situation de fragilit\u00e9. Un m\u00e2le ma\u00eetrise ses \u00e9motions, ne l\u00e2che jamais prise.<\/p>\n
Dans \u00abLe Sexe des \u00e9motions<\/a>\u00bb, le psychiatre Alain Braconnier analyse: \u00abD\u00e8s les premiers jours de son existence, un b\u00e9b\u00e9 se retrouve dans un monde masculin-f\u00e9minin, hautement diff\u00e9renci\u00e9 (…). Par-del\u00e0 la g\u00e9n\u00e9tique, c’est l’\u00e9ducation au sens large qui favorise le d\u00e9veloppement des diff\u00e9rences.\u00bb<\/p>\n On est en plein dans la probl\u00e9matique moderne de l\u2019identit\u00e9 masculine (abord\u00e9e r\u00e9cemment<\/a> sur Largeur.com). La transition actuelle est complexe car les femmes se plaignent des hommes qui n\u2019expriment pas assez leurs \u00e9motions, mais elles continuent de demander en m\u00eame temps un p\u00f4le masculin fort et stable.<\/p>\n Dans \u00abLes hommes se transforment<\/a>\u00bb, Paule Salomon estime que m\u00eame si le ph\u00e9nom\u00e8ne est encore marginal, le monde des \u00e9motions est en train de changer: \u00abLes larmes font fondre la cuirasse du guerrier et le pont entre l’homme et la femme se construit. Les identit\u00e9s se mixent de plus en plus, le f\u00e9minin int\u00e9grant du masculin et vice versa.\u00bb<\/p>\n Mais la question des pleurs masculins n’est pas uniquement li\u00e9e \u00e0 la repr\u00e9sentation de la virilit\u00e9, elle est \u00e9troitement d\u00e9pendante du statut de la sensibilit\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. Le XVIII\u00e8me si\u00e8cle par exemple, a vu les hommes pleurer abondamment. Pourquoi? Parce qu’on est un homme sensible et que les larmes sont l’expression par excellence de la sensibilit\u00e9 alors port\u00e9e aux nues.<\/p>\n En ce d\u00e9but de troisi\u00e8me mill\u00e9naire, nous n’assistons pas \u00e0 un retour de la sensibilit\u00e9 comme valeur, mais \u00e0 une qu\u00eate de l’authenticit\u00e9. Les h\u00e9ros veulent se montrer sinc\u00e8res donc sensibles, susceptibles de fondre en larmes. La question actuelle devient donc: Combien de temps faudra-t-il attendre pour qu’il ne soit plus n\u00e9cessaire d’\u00eatre un h\u00e9ros pour pleurer?<\/p>\n Et si c’\u00e9tait dans les salles obscures que l’on trouvait les pionniers? J\u2019en ai parl\u00e9 r\u00e9cemment \u00e0 plusieurs amis qui m\u2019ont avou\u00e9 qu\u2019ils laissaient volontiers couler leurs larmes dans les cin\u00e9mas lorsqu\u2019ils sont seuls, mais qu\u2019ils se retenaient en pr\u00e9sence d\u2019une femme, \u00abpour ne pas d\u00e9concerter\u00bb.<\/p>\n L\u2019obstacle culturel reste important, aussi pour les femmes. \u00abLa premi\u00e8re fois que j\u2019ai vu mon homme pleurer \u00e0 la sortie du cin\u00e9ma, j\u2019avoue que j\u2019\u00e9tais compl\u00e8tement destabilis\u00e9e, m\u2019a avou\u00e9 Sandra, une pharmacienne de 29 ans. Je me consid\u00e8re comme une femme moderne, mais ma repr\u00e9sentation de l\u2019homme reste la solidit\u00e9 affective, incompatible avec les larmes.\u00bb<\/p>\n Au contact de \u00abces hommes qui pleurent\u00bb, les femmes d\u00e9couvrent des mutants, certes moins dominateurs \u2013 ce qu’elles avaient appel\u00e9 de leurs v\u0153ux – mais aussi moins protecteurs que les machos d’hier, ce dont elles doivent se consoler. Je ne peux que leur conseiller la lecture de \u00abL’\u00e9loquence des larmes<\/a>\u00bb, de Jean-Loup Charvet. \u00abPleurer, y lit-on, c’est se sentir entra\u00eener dans cette manifestation du sensible qui d\u00e9fie les lois de la gravit\u00e9 terreste, car dans sa chute, la larme \u00e9l\u00e8ve celui qui la donne et celui qui la re\u00e7oit. Dans l’\u00e9motion qu’elle exprime, la larme c\u00e9l\u00e8bre la communaut\u00e9 d’essence entre le f\u00e9minin et le masculin.\u00bb Un d\u00e9licieux petit livre qui aide \u00e0 pleurer, donc \u00e0 vivre.<\/p>\n