



{"id":4386,"date":"2015-03-26T17:39:26","date_gmt":"2015-03-26T15:39:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=4386"},"modified":"2017-07-12T11:28:46","modified_gmt":"2017-07-12T09:28:46","slug":"couple-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=4386","title":{"rendered":"Rencontrer son double sur Meetic"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/201408\/Large26032015.jpg\" alt=\"Large26032015.jpg\" title=\"Large26032015.jpg\" border=\"0\" height=\"311\" width=\"468\" \/><\/p>\n<p>Comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, je vivais une relation homogame en l\u2019ignorant. Il se pourrait que je ne sois pas seule dans cette situation. C\u2019est \u00e0 la lecture d\u2019une \u00e9tude portant sur le mariage que je dois cette d\u00e9couverte. Jusque-l\u00e0, l\u2019homogamie me renvoyait \u00e0 de vagues souvenirs scolaires. En botaniques ne parle-t-on pas de fleurs homogames? Or, les humains peuvent porter la m\u00eame \u00e9tiquette, avec une autre acception. Le terme s\u2019applique alors aux mariages. En sociologie, l\u2019homogamie est le fait de rechercher un conjoint dans le groupe social auquel on appartient. On parle aussi d&rsquo;homogamie de religion, de culture, d&rsquo;opinion politique, d&rsquo;\u00e2ge, etc. Ce terme a pour antonyme l\u2019h\u00e9t\u00e9rogamie.<\/p>\n<p>Longtemps, les familles veillaient \u00e0 ce que les \u00e9poux soient bien assortis. Puis, \u00e9mancip\u00e9s de la tutelle familiale, les futurs conjoints sont devenus libres de se marier avec qui bon leur semble. Le mariage de raison a laiss\u00e9 place au mariage d\u2019amour avec Cupidon comme entremetteur.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re grande \u00e9tude portant sur le choix du conjoint dans ce nouveau contexte remonte \u00e0 1959. Alain Girard y concluait que \u00abla propension des homo-sociaux, c\u2019est-\u00e0-dire des conjoints de m\u00eame condition sociale, l\u2019emporte largement, plus de deux fois, sur ce que donnerait une r\u00e9partition au hasard des unions\u00bb. Depuis, de nombreux travaux ont montr\u00e9 la persistance d\u2019une forte homogamie sociale. Avec l\u2019acc\u00e8s des femmes aux \u00e9tudes et au monde du travail, les patrons \u00e9pousent moins fr\u00e9quemment leur secr\u00e9taire, les pilotes une stewardess, les m\u00e9decins une infirmi\u00e8re (ou alors apr\u00e8s leur divorce d\u2019avec une camarade d\u2019\u00e9tudes). Les baronnes de Rothschild sont devenues des denr\u00e9es rares! En Suisse, trois quarts des couples ont des formations professionnelles semblables.<\/p>\n<p>Parship, Lovoo ou Tinder n\u2019ont pas op\u00e9r\u00e9 de r\u00e9volution dans le choix d\u2019un conjoint. Les couples qui se forment \u00abonline\u00bb (un tiers des couples actuels en Suisse) demeurent majoritairement homogames. Les m\u00e9canismes de s\u00e9lection \u00e0 l\u2019\u0153uvre conduisent \u00e0 ce que, sur les sites comme \u00aboffline\u00bb, ceux qui se ressemblent s\u2019assemblent. Le recours \u00e0 l\u2019\u00e9largissement du champ d\u2019investigation et la multiplication des rencontres ne semblent pas avoir modifi\u00e9 la donne ant\u00e9rieure.<\/p>\n<p>Analys\u00e9es par des algorithmes qui se focalisent davantage sur le similaire que le compl\u00e9mentaire, les caract\u00e9ristiques du partenaire recherch\u00e9 d\u00e9bouchent majoritairement sur la qu\u00eate d\u2019un semblable. Le sociologue Dietmar Wetzel, qui \u00e9tudie le ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Berne, confirme dans la \u00abNZZ am Sonntag\u00bb que \u00abl\u2019homogamie est une tendance actuelle\u00bb. Pour lui, elle est devenue l\u2019id\u00e9al des nouvelles relations alors que l\u2019on imaginait qu\u2019internet allait, \u00e0 l\u2019inverse, contrer ce processus.<\/p>\n<p>Pour son confr\u00e8re de l\u2019universit\u00e9 de Zurich, Klaus Preisner, il s\u2019agissait l\u00e0, d\u2019une projection bien romantique: \u00abDans un lieu d\u00e9pourvu de hi\u00e9rarchie sociale, des algorithmes magiques allaient mettre en contact des individus en fonction de leur seule personnalit\u00e9; des \u00eatres qui ne se seraient pas rencontr\u00e9s dans la vie r\u00e9elle.\u00bb Or, il n\u2019en est rien.<\/p>\n<p>Sur le web, l\u2019utilisateur a beau \u00eatre cach\u00e9 derri\u00e8re un avatar le pr\u00e9sentant \u00e0 son avantage, son niveau \u00e9ducatif ou culturel transpara\u00eet rapidement au fil des messages. Les fautes d\u2019orthographe suffisent souvent \u00e0 disqualifier un partenaire potentiel. L\u2019adage \u00abqui se ressemble s\u2019assemble\u00bb n\u2019est pas en voie de disparition. Les couples qui se sont connus \u00abonline\u00bb le maintiennent bien vivant. Les clivages sociaux ne se gomment pas avec l\u2019usage grandissant des sites de rencontres. Les riches \u00e9pousent des riches, les pauvres des pauvres, les Noirs des Noirs, les Blancs des Blancs, les chr\u00e9tiens des chr\u00e9tiens, les musulmans des musulmans. L\u2019homogamie, qu\u2019elle soit sociale, raciale ou religieuse se porte bien.<\/p>\n<p>A l\u2019heure de se mettre en couple, l\u2019h\u00e9t\u00e9rogamie continue de manquer d\u2019attractivit\u00e9. Mais sur les sites de rencontres extra-conjugales, la qu\u00eate du dissemblable doit vraisemblablement pr\u00e9valoir. A quand une \u00e9tude \u00e0 ce sujet?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Qui se ressemble s\u2019assemble\u2026 Les personnes qui unissent leurs destin\u00e9es correspondent le plus souvent au fameux adage. Un ph\u00e9nom\u00e8ne encore accentu\u00e9 par les sites de rencontre.<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1298],"class_list":["post-4386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latitude","tag-chroniques","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5535,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4386\/revisions\/5535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}