



{"id":3915,"date":"2013-05-31T10:33:29","date_gmt":"2013-05-31T08:33:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3915"},"modified":"2017-07-12T11:21:45","modified_gmt":"2017-07-12T09:21:45","slug":"banque-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3915","title":{"rendered":"La Suisse capitule. Et alors?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/042013\/Image_Jour.png\" alt=\"Image_Jour.png\" title=\"Image_Jour.png\" border=\"0\" height=\"311\" width=\"468\" \/><\/p>\n<p>Donc c\u2019est \u00abperplexit\u00e9, consternation et col\u00e8re\u00bb. Ce qui fait peut-\u00eatre beaucoup pour trois mis\u00e9rables articles de loi &#8212; un pour la perplexit\u00e9, un pour la consternation, un pour la col\u00e8re? Avec quand m\u00eame deux objectifs clairement identifi\u00e9s: permettre aux banques suisses concern\u00e9es de r\u00e9gler leurs diff\u00e9rents fiscaux avec les Etats-Unis, premi\u00e8rement, sans violer pour autant le droit suisse, deuxi\u00e8mement. Autrement dit: bonsoir le secret bancaire, bonjour la d\u00e9lation.<\/p>\n<p>L\u2019annonce de ce projet de loi par la ministre des finances Eveline Widmer-Schlumpf a \u00e9videmment \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e \u00e0 l\u2019international &#8212; \u00abJour faste pour la lutte contre l\u2019\u00e9vasion fiscale\u00bb, estimaient ainsi les certes tricolores \u00abEchos\u00bb. Mais, comme on sait, plut\u00f4t fra\u00eechement accueillie sous la coupole, avec une unanimit\u00e9 presque suspecte.<\/p>\n<p>Des mesures \u00abb\u00e2cl\u00e9es\u00bb,\u00abpr\u00e9cipit\u00e9es\u00bb, bref \u00abpas s\u00e9rieuses\u00bb, tonne l\u2019UDC et son cacochyme timonier Blocher, comme soudain ressuscit\u00e9. Mais bon, l\u2019UDC est l\u00e0 dans son r\u00f4le, tout accord avec \u00abl\u2019\u00e9tranger\u00bb s\u2019apparentant pour elle, forc\u00e9ment, \u00e0 une \u00abcapitulation\u00bb. D\u2019autant plus lorsqu\u2019il s\u2019agit des Etats-Unis. L\u2019anti-am\u00e9ricanisme n\u2019est-il pas depuis longtemps l\u2019obsession la mieux partag\u00e9e de tous les partis extr\u00eames, quel que soit le bord d\u2019o\u00f9 ils gesticulent?<\/p>\n<p>Les radicaux, qu\u2019on ne qualifiera pas de t\u00eates br\u00fbl\u00e9es anti-gouvernementales ni d\u2019am\u00e9ricanophobes syst\u00e9matiques, ne se contentent pas cette fois, comme bien souvent, de suivre discr\u00e8tement, sans le dire, les exc\u00e8s de l\u2019UDC: ils essaient plut\u00f4t de les pr\u00e9c\u00e9der, de crier encore plus fort. \u00abPlus grave qu\u2019une capitulation!\u00bb, s\u2019\u00e9trangle ainsi Christian L\u00fcscher. M\u00eame si en terme de strat\u00e9gie et de vocabulaire militaire &#8212; c\u2019est bien d\u2019un combat \u00e0 fleurets de moins en moins mouchet\u00e9s qu\u2019il s\u2019agit ici &#8212; on ne voit pas trop ce qui pourrait s\u2019av\u00e9rer \u00abplus grave qu\u2019une capitulation\u00bb.<\/p>\n<p>Le PS, lui, semble agit\u00e9 dans cette affaire par une autre vieille marotte toute aussi automatis\u00e9e, et largement r\u00e9pandue para\u00eet-il dans la population: la haine des banques. \u00abNous n\u2019acceptons pas qu\u2019on vienne nous demander la bouche en c\u0153ur de modifier le droit suisse pour couvrir leurs agissements. Nous ne pr\u00eatons pas la main \u00e0 ce genre d\u2019op\u00e9rations.\u00bb \u00abCouvrir\u00bb, \u00abop\u00e9ration\u00bb, le pr\u00e9sident Levrat choisit \u00e0 dessein un langage \u00e0 la 007 pour \u00e9voquer &#8212; comme son hexagonal camarade Hollande, lorsqu\u2019il \u00e9tait encore en campagne et bien aim\u00e9 des foules &#8212; l\u2019ennemi num\u00e9ro un, sans visage, odieux, tout puissant, tentaculaire et \u00abjamais \u00e9lu\u00bb: \u00able monde de la finance\u00bb.<\/p>\n<p>Timor\u00e9 de nature, le PDC, lui, r\u00e9sume le sentiment g\u00e9n\u00e9ral, par son pr\u00e9sident de groupe Urs Schwaller: \u00abPas assez d\u2019informations.\u00bb Le projet de loi, ne reposant sur aucun accord, se r\u00e9sumerait \u00e0 l\u2019autorisation accord\u00e9e aux banques suisses d\u2019accepter les propositions de r\u00e8glements unilat\u00e9rales du fisc am\u00e9ricain, sans que l\u2019on connaisse les dites propositions. Pas question donc, s\u2019enflamment nos indign\u00e9s, de signer un blanc-seing l\u00e9gislatif que les Etats-Unis ensuite rempliraient \u00e0 leur guise.<\/p>\n<p>Pas question non plus d\u2019\u00e9couter Eveline Widmer-Schlumpf et le Conseil f\u00e9d\u00e9ral expliquant que c\u2019\u00e9tait \u00ab\u00e0 prendre ou \u00e0 laisser\u00bb, que les Etats-Unis n\u2019\u00e9taient \u00abpas dispos\u00e9s \u00e0 attendre davantage la r\u00e9gularisation des activit\u00e9s pass\u00e9es des banques suisses\u00bb. Et que si les dites banques n&rsquo;\u00e9taient pas autoris\u00e9es \u00e0 collaborer avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, \u00abil ne serait pas exclu que d&rsquo;autres enqu\u00eates p\u00e9nales ou actions en justice soient engag\u00e9es contre des \u00e9tablissements bancaires\u00bb. Bref, le climat \u00abd&rsquo;ins\u00e9curit\u00e9 qui p\u00e8se sur la place financi\u00e8re serait maintenu\u00bb.<\/p>\n<p>Rien n\u2019y fait. C\u2019est un parlement  soudain bien rebelle, et jusqu\u2019au-boutiste, qui semble vouloir envoyer un niet vengeur et sonore au gouvernement. Au nom de pr\u00e9jug\u00e9s et d\u2018un orgueil national pas forc\u00e9ment de saison. Alors que des raisonnements glac\u00e9s et un pragmatisme f\u00e9roce auraient peut-\u00eatre mieux convenu en la circonstance. Les d\u00e9put\u00e9s en col\u00e8re finiront sans doute par se r\u00e9signer. Si le triomphe des Etats-Unis est en effet total, qui peut proposer aujourd\u2019hui une autre variante, sauf celle de temp\u00eates encore plus fortes venant balayer notre valeureuse place financi\u00e8re?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La loi en vue d\u2019un r\u00e8glement du pass\u00e9 avec l\u2019administration fiscale am\u00e9ricaine d\u00e9clenche la col\u00e8re du parlement helv\u00e9tique. Une r\u00e9action qui repose largement sur des pr\u00e9jug\u00e9s et un orgueil mal plac\u00e9. <\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-3915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5186,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3915\/revisions\/5186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}