



{"id":372,"date":"2000-04-03T00:00:00","date_gmt":"2000-04-02T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=372"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=372","title":{"rendered":"Amaudruz, le proc\u00e8s scandaleux d\u2019un nazi vaudois"},"content":{"rendered":"<p>Lundi 3 avril s\u2019est ouvert \u00e0 Lausanne le proc\u00e8s de Gaston Amaudruz, inculp\u00e9 d\u2019incitation \u00e0 la haine raciale et de minimisation de la Shoah en vertu de l\u2019article 261bis du Code p\u00e9nal. Cet article, introduit le 1er janvier 1995, avait provoqu\u00e9 une belle empoignade lors de son passage en <a href=http:\/\/www.admin.ch\/ch\/f\/pore\/va\/19940925\/ target=_blank>votation populaire<\/a> en novembre 1994. <\/p>\n<p>Version helv\u00e9tique de la tout aussi controvers\u00e9e loi Gayssot fran\u00e7aise, ce nouvel article ne fut accept\u00e9 que par 113\u2019000 voix contre 94\u2019000. C\u2019est dire qu\u2019il ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9.<\/p>\n<p>En r\u00e9fl\u00e9chissant au papier que je me proposais d\u2019\u00e9crire pour Largeur.com, il me sembla en un premier temps que l\u2019affaire \u00e9tait claire, tant mon titre de travail \u2013 \u00abUn proc\u00e8s scandaleux pour un inculp\u00e9 scandaleux\u00bb &#8211; me paraissait \u00e9vident. Le nazi Amaudruz, inculp\u00e9 scandaleux, \u00e9tait lui-m\u00eame victime d\u2019un proc\u00e8s scandaleux visant \u00e0 le priver d\u2019une libert\u00e9 fondamentale, la libert\u00e9 d\u2019expression. <\/p>\n<p>Proc\u00e8s scandaleux? Au nom de la libert\u00e9 d\u2019expression, j\u2019ai \u00e0 l\u2019\u00e9poque vot\u00e9 contre l\u2019introduction du 261bis. L\u2019histoire enseigne que toutes les lois liberticides finissent par se retourner contre le but poursuivi, m\u00eame si ce but est honorable, ce qui en l\u2019occurrence est bien le cas. Mais la lutte contre le racisme et le n\u00e9gationnisme rel\u00e8ve de la politique, pas des tribunaux. Un tribunal n\u2019emp\u00eachera jamais personne de penser ce qu\u2019il veut et m\u00eame de le dire. <\/p>\n<p>Un inculp\u00e9 scandaleux? Dans le cas d\u2019Amaudruz, cela ne fait aucun doute. Cet homme est un nazi de la pire esp\u00e8ce. Ag\u00e9 aujourd\u2019hui de 80 ans, il professe ces id\u00e9es depuis sa jeunesse sans avoir vari\u00e9 d\u2019un iota. Conquis dans son adolescence par les id\u00e9es de Hitler, il n\u2019a cess\u00e9 de chercher \u00e0 les faire conna\u00eetre, mais sans aucun succ\u00e8s. Le tirage des journaux qu\u2019il publie depuis cinquante ans ou celui de ses livres est rest\u00e9 et reste confidentiel.<\/p>\n<p>Son mouvement politique, le Nouvel Ordre Europ\u00e9en, fond\u00e9 en 1951, est une chapelle n\u00e9o-nazie qui n\u2019int\u00e9resse que quelques dizaines de nostalgiques du Troisi\u00e8me Reich. Amaudruz a pass\u00e9 sa vie \u00e0 Lausanne o\u00f9, si je ne m\u2019abuse, il a enseign\u00e9 l\u2019allemand dans une \u00e9cole priv\u00e9e. On peut le croiser du c\u00f4t\u00e9 de Beaulieu quand, un sac \u00e0 commissions \u00e0 la main, il prom\u00e8ne sa moustache triste et son chien efflanqu\u00e9. Il est v\u00eatu le plus souvent d\u2019une chemise \u00e0 carreaux et d\u2019un habit au brun clair outrepass\u00e9; la modestie de sa mise contraste avec la f\u00e9rocit\u00e9 de ses id\u00e9es. <\/p>\n<p>Des id\u00e9es que soixante ans de militantisme n\u2019ont pas r\u00e9ussi \u00e0 faire passer, tant elles sont d\u00e9pass\u00e9es. Cette extr\u00eame-droite nazie pure et dure a subi d\u00e9faites sur d\u00e9faites et la nouvelle extr\u00eame-droite, celle de Blocher, ne part pas des m\u00eames concepts, m\u00eame si le racisme demeure son terreau nourricier et m\u00eame si des individus comme Amaudruz lui tournent autour. <\/p>\n<p>Or c\u2019est \u00e0 Amaudruz, publiciste failli et impuissant, que le proc\u00e8s de Lausanne va offrir une formidable tribune gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019intervention d\u2019adversaires tr\u00e8s m\u00e9diatiques.<\/p>\n<p>En effet, Serge Klarsfeld annon\u00e7ait dans le <a href=http:\/\/www.webdo.ch\/hebdo\/hebdo_2000\/hebdo_13\/amaudruz1_13.html target=_blank>dernier num\u00e9ro<\/a> de L\u2019Hebdo qu\u2019il si\u00e9gerait sur le banc des plaignants aux c\u00f4t\u00e9s des avocats de la F\u00e9d\u00e9ration suisse des communaut\u00e9s isra\u00e9lites et de la LICRA. Parce que, dit-il \u00abavec le proc\u00e8s de Lausanne, c\u2019est \u00e0 nouveau le probl\u00e8me du n\u00e9gationnisme qui est pos\u00e9 [&#8230;] Gaston Amaudruz est un militant anti-Juif endurci. Il faut donc qu\u2019il trouve en face de lui des Juifs et des non-Juifs. Ce proc\u00e8s est \u00e9galement un test pour la nouvelle loi suisse. Il faut qu\u2019elle soit appliqu\u00e9e.\u00bb<\/p>\n<p>Pour venir \u00e0 Lausanne, Klarsfeld doit avoir des raisons que nous conna\u00eetrons peut-\u00eatre dans les jours qui viennent. En tout cas, l\u2019argument du proc\u00e8s test ne tient pas: l\u2019article 261bis a d\u00e9j\u00e0 provoqu\u00e9 deux proc\u00e8s et deux condamnation \u00e0 Zurich et \u00e0 Vevey dans l\u2019affaire du libraire r\u00e9visionniste.<\/p>\n<p>Les milieux d\u00e9fendant le devoir de m\u00e9moire envers la Shoah justifient leur action par la lutte contre la banalisation du g\u00e9nocide et, bien s\u00fbr, sa n\u00e9gation .<\/p>\n<p>Sur le n\u00e9gationnisme, la cause est entendue et, si le bon sens ne suffit pas, il faut se reporter aux nombreux ouvrages qui r\u00e9futent les th\u00e8ses de Rassinier ou de Faurisson.<\/p>\n<p>Mais en ce qui concerne le devoir de m\u00e9moire et la banalisation d\u2019Auschwitz, horreur absolue du XXe si\u00e8cle dans la mesure o\u00f9 l\u2019extermination de populations d\u00e9termin\u00e9es y fut planifi\u00e9e et mise en \u0153uvre industriellement, force est de constater que l\u2019usure du temps est \u00e0 l\u2019\u0153uvre sans que les nazis du genre Amaudruz s\u2019en m\u00ealent. <\/p>\n<p>Une affaire en cours montre que m\u00eame des milieux juifs tr\u00e8s respectables peuvent fauter. Ainsi, vendredi 31 mars, la presse fran\u00e7aise rapportait le sordide conflit qui divise les dirigeants fran\u00e7ais. Jean Kahn, pr\u00e9sident du Consistoire central de France, est somm\u00e9 de d\u00e9missionner de son poste pour avoir, dans une histoire d\u2019ouverture de synagogue, apostroph\u00e9 l\u2019opposant \u00e0 son projet, Mo\u00efse Cohen, pr\u00e9sident de Consistoire de Paris, en ces termes: \u00abSi Auschwitz n\u2019avait pas exist\u00e9, il y a de fortes chances que vous l\u2019auriez cr\u00e9\u00e9!\u00bb Somm\u00e9 de retirer ses propos, Jean Kahn attribue son \u00abd\u00e9rapage\u00bb, suivant son terme, au traumatisme subi dans sa jeunesse en raison des pers\u00e9cutions de la milice de P\u00e9tain. <\/p>\n<p>Samedi 1er avril, un autre scandale fait l\u2019objet d\u2019une analyse dans Le Monde. La Bank Leumi, important \u00e9tablissement financier isra\u00e9lien, ren\u00e2cle depuis des ann\u00e9es, telle une vulgaire banque suisse, \u00e0 r\u00e9gler ses propres fonds en d\u00e9sh\u00e9rence. Avant la guerre \u2013 et le g\u00e9nocide \u2013, de nombreux Juifs europ\u00e9ens esp\u00e9rant un jour s\u2019installer en Palestine avaient d\u00e9pos\u00e9 des fonds dans cette banque sioniste fond\u00e9e en 1898. Au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es, neuf (!) commissions d\u2019enqu\u00eate parlementaires isra\u00e9liennes se sont pench\u00e9es sur la question sans aboutir \u00e0 des r\u00e9sultats concrets: la banque tergiverse toujours alors que les survivants de la Shoah sont de moins en moins nombreux. C\u2019est dire qu\u2019au c\u0153ur m\u00eame du syst\u00e8me financier isra\u00e9lien, la Shoah est banalis\u00e9e.<br \/>\nLe rapport de ces deux affaires avec le proc\u00e8s Amaudruz? Il est nul. <\/p>\n<p>A ceci pr\u00e8s qu\u2019elles montrent une fois de plus la complexit\u00e9 des probl\u00e8mes que nous a l\u00e9gu\u00e9s le nazisme. Une complexit\u00e9 qui ne se r\u00e8gle pas en attentant \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n<p>Une chose encore. Je ne crois pas que le liberticide article 261bis soit arriv\u00e9 par hasard. Il a \u00e9t\u00e9 introduit par des milieux conservateurs \u00e9clair\u00e9s mais pas lib\u00e9raux (\u00e0 l\u2019\u00e9poque, le conseiller f\u00e9d\u00e9ral Arnold Koller) au moment o\u00f9 la crise \u00e9conomique commen\u00e7ait \u00e0 battre son plein. Il s\u2019agissait de se donner les moyens de combattre une possible r\u00e9surgence de l\u2019extr\u00e9misme en politique. <\/p>\n<p>Hier dans sa chronique du Temps, Fran\u00e7ois Gross a fort bien illustr\u00e9 (en l\u2019\u00e9pousant) cette th\u00e8se: il faut punir Amaudruz pour que les d\u00e9\u00e7us de la lib\u00e9ralisation et de la mondialisation n\u2019aient pas envie de v\u00eatir \u00e0 nouveau des chemises noires ou brunes.<\/p>\n<p>N\u2019est-ce pas prendre le probl\u00e8me \u00e0 l\u2019envers? Ne vaudrait-il pas mieux r\u00e9glementer le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique pour \u00e9viter que la paup\u00e9risation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de masses enti\u00e8res ne les jettent dans les bras de l\u2019extr\u00eame-droite?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis sa jeunesse, Gaston Amaudruz professe les id\u00e9es de Hitler dans des journaux et des livres aux tirages confidentiels. Son proc\u00e8s, qui s\u2019est ouvert hier \u00e0 Lausanne, relance le d\u00e9bat sur la libert\u00e9 d\u2019expression.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}