{"id":3674,"date":"2012-05-20T17:46:35","date_gmt":"2012-05-20T15:46:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3674"},"modified":"2012-07-09T09:49:25","modified_gmt":"2012-07-09T07:49:25","slug":"multimedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3674","title":{"rendered":"Une nouvelle TV pour affronter l\u2019\u00e9t\u00e9 sportif"},"content":{"rendered":"

\"large210512.jpg\"Des \u00e9crans toujours plus grands, plus fins et plus abordables, telles sont les heureuses tendances observables sur le march\u00e9 des t\u00e9l\u00e9viseurs. A ces progr\u00e8s s\u2019ajoute, \u00e0 chaque nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d\u2019appareil, un bond significatif en termes de qualit\u00e9 d\u2019image. Si seulement il n\u2019\u00e9tait pas aussi difficile de s\u2019y retrouver devant l\u2019abondance de produits et de technologies propos\u00e9s\u2026 A la sempiternelle question \u00abplasma ou LCD?\u00bb viennent aujourd\u2019hui s\u2019ajouter de nouvelles interrogations sur l\u2019utilit\u00e9 de la 3D, l\u2019int\u00e9r\u00eat de la technologie LED ou encore la taille limite d\u2019\u00e9cran d\u00e9cemment tol\u00e9rable dans un foyer\u2026<\/p>\n

\u00abQuel que soit le mod\u00e8le que vous choisirez, optez sans h\u00e9siter pour la plus grande taille possible, encourage d\u2019embl\u00e9e Albrecht Gasteiner, directeur du HDTV-Forum Suisse, le consortium qui regroupe les grands fabricants. Il y a cinq ans, une diagonale de 46 pouces (117 cm) paraissait \u00e9norme. Aujourd\u2019hui, cette dimension fait presque figure de petit format.\u00bb Une remarque de bon sens, car avec la g\u00e9n\u00e9ralisation des programmes TV en haute d\u00e9finition, il devient possible de se rapprocher sensiblement du t\u00e9l\u00e9viseur — l\u2019id\u00e9al \u00e9tant de se placer \u00e0 environ 2,5 fois la taille de la diagonale de l\u2019\u00e9cran, soit 3 m 50 m avec un \u00e9cran de 1 m 40 de diagonale. Gr\u00e2ce au standard Full HD, comme celui des disques Blu-ray, la distance peut m\u00eame \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 seulement 1,5 fois la diagonale de l\u2019\u00e9cran.<\/p>\n

Concernant la compatibilit\u00e9 3D, le choix se r\u00e9v\u00e8le en fait assez simple puisque tous les nouveaux mod\u00e8les, ou presque, proposent d\u00e9sormais cette option (avec ou sans lunettes fournies en standard). Certes, la 3D est pour l\u2019heure quasi inexistante dans l\u2019offre des cha\u00eenes de TV, sauf \u00e9v\u00e9nements exceptionnels (lire ci-dessous), mais la possibilit\u00e9 de visionner des Blu-ray en trois dimensions constitue d\u00e9j\u00e0 une premi\u00e8re avanc\u00e9e. \u00abIl y a peu d\u2019engouement pour la 3D parmi le grand public car les contenus dans ce format font encore d\u00e9faut, constate Vincent Alzieu, r\u00e9dacteur en chef du site lesnumeriques.com, un portail fran\u00e7ais de r\u00e9f\u00e9rence pour les tests de produits multim\u00e9dias. Il est dommage que les utilisateurs ne puissent pas encore produire facilement leur propre contenu en 3D avec des cam\u00e9ras ou appareils photo abordables. Une telle \u00e9volution rendrait cette technologie plus attrayante.\u00bb<\/p>\n

Au moment de choisir son t\u00e9l\u00e9viseur, reste donc \u00e0 s\u2019int\u00e9resser aux solutions techniques \u00e0 disposition. Premier constat: les appareils plasma, co\u00fbteux \u00e0 produire et beaucoup plus \u00e9nergivores en \u00e9lectricit\u00e9, ne cessent de perdre du terrain au profit des mod\u00e8les LCD, toujours plus performants. \u00abLa qualit\u00e9 d\u2019image des t\u00e9l\u00e9viseurs LCD a \u00e9norm\u00e9ment progress\u00e9, avec aujourd\u2019hui des taux de contraste tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s et des noirs vraiment profonds, observe Albrecht Gasteiner. De plus, dans une pi\u00e8ce tr\u00e8s lumineuse, le rendu d\u2019un t\u00e9l\u00e9viseur LCD sera nettement plus agr\u00e9able.\u00bb<\/p>\n

Pour autant, le plasma n\u2019est pas encore \u00e0 ranger aux oubliettes! Cette technologie conserve en effet les faveurs de nombreux amateurs de films, gr\u00e2ce \u00e0 son rendu jug\u00e9 plus lisse et \u00abnaturel\u00bb. La fluidit\u00e9 des mouvements (absence de r\u00e9manence) reste \u00e9galement sup\u00e9rieure avec un plasma. L\u2019occasion de rappeler que le choix d\u2019un t\u00e9l\u00e9viseur ne saurait se limiter \u00e0 la froide analyse de ses caract\u00e9ristiques techniques: \u00abIl n\u2019existe pas un appareil meilleur que tous les autres, insiste Albrecht Gasteiner. En dernier ressort, le go\u00fbt personnel de l\u2019utilisateur reste d\u00e9terminant. Chacun a ses pr\u00e9f\u00e9rences, tout comme on peut pr\u00e9f\u00e9rer le bordeaux au chianti, ou inversement.\u00bb<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir pris connaissance des tests de la presse sp\u00e9cialis\u00e9e et effectu\u00e9 un premier tri, s\u2019en remettre tout simplement \u00e0 son instinct constitue donc une option raisonnable. D\u2019autant qu\u2019avec les mod\u00e8les LCD, les choses se sont encore compliqu\u00e9es pour le n\u00e9ophyte depuis l\u2019av\u00e8nement de la technologie LED\u2026 Il faut \u00e0 ce sujet apporter une pr\u00e9cision essentielle: les \u00e9crans LED font partie de la famille des \u00e9crans LCD, \u00e0 la diff\u00e9rence pr\u00e8s que le r\u00e9tro\u00e9clairage par barrettes fluorescentes est remplac\u00e9 par de minuscules diodes. R\u00e9sultat: une moindre consommation \u00e9lectrique, un meilleur contraste et une \u00e9paisseur encore r\u00e9duite. Seul b\u00e9mol, la finesse extr\u00eame de ces nouveaux \u00e9crans a souvent comme effet d\u2019alt\u00e9rer la qualit\u00e9 de leur rendu sonore. Les derniers appareils ne brillent gu\u00e8re sur ce point.<\/p>\n

Pour clore le chapitre LCD, il faut signaler que deux types de technologie LED coexistent sur le march\u00e9: le Edge LED et le Direct LED. \u00abDans le premier cas, les diodes sont positionn\u00e9es sur les bords de l\u2019\u00e9cran, d\u2019o\u00f9 une image moins homog\u00e8ne qu\u2019avec le Direct LED, explique Vincent Alzieu. Cette derni\u00e8re technologie, introduite par LG et d\u00e9sormais \u00e9galement propos\u00e9e par Toshiba, Philips et Sony, utilise un plus grand nombre de diodes qui sont r\u00e9parties uniform\u00e9ment derri\u00e8re la dalle. La profondeur des noirs ainsi obtenue est exceptionnelle.\u00bb Pour profiter d\u2019un \u00e9cran de ce type, il faudra d\u00e9bourser au minimum 1500 francs.<\/p>\n

Les geeks fortun\u00e9s guettent d\u00e9j\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e prochaine des t\u00e9l\u00e9viseurs OLED, le standard du futur qui commencera \u00e0 faire parler de lui d\u00e8s l\u2019automne. Trop tard pour l\u2019Euro et les Jeux, donc\u2026 Cette technologie offrira un taux de contraste encore meilleur et un design ultra-fin. Le cor\u00e9en LG sera vraisemblablement le premier \u00e0 commercialiser un mod\u00e8le de ce type, pour un prix qui devrait avoisiner les 10’000 francs
\n_______<\/p>\n

La 3D s\u2019invite aux JO de Londres<\/strong><\/p>\n

La BBC diffusera du contenu en trois dimensions durant l\u2019\u00e9v\u00e9nement.<\/em><\/p>\n

Les amateurs de sport auront prochainement un bon pr\u00e9texte pour s\u2019offrir un nouveau t\u00e9l\u00e9viseur: l\u2019Euro 2012 en Pologne-Ukraine (du 8 juin au 1er juillet) et les Jeux olympiques de Londres (du 27 juillet au 12 ao\u00fbt) seront bien \u00e9videmment film\u00e9s et diffus\u00e9s en haute d\u00e9finition sur la plupart des cha\u00eenes publiques et payantes. Mais il y aura plus innovant et inattendu pour les heureux possesseurs de TV compatibles 3D: la possibilit\u00e9 de visionner en trois dimensions, sur la BBC, la finale du 100 m\u00e8tres hommes des JO, ainsi que les c\u00e9r\u00e9monies d\u2019ouverture et de cl\u00f4ture. \u00abIl s\u2019agit d\u2019une sorte de projet pilote, explique Albrecht Gasteiner du HDTV-Forum Suisse. La cha\u00eene anglaise a pr\u00e9vu de filmer la plupart des \u00e9preuves en 3D mais, au final, elle diffusera relativement peu de programmes dans ce format. Seuls de courts extraits seront propos\u00e9s chaque soir. A l\u2019heure actuelle, le co\u00fbt important des retransmissions en 3D incite les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 la prudence, du moins les cha\u00eenes g\u00e9n\u00e9ralistes gratuites. Pour proposer du contenu en 3D, un deuxi\u00e8me transpondeur par satellite est en effet n\u00e9cessaire, et cette option co\u00fbte environ un million de francs par an au diffuseur\u2026\u00bb
\n_______<\/p>\n

SIX MODELES HAUT DE GAMME<\/p>\n

Le plasma au top<\/strong>
\nPANASONIC TX-P50VT50<\/p>\n

Le nouveau roi du plasma, c\u2019est lui. Acclam\u00e9 dans tous les tests, aussi bien pour ses performances en 2D qu\u2019en 3D, son design ou sa finition, le mod\u00e8le de Panasonic d\u00e9montre que le plasma conserve un certain nombre d\u2019avantages, tels que des noirs hyperprofonds et des angles de visionnage extr\u00eamement larges. Une r\u00e9ussite totale.
\n127 cm. D\u00e8s 2200 francs. Existe aussi en 140 cm et 165 cm.<\/p>\n

La r\u00e9f\u00e9rence en 2D<\/strong>
\nSONY BRAVIA KDL-46EX920<\/p>\n

Couronn\u00e9 de plusieurs r\u00e9compenses, le mod\u00e8le LED haut de gamme de Sony fr\u00f4le la perfection pour l\u2019affichage des contenus en 2D. Il appara\u00eet toutefois un peu moins \u00e0 son aise avec la 3D. Sony oblige, le design se veut sobre et \u00e9l\u00e9gant. Une valeur s\u00fbre.
\n117 cm. D\u00e8s 1800 francs. Existe aussi en 140 cm.<\/p>\n

Le plus geek<\/strong>
\nSAMSUNG UE46ES8000<\/p>\n

Le dernier-n\u00e9 de la famille LED de Samsung peut se piloter par les gestes et la voix, gr\u00e2ce \u00e0 un micro et une cam\u00e9ra positionn\u00e9s au-dessus de l\u2019\u00e9cran. La bordure qui encadre cet \u00e9cran ultra-fin n\u2019exc\u00e8de pas quelques millim\u00e8tres et l\u2019image semble ainsi flotter dans la pi\u00e8ce. Une prouesse technologique.
\n117 cm. D\u00e8s 2450 francs. Existe aussi en 140 cm.<\/p>\n

Un petit qui assure<\/strong>
\nSONY BRAVIA KDL-22EX555<\/p>\n

Avec l\u2019inflation constante de la taille des \u00e9crans, il devient difficile de d\u00e9nicher un petit appareil performant et au design attrayant. Ce mod\u00e8le LED de Sony remplit ces crit\u00e8res. Etant donn\u00e9 la diagonale r\u00e9duite de l\u2019\u00e9cran, on lui pardonnera ais\u00e9ment sa r\u00e9solution moindre (1366 x 768 pixels) par rapport au standard Full HD. Un d\u00e9tail qui passe ici totalement inaper\u00e7u.
\n56 cm. D\u00e8s 450 francs.<\/p>\n

Le plus cin\u00e9mascope<\/strong>
\nPHILIPS 58PFL9956H\/12<\/p>\n

Philips a l\u2019habitude de se d\u00e9marquer avec des produits in\u00e9dits. C\u2019est le cas avec ce mod\u00e8le LED au format cin\u00e9mascope (21\/9) unique en son genre. Parfait pour les amateurs de cin\u00e9ma. Un bon point \u00e9galement pour la tr\u00e8s agr\u00e9able technologie ambilight, qui diffuse une lumi\u00e8re d\u2019ambiance \u00e0 l\u2019arri\u00e8re de l\u2019appareil.
\n147 cm. Format 21\/9. Ambilight. D\u00e8s 3970 francs.<\/p>\n

La 3D sublim\u00e9e<\/strong>
\nLG 47LX9500<\/p>\n

Ce mod\u00e8le LED de LG, livr\u00e9 en standard avec des lunettes 3D confortables, se r\u00e9v\u00e8le extr\u00eamement performant pour l\u2019affichage de contenus en trois dimensions. Il figure m\u00eame parmi les meilleurs mod\u00e8les du march\u00e9. L\u2019affichage en 2D n\u2019est toutefois pas en reste, avec un haut niveau de contraste et des noirs tr\u00e8s profonds. La finition et le design sont \u00e0 l\u2019avenant.
\n119 cm. D\u00e8s 3100 francs. Existe aussi en 140 cm.
\n_______<\/p>\n

Une version de cet article est parue dans L’Hebdo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Envie de s\u2019\u00e9quiper pour l\u2019Eurofoot et les Jeux olympiques? Le point sur les meilleurs choix technologiques du moment.<\/p>\n","protected":false},"author":19406,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-3674","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technophile","technophile"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19406"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3674\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}