



{"id":340,"date":"2000-02-22T00:00:00","date_gmt":"2000-02-21T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=340"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"vote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=340","title":{"rendered":"Oui aux quotas f\u00e9minins: au forceps!"},"content":{"rendered":"<p>Tout annon\u00e7ait pour les votations du 12 mars une torpeur et un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat dignes du bonheur suisse. Pas de campagne \u00e9lectorale, peu ou pas de pub (je n\u2019ai pas encore vu d\u2019affiches), pas de tracts dans les bo\u00eetes aux lettres, le d\u00e9sert. Seuls les m\u00e9dias font leur travail d\u2019information, comme si le quatri\u00e8me pouvoir devait \u00e0 lui seul dynamiser tous les autres.<\/p>\n<p>Mais depuis quelques jours, un fr\u00e9missement est perceptible et un embryon de d\u00e9bat prend forme autour de la question des quotas f\u00e9minins. Essayez de lancer le sujet dans une conversation entre amiEs, vous verrez des passions latentes (et souvent surprenantes ou contradictoires) surgir du tr\u00e9fonds de consciences malmen\u00e9es par la permanence de l\u2019iniquit\u00e9 qui frappe toujours les femmes dans notre soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n<p>C\u2019est bien s\u00fbr \u00e0 dessein que je viens d\u2019utiliser l\u2019horrible n\u00e9ologisme \u00e9galitariste \u00abamiEs\u00bb. Engendr\u00e9e par le f\u00e9minisme radical, cette mani\u00e8re de marquer politiquement la bisexualit\u00e9 humaine et, surtout, l\u2019existence d\u2019un sexe qualifi\u00e9 de \u00abfaible\u00bb depuis deux mille ans de civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne n\u2019a pas vraiment pris chez nous.<\/p>\n<p>Comme esth\u00e8te attach\u00e9 \u00e0 une certaine tenue de la langue, je m\u2019en r\u00e9jouis, mais comme citoyen honteux du sort r\u00e9serv\u00e9 aux femmes, je dois avouer que chaque fois que je me heurte \u00e0 cette orthographe agressive, mon haut-le-c\u0153ur me rappelle avec raison que la question f\u00e9minine n\u2019a pas encore trouv\u00e9 de solution. Et que seules la provocation, la violence et la force parviendront \u00e0 la r\u00e9soudre. Le forceps est un instrument r\u00e9serv\u00e9 aux femmes. C\u2019est au forceps, rien qu\u2019au forceps, qu\u2019elles parviendront \u00e0 se faire respecter.<\/p>\n<p>La loi des quotas est un de ces forceps. Je viens de relire la documentation officielle distribu\u00e9e par la chancellerie f\u00e9d\u00e9rale. Tout, dans les explications du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, respire la mauvaise foi du machisme ordinaire. Apr\u00e8s avoir reconnu l\u2019\u00e9vidence, \u00e0 savoir que les femmes sont sous-repr\u00e9sent\u00e9es en politique, le gouvernement pr\u00e9tend que l\u2019initiative aurait des cons\u00e9quences inacceptables car les quotas porteraient atteinte au libre choix des \u00e9lecteurs et fausserait l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement entre les candidats. <\/p>\n<p>Pourquoi? Comment? Cela n\u2019est pas pr\u00e9cis\u00e9. J\u2019ai beau chercher, je ne vois pas en quoi une liste form\u00e9e pour moiti\u00e9 de femmes limiterait ma libert\u00e9. Je ne vois pas non plus en quoi le fait qu\u2019un homme disposant par exemple de 30&rsquo;000 voix doive se retirer pour laisser une place \u00e0 une femme qui n\u2019en aurait que 10&rsquo;000 limiterait mon choix th\u00e9orique.<\/p>\n<p>De toute mani\u00e8re, pour le Conseil des Etats, je ne dispose que de deux suffrages. Or la valeur absolue de ces deux suffrages, puisque je vote dans un grand canton (Vaud), est d\u00e9j\u00e0 largement inf\u00e9rieure \u00e0 celle des votants des petits cantons.<\/p>\n<p>Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral signale ensuite que la Suisse serait le seul pays d\u2019Europe \u00e0 pr\u00e9senter une telle contrainte. Cela semble le g\u00eaner. Il ne para\u00eet pourtant pas d\u00e9rang\u00e9 outre mesure par le fait que la Suisse soit le seul pays en plein c\u0153ur de l\u2019Europe \u00e0 pr\u00e9tendre ne pas \u00eatre en Europe. Pour ma part, je serais plut\u00f4t fier que la Suisse se montre en exemple dans un domaine qui ne soit ni celui du blanchiment d\u2019argent, ni celui du secret bancaire, ni celui de l\u2019\u00e9vasion fiscale.<\/p>\n<p>Pour finir, le gouvernement montre qu\u2019il est majoritairement masculin en recourant \u00e0 une mauvaise foi patente: \u00abL\u2019initiative vise un but l\u00e9gitime, mais la question de la repr\u00e9sentation des femmes ne saurait se limiter \u00e0 des mesures telles que la fixation de quotas. C\u2019est un probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9 qui demande des mesures plus en profondeur.\u00bb<\/p>\n<p>D\u2019accord sur l\u2019ampleur du probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9, d\u2019accord sur les mesures en profondeur. Mais Messieurs Villiger, Ogi, Leuenberger, Couchepin et Deiss, quelles mesures pr\u00e9conisez-vous? Quelle est la profondeur qu\u2019il faut atteindre pour m\u00e9riter votre bienveillante attention?<\/p>\n<p>En attendant d\u2019en savoir plus, je me ferais un plaisir de voter pour l\u2019initiative tout en \u00e9tant profond\u00e9ment convaincu que ce probl\u00e8me de soci\u00e9t\u00e9 ne saurait se limiter \u00e0 un texte aussi bassement et vulgairement quantitatif.<\/p>\n<p>La Suisse n&rsquo;est pas le seul pays o\u00f9 les hommes &#8211; dans le sens de mecs, pas d\u2019\u00eatres humains &#8211; s\u2019attachent \u00e0 leurs pr\u00e9rogatives. Mais il n\u2019y a qu\u2019en Suisse que les citoyenNEs peuvent se prononcer sur de tels sujets. Alors profitons-en et montrons l\u2019exemple!<\/p>\n<p>Moralement, le geste serait beau. Politiquement, le risque est nul. On l\u2019a constat\u00e9 apr\u00e8s les durs combats pour le suffrage f\u00e9minin dans les ann\u00e9es 1950 et 60, la femme, dans nos contr\u00e9es, est aussi r\u00e9ac que l\u2019homme. Preuve suppl\u00e9mentaire de la n\u00e9cessit\u00e9 de reconna\u00eetre dans les institutions une \u00e9galit\u00e9 qui existe dans la pens\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le peuple suisse se prononcera le 12 mars sur l&rsquo;initiative dite des quotas \u00abpour une repr\u00e9sentation \u00e9quitable des femmes dans les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales\u00bb. Le d\u00e9bat commence \u00e0 s&rsquo;animer.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}