{"id":3399,"date":"2011-04-18T11:52:45","date_gmt":"2011-04-18T09:52:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3399"},"modified":"2011-04-18T19:29:22","modified_gmt":"2011-04-18T17:29:22","slug":"libye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3399","title":{"rendered":"L\u2019OTAN impuissante face \u00e0 Kadhafi"},"content":{"rendered":"

\"Kadhafi_Otan.png\"Le 19 mars dernier, munies du blanc-seing de l\u2019ONU, trois grandes puissances militaires, la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, ont d\u00e9cid\u00e9 une intervention arm\u00e9e en Libye pour soutenir les populations insurg\u00e9es contre la dictature de Kadhafi. Consid\u00e9r\u00e9e avec les lunettes des experts occidentaux, l\u2019affaire semblait entendue et devait \u00eatre r\u00e9gl\u00e9e sinon en quelques heures, du moins en quelques jours tant il allait de soi que le peuple libyen abhorrait avec une belle unanimit\u00e9 un Kadhafi que les m\u00e9dias occidentaux pr\u00e9sentent depuis des d\u00e9cennies comme une esp\u00e8ce de Lucifer m\u00e2tin\u00e9 de Dracula. H\u00e9las, les jours passent sans \u00e9branler le monstre. <\/p>\n

Emprunt\u00e9s, les Alli\u00e9s ont mis en branle l\u2019immense machine de l\u2019OTAN. Sans plus de succ\u00e8s, l\u2019immonde se permettant m\u00eame de narguer avions et bombes en se faisant acclamer dans les rues de sa capitale. D\u00e9concert\u00e9s, les trois chefs, Obama, Sarkozy et Cameron, publient conjointement dans \u00abLe Figaro\u00bb, \u00abThe Times\u00bb, \u00abThe International Herald Tribune\u00bb et \u00abal-Hayat\u00bb une tribune libre dans laquelle ils demandent courtoisement \u00e0 Kadhafi de quitter le pouvoir afin, disent-ils, qu\u2019ils puissent promouvoir une solution \u00e0 la crise dans le respect de la volont\u00e9 du peuple libyen.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019hypocrisie, c\u2019est manifester une fois de plus une profonde incompr\u00e9hension des conditions g\u00e9opolitiques dans lesquelles se d\u00e9veloppe la composante libyenne de la vaste crise du monde arabe: la structure clanique du r\u00e9gime, son implantation sociale et sa richesse, l\u2019unit\u00e9 postcoloniale de l\u2019Etat greff\u00e9e sur trois r\u00e9gions aux particularismes marqu\u00e9s, un nationalisme religieux toujours affleurant d\u00e8s lors qu\u2019il y a agression \u00e9trang\u00e8re, a fortiori occidentale.<\/p>\n

Bref, une fois de plus les Occidentaux ont laiss\u00e9 libre cours \u00e0 leur curieuse vocation de prendre des vessies pour des lanternes. Ou plus concr\u00e8tement (puisque somme toute c\u2019est de p\u00e9trole plus que de libert\u00e9 qu\u2019il est question) leurs d\u00e9sirs pour des r\u00e9alit\u00e9s. Et les litanies sur l\u2019enlisement, les bavures, les incompr\u00e9hensions, les amis tra\u00eetres et les tra\u00eetres amis de reprendre. Comme en Irak, comme en Afghanistan. Cela fait tout de m\u00eame la troisi\u00e8me guerre ouverte en moins de dix ans contre un Etat membre de l\u2019Organisation de la conf\u00e9rence islamique. Sans parler des guerres de moins en moins larv\u00e9es au Y\u00e9men, au nord du Pakistan, en Afrique saharienne. Et, bien s\u00fbr, en Palestine.<\/p>\n

Que ces guerres incertaines offrent le spectacle contradictoire de la langueur de combattants occidentaux peu motiv\u00e9s (il s\u2019agit de mercenaires luttant pour une solde non pour une cause) et de l\u2019excitation fr\u00e9n\u00e9tique mais inconcluante de bureaucrates militaires bien assis ne semble g\u00eaner personne hormis les victimes dont les cris sont adroitement \u00e9touff\u00e9s pour ne pas blesser nos oreilles d\u00e9licates. Cette indiff\u00e9rence en dit long sur l\u2019absurdit\u00e9 de ces conflits, mais surtout sur les choix de d\u00e9veloppement \u00e9conomique de nos soci\u00e9t\u00e9s. <\/p>\n

En effet, depuis la derni\u00e8re guerre mondiale, les immenses machines militaires construites \u00e0 l\u2019\u00e9poque pour battre les fascistes ne cessent de se d\u00e9velopper, d\u2019avaler bon an mal an des milliards de dollars, de livres ou d\u2019euros et\u2026 de perdre les guerres dans lesquelles elles sont engag\u00e9es. La France dut se retirer de l\u2019Indochine (1946-1954), puis de l\u2019Alg\u00e9rie (1954-1962).<\/p>\n

En 1959, malgr\u00e9 leur semi-\u00e9chec en Cor\u00e9e o\u00f9 les bellig\u00e9rants n\u2019ont toujours pas sign\u00e9 une paix que les populations attendent depuis 1953, les Am\u00e9ricains prirent au Vi\u00eat-Nam les premi\u00e8res mesures qui allaient les entra\u00eener dans une guerre longue et douloureuse sold\u00e9e par une d\u00e9faire humiliante en 1975. Refusant en 1991 d\u2019envahir l\u2019Irak suite \u00e0 la lib\u00e9ration du Kowe\u00eft par une guerre \u00e9clair r\u00e9ussie, George Bush (senior) tenait sagement compte de la d\u00e9route vietnamienne. Une sagesse oubli\u00e9e dix ans plus tard par son fils George W. Bush qui envoya, avec le succ\u00e8s qui s\u2019\u00e9tale encore chaque jour sous nos yeux, ses troupes en Afghanistan, puis en Irak. Sagesse oubli\u00e9e vingt ans plus tard par Obama qui met aujourd\u2019hui le pied en Libye.<\/p>\n

Cette suite quasi ininterrompue de d\u00e9faites devrait logiquement conduire \u00e0 une r\u00e9flexion approfondie sur leurs causes. Or, \u00e9trangement si l\u2019on tient compte de l\u2019enjeu — la s\u00e9curit\u00e9 des Etats, le contr\u00f4le du monde — il ne se passe rien de semblable. Les \u00e9tats-majors annoncent toujours la victoire pour l\u2019an prochain. Ils exigent toujours plus de cr\u00e9dits et d\u2019armements. Mais, soutenus par les politiciens, ne changent pas un iota \u00e0 leurs strat\u00e9gies perdantes. Pourquoi? Parce que nous sommes phagocyt\u00e9s par le poids des machines \u00e9tatiques. Parce que les r\u00e9former devient impossible comme on l\u2019a vu avec les crises bancaires. Parce que le complexe militaro-industriel am\u00e9ricain (le terme fait vieux jeu, mais son sens est clair) est chaque jour plus puissant, m\u00eame s\u2019il a oubli\u00e9 au fil du temps qu\u2019une arm\u00e9e devrait servir \u00e0 gagner des guerres, pas \u00e0 augmenter les b\u00e9n\u00e9fices des actionnaires.<\/p>\n

Les m\u00e9dias qui, dieu merci, ne sont pas que des relais id\u00e9ologiques, nous renseignent sur ces d\u00e9rives. On sait presque tout sur les budgets ubuesques du Pentagone, on n\u2019ignore pas grand-chose des mille officines et des milliers d\u2019agents secrets qui traquent les terroristes aux quatre coins du monde. On sait m\u00eame qu\u2019un pr\u00e9sident — Obama en l\u2019occurrence — peut se faire \u00e9lire sur un programme humaniste et maintenir la torture \u00e0 Guantanamo au m\u00e9pris de tous les droits, maintenir aussi le soldat Bradley Manning au fond d\u2019un cul-de-basse-fosse, \u00e0 l\u2019isolement presque absolu (il est r\u00e9veill\u00e9 toutes les heures), nu dans le froid et l\u2019humidit\u00e9. On sait aussi que ce pr\u00e9sident humaniste s\u2019est d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 bombarder la Libye. On ne sait pas par contre ce qu\u2019il compte faire pour rendre ses arm\u00e9es plus efficaces.<\/p>\n

Historiquement, il y a belle lurette que la Libye fait peur aux Occidentaux ou, plus exactement, sert d\u2019\u00e9pouvantail aux chr\u00e9tiens. Car ses ports abrit\u00e8rent pendant des si\u00e8cles (avec ceux des c\u00f4tes tunisiennes et alg\u00e9riennes) les pirates barbaresques. La marine fran\u00e7aise bombarda Tripoli en 1684 d\u00e9j\u00e0. Au temps de Napol\u00e9on, la jeune Am\u00e9rique livra contre le pacha de Tripoli sa premi\u00e8re guerre \u00e9trang\u00e8re (1801-1805). Insuffisamment battus, les Libyens eurent droit dix ans plus tard \u00e0 une deuxi\u00e8me intervention de la marine am\u00e9ricaine. Un si\u00e8cle plus tard, par le trait\u00e9 de Lausanne (1912), l\u2019Italie en levait la Libye au sultan et en faisait sa colonie.<\/p>\n

En 1986, c\u2019est Ronald Reagan qui envoya sa flotte (a\u00e9rienne cette fois-l\u00e0) bombarder Tripoli, tuant une fille de Kadhafi et un nombre non pr\u00e9cis\u00e9 de Libyens. Les g\u00e9n\u00e9raux am\u00e9ricains \u00e9taient si bien inform\u00e9s que dans leur \u00e9lan ils bombard\u00e8rent aussi Benghazi, sans m\u00eame savoir que Tripoli et Benghazi, politiquement, ce n\u2019est pas pareil. Ce lourd contentieux historique n\u2019a pu que laisser des traces, travailler l\u2019imaginaire collectif, semer quelque d\u00e9sir de revanche.<\/p>\n

Mouammar Kadhafi n\u2019est pas sympathique. Il est un dictateur sanglant et il est probable — mais pas certain — qu\u2019il ne gagnerait pas des \u00e9lections d\u00e9mocratiques. N\u2019emp\u00eache! Il est Libyen. Que trois grandes puissances occidentales lui tombent ainsi sur le poil \u00e0 l\u2019improviste, sans pr\u00e9paration sp\u00e9cifique, sans m\u00eame \u00e9tudier le dossier tant l\u2019adversaire est m\u00e9pris\u00e9, est tout simplement stup\u00e9fiant. Et ce parce qu\u2019Obama et Sarkozy veulent \u00eatre r\u00e9\u00e9lus l\u2019an prochain et que Cameron veut aider BP \u00e0 oublier ses malheurs aux Cara\u00efbes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le dictateur libyen nargue les bombes de la France, de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis. C\u2019est moins le signe de sa force que la preuve de l\u2019incomp\u00e9tence de ses agresseurs.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}