{"id":3210,"date":"2010-08-08T19:21:33","date_gmt":"2010-08-08T17:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3210"},"modified":"2010-08-09T12:46:52","modified_gmt":"2010-08-09T10:46:52","slug":"politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3210","title":{"rendered":"L\u2019imbroglio pakistanais"},"content":{"rendered":"

\"large090810.jpg\"En marge des conflits du Proche-Orient, il n\u2019y a pratiquement pas de semaine sans que la R\u00e9publique islamique du Pakistan ne fasse la une de la presse mondiale. Ces jours derniers, ce fut doublement le cas avec les r\u00e9v\u00e9lations du site Wikileaks<\/a> sur le double jeu men\u00e9 par l\u2019Etat pakistanais (en particulier par ses services secrets) dans la guerre en Afghanistan. <\/p>\n

Puis avec les d\u00e9clarations tonitruantes du premier ministre britannique David Cameron qui, lors d\u2019un voyage officiel en Inde, osa affirmer que \u00abnous ne pouvons tol\u00e9rer en aucun cas l’id\u00e9e que le Pakistan soit autoris\u00e9 \u00e0 regarder des deux c\u00f4t\u00e9s et puisse, de quelque mani\u00e8re que ce soit, promouvoir l’exportation de la terreur en Inde ou en Afghanistan ou n’importe o\u00f9 ailleurs dans le monde\u00bb. Prononc\u00e9s quelques jours apr\u00e8s les fuites pentagonales, cette r\u00e9flexion rel\u00e8ve d\u2019un pragmatisme brutal visant juste \u00e0 d\u00e9douaner les Anglo-Saxons par rapport \u00e0 leur opinion publique.<\/p>\n

Car la publication par Wikileaks de milliers de documents secrets am\u00e9ricains ne fait que confirmer une fois de plus une r\u00e9alit\u00e9 bien connue depuis des ann\u00e9es: le pouvoir civil pakistanais n\u2019arrive pas \u00e0 contr\u00f4ler l\u2019activit\u00e9 de ses services secrets. De plus, la hi\u00e9rarchie militaire pakistanaise avec le ferme soutien politique et financier des Etats-Unis se comporte comme un Etat dans l\u2019Etat et m\u00e8ne sa propre politique, une politique qui n\u2019a rien \u00e0 voir avec la diplomatie officielle.<\/p>\n

C\u2019est sans doute un concept un peu surann\u00e9, le concert des nations, qui permet le mieux de situer le r\u00f4le du Pakistan. En effet, comme Isra\u00ebl dans un autre contexte mais avec moins d\u2019appuis au niveau international, le Pakistan est n\u00e9 de l\u2019\u00e9chec de la d\u00e9colonisation britannique. Un \u00e9chec qui p\u00e8se encore de tout son poids sur les \u00e9quilibres int\u00e9rieurs de ce g\u00e9ant de l\u2019Asie du sud-ouest avec ses 180 millions d\u2019habitants.<\/p>\n

D\u00e9cid\u00e9s \u00e0 la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale \u00e0 se retirer du sous-continent indien qu\u2019ils n\u2019avaient plus les moyens de contr\u00f4ler, paniqu\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e que ce retrait ne g\u00e9n\u00e8re une pagaille inou\u00efe autant que sanglante dans leur ancien Empire des Indes, les Britanniques opt\u00e8rent alors pour une solution d\u00e9fiant toute rationalit\u00e9, une partition selon des crit\u00e8res religieux, les musulmans \u00e9tant somm\u00e9s de se regrouper sur les deux flancs d\u2019une p\u00e9ninsule dont le corps central fut r\u00e9serv\u00e9 aux hindous. <\/p>\n

L\u2019op\u00e9ration qu\u2019un journaliste inspir\u00e9 appellera la \u00abmonstrueuse vivisection de l\u2019Inde\u00bb eut lieu en plein \u00e9t\u00e9 1947. Les d\u00e9sordres furent tels qu\u2019ils d\u00e9fient la statistique. On estime en gros qu\u2019ils provoqu\u00e8rent la mort d\u2019un million de personnes et l\u2019exode de 15 millions d\u2019individus, musulmans et hindous s\u2019entrecroisant sur les routes du d\u00e9sespoir. <\/p>\n

En quelques semaines une nouvelle configuration politique prit forme avec l\u2019apparition de l\u2019Union indienne enserr\u00e9e entre un Pakistan qui \u00e0 l\u2019\u00e9poque comprenait deux parties, le Pakistan occidental et le Pakistan oriental, s\u00e9par\u00e9es l\u2019une de l\u2019autre par quelque 1600 kilom\u00e8tres! Apr\u00e8s une guerre d\u2019ind\u00e9pendance de neuf mois t\u00e9l\u00e9guid\u00e9e par l\u2019Inde, la partie orientale acquit sa souverainet\u00e9 en 1971 et devint le Bangladesh.<\/p>\n

Une partition aussi bancale ne pouvait satisfaire personne, aussi de nombreux conflits arm\u00e9s s\u2019ensuivirent. A part la guerre du Bangladesh, le Pakistan mena deux guerres contre l\u2019Inde en 1965 et 1971, sans parler des innombrables conflits frontaliers qui maintiennent en permanence une vive tension entre l\u2019Inde et la Pakistan. A cela il faut ajouter le conflit du Cachemire, province septentrionale de l\u2019ancien empire des Indes dont la fronti\u00e8re indo-pakistanaise n\u2019est pas encore trac\u00e9e.<\/p>\n

Si l\u2019on ajoute \u00e0 ces probl\u00e8mes d\u2019une port\u00e9e militaire bien r\u00e9elle, l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 r\u00e9gnant \u00e0 la fronti\u00e8re entre le Pakistan et l\u2019Afghanistan depuis cette d\u00e9sormais lointaine ann\u00e9e 1978 o\u00f9 les Sovi\u00e9tiques port\u00e8rent la guerre dans les montagnes afghanes, si l\u2019on tient encore compte des troubles chroniques provoqu\u00e9 par l\u2019irr\u00e9dentisme baloutche dans le sud-ouest du pays, on comprend le poids tout \u00e0 fait exceptionnel de l\u2019arm\u00e9e dans un pays en \u00e9tat de guerre permanente.<\/p>\n

Comme il se trouve de surcro\u00eet au carrefour d\u2019int\u00e9r\u00eats g\u00e9opolitiques primordiaux (il a aussi une courte fronti\u00e8re avec la Chine!) excitant les passions de Washington \u00e0 P\u00e9kin, de Moscou \u00e0 Londres en passant par Paris, Berlin et Bruxelles, il faudrait \u00eatre d\u2019une singuli\u00e8re mauvaise foi pour reprocher \u00e0 ses vrais dirigeants, la caste militaire (le pr\u00e9sident Zardari n\u2019\u00e9tant qu\u2019une triste marionnette), de tenir en m\u00eame temps quelques fers au feu. Ce qui, exprim\u00e9 en termes diplomatiques dans le concert des nations ne peut qu\u2019\u00eatre discordant, voire dissonant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Accus\u00e9 de duplicit\u00e9, le Pakistan pourrait-il mener une autre politique? Tout dans sa jeune histoire indique que non. Eclairage.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}