{"id":3129,"date":"2010-04-26T18:39:02","date_gmt":"2010-04-26T16:39:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3129"},"modified":"2017-07-12T11:29:39","modified_gmt":"2017-07-12T09:29:39","slug":"science-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3129","title":{"rendered":"L\u2019effet d\u2019internet sur l\u2019intelligence"},"content":{"rendered":"

\"large270410.jpg\"Confront\u00e9 \u00e0 une innovation importante dans le domaine des m\u00e9dias, \u00able syst\u00e8me nerveux central produit une anesth\u00e9sie auto-protectrice qui le pr\u00e9munit contre la pleine conscience de ce qui lui arrive\u00bb, relevait en 1969 le sociologue canadien Marshall McLuhan dans une c\u00e9l\u00e8bre interview avec le magazine \u00abPlayboy\u00bb. Le nouvel environnement cr\u00e9\u00e9 par une innovation \u00abne devient pleinement visible qu\u2019apr\u00e8s son remplacement par un nouvel environnement: nous avons toujours un temps de retard dans notre vision du monde\u00bb. Nous ne pourrions donc comprendre ce qui se produit qu\u2019apr\u00e8s coup. <\/p>\n

Faisant fi de cet avertissement, les diagnostics alarmistes quant aux r\u00e9percutions d\u2019internet n\u2019ont pas tard\u00e9. Parmi ceux qui crient au loup, l\u2019essayiste am\u00e9ricain Nicholas Carr. Son article \u00abGoogle nous rend-il stupide?\u00bb, paru l’\u00e9t\u00e9 dernier dans l\u2019\u00abAtlantic Monthly\u00bb, a cr\u00e9\u00e9 un petit tsunami sur la Toile. Il parle d\u2019une r\u00e9volution num\u00e9rique qui nous transformerait \u00aben ob\u00e8ses mentaux, gav\u00e9s d\u2019informations\u00bb. Un mois plus tard, \u00abDer Spiegel\u00bb fait sa couverture avec cette question: \u00abInternet nous rend-il idiots?\u00bb <\/p>\n

L\u2019\u00e9crivain britannique Mark Bauerlein participe \u00e0 cette fronde, lui qui voit dans la Net g\u00e9n\u00e9ration \u00abla g\u00e9n\u00e9ration la plus b\u00eate\u00bb et en fait le titre d\u2019un ouvrage, \u00abDumbest Generation\u00bb. Plus catastrophiste encore, le journaliste allemand Franz Schirrmacher parle de \u00abd\u00e9mence digitale\u00bb. L\u2019\u00e9crivain Alessandro Baricco per\u00e7oit, lui, une mutation quasi g\u00e9n\u00e9tique qui nous menacerait \u00e0 force de \u00abrespirer par les branchies de Google\u00bb. Que d\u2019inqui\u00e9tude! <\/p>\n

Notre cerveau s\u2019est adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9criture, \u00e0 l\u2019imprimerie, \u00e0 la radio, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. \u00abPlus que tout autre organe, le cerveau est con\u00e7u pour \u00e9voluer en fonction de l\u2019exp\u00e9rience, une fonctionnalit\u00e9 appel\u00e9e la neuroplasticit\u00e9\u00bb, rassure Roland Jouvent dans \u00abLe Cerveau magicien\u00bb (Odile Jacob). Mais comment notre cerveau s\u2019adapte-t-il \u00e0 internet? <\/p>\n

La navigation sur le Web, avec des sir\u00e8nes qui suscitent d\u2019incessants changements de cap, engendre une lecture d\u2019un nouveau type, qui ne se fait plus d\u2019une mani\u00e8re lin\u00e9aire mais en diagonale, un cogitus interruptus tr\u00e8s effarouchant. En son temps, Socrate ne s\u2019inqui\u00e9tait-il pas du progr\u00e8s de l\u2019\u00e9criture, \u00e0 ses yeux, une grave menace pour la m\u00e9moire? <\/p>\n

Nos cerveaux analogiques sont-ils en train de se convertir en cerveaux num\u00e9riques? On attend des neurologues qu\u2019ils nous disent ce que nous gagnerions et perdrions au change. <\/p>\n

Une vid\u00e9o sur YouTube par-ci, une information par email par-l\u00e0, vite un tweet, un commentaire sur Facebook; les sollicitations du Web ont autant de r\u00e9percutions sur les diverses zones c\u00e9r\u00e9brales mises \u00e0 contribution. Ce \u00abmultitasking\u00bb ne transforme-t-il pas l\u2019internaute en \u00abgrosse t\u00eate\u00bb? Alors que les scientifiques essayent de rep\u00e9rer chez les multitaskers des fonctions cognitives inhabituelles qui les rendraient plus performants, plus cr\u00e9atifs, ils attendent toujours de les trouver. Ce qu\u2019ils ont mis en \u00e9vidence, ce sont au contraire des d\u00e9ficits d\u2019attention (\u00e9tude men\u00e9e par Clifford Nass \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Stanford, ao\u00fbt 2009). De l\u00e0 \u00e0 en d\u00e9duire une r\u00e9gression de l\u2019intelligence\u2026 <\/p>\n

Certaines composantes de l\u2019intelligence d\u00e9finie hier perdent de leur pertinence (en particulier la m\u00e9moire) au profit de comp\u00e9tences \u00e9mergentes. Au fil du temps, d\u00e9finition et tentatives de mesurer l\u2019intelligence n\u2019ont cess\u00e9 d\u2019\u00e9voluer. Pas \u00e9tonnant que le cyberespace vienne bousculer les approches. <\/p>\n

Quid de nouvelles aptitudes engendr\u00e9es par l\u2019usage de ce nouveau m\u00e9dia? Des scientifiques sont persuad\u00e9s que la m\u00e9moire \u00e0 court terme et la \u00abworking memory\u00bb sont de meilleurs \u00abpr\u00e9dicteurs\u00bb de la vie scolaire et professionnelle que les actuels tests de QI. Tracy Alloway, directrice du centre pour la m\u00e9moire et l\u2019apprentissage de l\u2019Universit\u00e9 de Stirling (G.B.), vient de mener un travail de longue haleine comparant la valeur pr\u00e9dictive des tests de QI et de ce qu\u2019elle nomme les \u00abjuggling tests\u00bb — des mesures qui prennent en compte l\u2019habilet\u00e9 \u00e0 retenir et \u00e0 jongler avec des informations pendant une br\u00e8ve p\u00e9riode. Ces derniers se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s plus \u00e0 m\u00eame de pr\u00e9dire l\u2019avenir de la centaine d\u2019enfants observ\u00e9s sur une p\u00e9riode de six ans.
\n_______<\/p>\n

Une version de cet article est parue dans le magazine Reflex.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La navigation en ligne engendre une lecture hach\u00e9e d\u2019un nouveau type. Ce \u00abcogitus interruptus\u00bb galvanise-t-il nos connexions neuronales? Controverse. <\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1298],"class_list":["post-3129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latitude","tag-chroniques","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3129"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3129\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5663,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3129\/revisions\/5663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}