![\"large090410.jpg\"](\"\/wp-content\/uploads\/large090410.jpg\" "\\"large090410.jpg\\"")
\u00abJe te pr\u00e9sente mon mari\u00bb. Sylvie, confuse, s\u2019empresse de corriger aussit\u00f4t: \u00abmon ami\u00bb. La langue de cette jeune femme qui cohabite depuis huit ans avec Christian vient de fourcher. Comme celle de Marc: \u00abNe m\u2019attendez pas, je vais prendre le fiduciaire\u00bb, dit-il, apr\u00e8s nous avoir fait part de sa difficult\u00e9 \u00e0 remplir sa d\u00e9claration d\u2019imp\u00f4ts.<\/p>\n
Depuis quelques jours, je tente de d\u00e9tecter les lapsus qui tombent dans mes oreilles et ceux que je produis. Un exercice d\u00e9concertant. D\u2019ailleurs, que vais-je faire de la longue liste d\u00e9j\u00e0 r\u00e9colt\u00e9e?<\/p>\n
La soumettre \u00e0 des linguistes serait, \u00e0 coup s\u00fbr, m\u2019entendre dire que mari et ami poss\u00e8dent trois lettres communes, que fiduciaire et funiculaire ont des sonorit\u00e9s tr\u00e8s proches et qu\u2019il n\u2019est donc pas surprenant que surviennent de tels accidents langagiers. Les linguistes consid\u00e8rent les lapsus comme des contaminations d\u2019un mot par un autre.<\/p>\n
J’obtiendrais un autre son de cloche en me tournant du c\u00f4t\u00e9 des psychanalystes ou des cognitivistes. Ils y verraient autant d\u2019actes manqu\u00e9s ou de fen\u00eatres sur les m\u00e9canismes c\u00e9r\u00e9braux: Sylvie ne r\u00eave-t-elle pas d\u2019\u00e9pouser son ami? Marc devra vraisemblablement se r\u00e9soudre \u00e0 faire appel \u00e0 une fiduciaire…<\/p>\n
Jusqu\u2019ici, l\u2019analyse des faux pas du langage d\u00e9bouchait sur ces deux postures quelque peu caricatur\u00e9es. La premi\u00e8re et plus ancienne rel\u00e8ve d\u2019une vision interne \u00e0 la langue alors que la seconde proc\u00e8de d\u2019une vision externe.<\/p>\n
L\u2019\u00e9tude de ces mots qui sortent \u00e0 la place d\u2019autres ne remonte qu\u2019\u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle. En 1895, les deux Allemands Rudolf Meringer et Karl Mayer recensent dans un ouvrage portant sur les erreurs de langage 4400 lapsus linguae. En 1923, Freud critique ce texte en disant qu\u2019il voit presque toujours dans les lapsus une action perturbatrice ayant sa source en dehors du discours, que ce qu\u2019exprime le lapsus est ce que l\u2019on veut refouler. Il \u00e9largit son approche aux probl\u00e8mes de l\u2019inconscient et du refoulement. <\/p>\n
Il fallut attendre 1973 pour voir \u00abSlip of the tongue: windows to the mind<\/a>\u00bb, le premier livre consacr\u00e9 uniquement \u00e0 ce sujet peu explor\u00e9 mais pr\u00e9sent dans toutes les cultures. L\u2019Am\u00e9ricaine Victoria Fromkin en est l\u2019auteur et a publi\u00e9 de nombreux travaux sur le sujet.<\/p>\n Avec \u00abLe jeu du signe<\/a>\u00bb de Louis-Jean Calvet, qui vient de para\u00eetre en mars, nous assistons \u00e0 une r\u00e9conciliation entre deux approches divergentes. Dans un chapitre intitul\u00e9 \u00abEmbrayages et ambiguillages: les lapsus\u00bb, le professeur de linguistique fran\u00e7ais \u00e9crit: \u00abAnalyse interne ou analyse externe: nous avons donc l\u00e0 deux postures oppos\u00e9es, mais le lapsus, du moins vais-je tenter de le montrer, est en fait \u00e0 la crois\u00e9e de ces deux visions.\u00bb<\/p>\n C\u2019est dans la vie politique fran\u00e7aise que Calvet va puiser des exemples convaincants. D\u00e9gustons! En 2007, Bernard Tapie, ex-ministre d\u2019un gouvernement de gauche vient d\u2019apporter son soutien au candidat de droite et d\u00e9clare: \u00abSi je soutiens S\u00e9gol\u00e8ne Royal … euh … si je soutiens Nicolas Sarkozy…\u00bb Le lapsus n\u2019est pas produit ici par une attraction formelle, mais par l\u2019inconscient du transfuge.<\/p>\n Que penser de Lionel Jospin qui, peu de temps apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 que Chirac \u00e9tait vieux, us\u00e9, pr\u00e9sente ses \u00abmeilleurs vieux\u00bb? Ou de Chirac, qui en pleine affaire Mery (qui, sur cassette enregistr\u00e9e, l\u2019accuse) parle des cassettes au lieu de casquettes? Et la d\u00e9claration de Dominique Voynet: \u00abPlus que jamais, il faut que les femmes se serrent les couilles…Pardon, les coudes!\u00bb Plus stup\u00e9fiant encore, le d\u00e9put\u00e9 Robert-Andr\u00e9 Vivien lors d\u2019un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale sur le classement des films X: \u00abMonsieur le Ministre, vous devez durcir votre sexe…euh, votre texte.\u00bb<\/p>\n Si certaines similarit\u00e9s phon\u00e9tiques peuvent faire penser \u00e0 une contamination, \u00e0 un entra\u00eenement m\u00e9canique, elles ne peuvent suffire \u00e0 expliquer ces lapsus. \u00abL\u2019explication \u00e9tant toujours du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019inconscient, du refoul\u00e9, en dehors du discours, donc, mais ne pouvant se manifester sans lui\u00bb, constate Calvet. <\/p>\n L\u2019actualit\u00e9 ne cesse de produire des petits bijoux qui donnent raison \u00e0 cette th\u00e8se. Ainsi les lapsus de Bernard Kouchner<\/a> et de Jacques Toubon<\/a>: bourreau pour bureau, d\u00e9fiance pour d\u00e9fense.<\/p>\n Le lapsus nous parle bel et bien de son \u00e9metteur, il est la manifestation de l\u2019inconscient au travers du signe, il t\u00e9moigne du fait que l\u2019on peut \u00eatre pris \u00e0 son insu dans un processus de communication. \u00abLes mots qui vont surgir savent de nous des choses que nous ignorons.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous en produisons tous. Ils retiennent parfois l\u2019attention de nos interlocuteurs et nous mettent mal \u00e0 l\u2019aise. Les politiciens les craignent. Comment comprendre les lapsus, ces faux pas du langage? Tentative d’analyse.<\/p>\n","protected":false},"author":375,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1298],"class_list":["post-3116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latitude","tag-chroniques","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/375"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3116"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3116\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5666,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3116\/revisions\/5666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}