{"id":3064,"date":"2010-01-26T18:04:53","date_gmt":"2010-01-26T16:04:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=3064"},"modified":"2017-07-12T11:25:20","modified_gmt":"2017-07-12T09:25:20","slug":"suisse-299","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=3064","title":{"rendered":"Il souffle un petit vent mauvais sous la Coupole"},"content":{"rendered":"

\"large270110.jpg\"Il souffle un petit vent mauvais sous la coupole et c\u2019est un peu la faute du d\u00e9coiffant Peter F\u00f6hn. Le d\u00e9put\u00e9 UDC de Schwytz, appuy\u00e9 par une coll\u00e8gue PDC de Soleure, Elvira Bader, deux ou trois \u00e9gar\u00e9s radicaux, ainsi que le parti \u00e9vang\u00e9lique (PEV) et l\u2019UDF, a eu une id\u00e9e bien t\u00e9m\u00e9raire: sortir, par voie d\u2019intitiative, l\u2019interruption de grossesse des prestations de la Loi sur l’assurance maladie (Lamal). Les femmes qui estiment un jour vouloir ou devoir avorter seraient donc pri\u00e9es d\u2019y penser bien avant et de souscrire \u00e0 cet effet une jolie assurance compl\u00e9mentaire. <\/p>\n

Le plus curieux est le malaise et l\u2019\u00e9tonnement que manifestent l\u2019UDC et le PDC devant ces francs-tireurs issus de leurs rangs. Deux formations pourtant, l\u2019UDC et le PDC, qui aiment jongler d\u2019ordinaire avec les th\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9 un peu faisand\u00e9s, histoire de flatter les franges \u00e2g\u00e9es, campagnardes et conservatrices de leur \u00e9lectorat.<\/p>\n

Or l\u00e0, m\u00eame les opposants de principe \u00e0 l\u2019IVG, comme le d\u00e9put\u00e9 PDC Reto Wehrli, ren\u00e2clent, trouvent des arguments pour contester cette initiative soulevant \u00abdes questions au niveau de l\u2019\u00e9galit\u00e9 de traitement entre les personnes qui pourraient financer une interruption de grossesse et les autres\u00bb.<\/p>\n

M\u00eame accueil glacial dans les rangs de l\u2019UDC. \u00abLes avortements ne posent pas de probl\u00e8me en terme de co\u00fbts. Il ne faut pas m\u00e9langer l\u2019\u00e9thique et la politique\u00bb, estime par exemple le Zurichois J\u00fcrg Stahl. D\u2019ailleurs, F\u00f6hn lui-m\u00eame reconna\u00eet \u00eatre guid\u00e9 par des \u00abconsid\u00e9rations \u00e9thiques et morales\u00bb plut\u00f4t que strictement financi\u00e8res.<\/p>\n

Et c\u2019est bien cela qui semble ne plus passer, m\u00eame aupr\u00e8s de ces deux partis pourtant grands donneurs de le\u00e7ons en mati\u00e8re de moeurs. On serait d\u2019accord de ne plus rembourser l\u2019avortement parce qu\u2019il gr\u00e8verait les caisses publiques mais en aucun cas parce qu\u2019avorter, \u00abcela ne serait pas bien\u00bb. <\/p>\n

Le peuple a d\u2019ailleurs pl\u00e9biscit\u00e9 en 2002 par 72% des voix la d\u00e9criminalisation de l\u2019avortement durant les douze premi\u00e8res semaines. Une telle unanimit\u00e9 \u00e9tait encore impensable quelques ann\u00e9es plus t\u00f4t. On peut supposer que les motivations de ce changement de cap ne sont pas toutes pures, lumineuses, et sainement f\u00e9ministes mais reposent aussi en bonne partie sur des arri\u00e8re-pens\u00e9es \u00e9go\u00efstes et h\u00e9donistes. Celles de l\u2019animal contemporain tenant \u00e0 accomplir avec le moins d\u2019entraves possibles — et quel frein plus p\u00e9nalisant qu\u2019un enfant ind\u00e9sirable? — sa petite course vers le n\u00e9ant.<\/p>\n

Aussi, traiter de \u00abfondamentalistes\u00bb, comme le fait Maria Roth Bernasconi, ceux qui refusent de \u00abcofinancer\u00bb via la Lamal une pratique qu\u2019ils d\u00e9sapprouvent, ne m\u00e8ne pas \u00e0 grand-chose. Sauf \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler une pens\u00e9e lest\u00e9e par des pesanteurs id\u00e9ologiques et une intol\u00e9rance peu glorieuses. <\/p>\n

Et puis, que r\u00e9pondre \u00e0 la vice-pr\u00e9sidente du PEV genevois Val\u00e9rie Kasteler, affirmant non sans raison qu\u2019\u00eatre enceinte n\u2019est pas une maladie et que donc l\u2019avortement n\u2019a pas \u00e0 \u00eatre rembours\u00e9 par l\u2019assurance de base?<\/p>\n

Pour autant, l\u2019initiative n\u2019obtiendra probablement pas l\u2019appui des partis ni le nombre n\u00e9cessaire de signatures, et ce pour de bonnes et justes raisons: le droit n\u2019est pas affaire de morale ni de conviction, mais de contrat. Un argument bassement terre \u00e0 terre suffit ainsi \u00e0 tout emporter: ne plus rembourser l\u2019avortement, ou l\u2019interdire purement, n\u2019en diminue en rien le nombre mais rend la pratique plus p\u00e9rilleuse. Position propre \u00e0 r\u00e9unir \u00e0 la fois les individualistes forcen\u00e9s, les sourcilleux d\u00e9fenseurs du bien commun et les progressistes de principe. <\/p>\n

Une autre affaire — l\u2019interminable feuilleton UBS — d\u00e9voile aussi cr\u00fbment ce r\u00e9alisme obtus et obstin\u00e9 du droit, porteur d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 momentan\u00e9e au service d\u2019int\u00e9r\u00eats puissants, pr\u00e9cis et majoritaires: pour avoir voulu tellement verrouiller juridiquement le sacro-saint secret bancaire, le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, se retrouve lui-m\u00eame hors la loi apr\u00e8s avoir fourni, via la FINMA, quelques malheureux noms de vilains tricheurs au fisc am\u00e9ricain. <\/p>\n

Le droit, on le constate, est une m\u00e9canique aussi efficace qu\u2019infernale. Capable de d\u00e9cr\u00e9ter \u00e0 la semaine pr\u00e8s la l\u00e9galit\u00e9 d\u2019une interruption de grossesse, mais incapable de laisser un gouvernement d\u00e9mocratique d\u00e9masquer des tricheurs fiscaux. A tout prendre, pourtant, qui souhaiterait — et c’est l\u00e0 que le consensus intervient, que force est donn\u00e9 \u00e0 la loi — vivre dans une soci\u00e9t\u00e9 inverse? Une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 il serait \u00e9galement et totalement impossible d\u2019avorter et de frauder le fisc?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Avec une initiative visant \u00e0 supprimer le remboursement de l’avortement et un Conseil f\u00e9d\u00e9ral hors-la-loi pour avoir caft\u00e9 aupr\u00e8s du fisc am\u00e9ricain, le pouvoir politique offre de r\u00e9jouissants spectacles. Explications et analyse.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-3064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5336,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3064\/revisions\/5336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}