{"id":2969,"date":"2009-09-16T14:53:22","date_gmt":"2009-09-16T12:53:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=2969"},"modified":"2017-07-12T11:25:25","modified_gmt":"2017-07-12T09:25:25","slug":"suisse-313","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=2969","title":{"rendered":"Ces socialistes et ces \u00e9colos qui votent radical"},"content":{"rendered":"

\"large170909.jpg\"\u00abCertains en sont rest\u00e9s au Sonderbund.\u00bb Ce cri du coeur de la socialiste vaudoise Ada Marra, entre le troisi\u00e8me et le quatri\u00e8me tour de l\u2019\u00e9lection au Conseil f\u00e9d\u00e9ral r\u00e9sume bien la toute petite m\u00e9canique qui a conduit Didier Burkhalter au gouvernement. Les quelques voix des socialistes et des Verts qui se sont port\u00e9es sur le Neuch\u00e2telois ont fait la diff\u00e9rence. Contre les mots d\u2019ordre des chefs de groupes et des dirigeants qui avaient clairement indiqu\u00e9 leur pr\u00e9f\u00e9rence pour le PDC Urs Schwaller, apr\u00e8s les diff\u00e9rents hearings des candidats. <\/p>\n

Dans la foul\u00e9e, la m\u00eame Ada Marra a enfonc\u00e9 le clou: c\u2019est le \u00abC\u00bb de PDC qui aurait p\u00e9nalis\u00e9 Urs Schwaller. Un C qui renvoie effectivement au Sonderbund, lorsque ceux qu\u2019on appelait encore les catholiques-conservateurs repr\u00e9sentait une Suisse obscurantiste, patricienne, pass\u00e9iste, soumise \u00e0 une Eglise catholique alors toute puissante, contre les id\u00e9es lib\u00e9rales, issues de la R\u00e9volution fran\u00e7aise et incarn\u00e9es par un parti radical qui allait fonder la Suisse moderne. <\/p>\n

Mais tout cela n\u2019a \u00e9videmment plus rien \u00e0 voir avec la choucroute actuelle. Ada Marra encore l\u2019a rappel\u00e9 \u00e0 bon escient: \u00abPour les gens qu\u2019on d\u00e9fend, le programme du PDC \u00e9tait plus proche du n\u00f4tre que celui des radicaux.\u00bb Les gens que nous d\u00e9fendons, c\u2019est-\u00e0-dire les classes populaires, et l\u00e0, il n\u2019y a \u00e9videmment pas photo entre les principes PDC et les valeurs radicales, dans le domaine social notamment. <\/p>\n

Mais cette gauche dissidente n\u2019a pas voulu voir l\u2019essentiel — la proximit\u00e9 programmatique — pour se concentrer sur l\u2019anecdotique. Au motif par exemple que les radicaux seraient plus ouverts sur les questions de soci\u00e9t\u00e9. Comme le divorce ou l\u2019avortement, qui pourtant en Suisse ne posent plus gu\u00e8re de probl\u00e8me, gr\u00e2ce \u00e0 des l\u00e9gislations longuement m\u00fbries, fruits de nombreux compromis, et admises par l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9. <\/p>\n

Quelles raisons restait-il donc pour ces trublions rouges et verts de voter Burkhalter? Il y en avait bien s\u00fbr, mais encore plus minuscules et moins glorieuses que celles g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019id\u00e9ologie la\u00efcarde. Le cantonalisme \u00e9troit par exemple, comme celui du socialiste neuch\u00e2telois Didier Berberat, qui a clam\u00e9 partout que Burkhalter avait \u00e9t\u00e9 son candidat favori d\u00e8s la premi\u00e8re heure. Peu importe les convictions, le charisme, la personnalit\u00e9 dudit candidat, l\u2019essentiel \u00e9tant qu\u2019il soit natif d\u2019Auvernier. <\/p>\n

Restait la question linguistique qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur des sommets d\u2019hypocrisie. Il fallait voter Burkhalter parce que lui, au moins, \u00e9tait un vrai francophone. L\u2019argument est d\u2019autant plus inad\u00e9quat que cela fait longtemps que les Conseillers f\u00e9d\u00e9raux s\u2019interdisent \u00e0 raison, une fois \u00e9lu, d\u2019\u00eatre les repr\u00e9sentants de quiconque. Ni d\u2019un canton, ni d\u2019une r\u00e9gion ni d\u2019un groupe de pression. Y a-t-il plus valaisan que Pascal Couchepin? Pourtant, durant ses onze ans au Conseil f\u00e9d\u00e9ral qu\u2019a t-il fait pour le Valais? N\u2019ayons pas peur de le dire, et c\u2019est tout \u00e0 l\u2019honneur du Martignerain: absolument rien. <\/p>\n

Cette gauche donc qui vote radical pour des tas de mauvaises raisons a m\u00eame os\u00e9 invoquer, comme de vulgaires UDC, la sacro-sainte concordance. Sauf que si l\u2019on voulait respecter cette concordance \u00e0 la virgule math\u00e9matique pr\u00e8s, cela donnerait au Conseil f\u00e9d\u00e9ral deux vrais UDC, deux socialistes, un radical, un PDC et un Vert. <\/p>\n

Peu importe apr\u00e8s tout. Il est bien possible que Didier Burkhalter se r\u00e9v\u00e8lera un excellent, un brillant Conseiller f\u00e9d\u00e9ral. M\u00eame si sa premi\u00e8re intervention, quelques secondes apr\u00e8s son \u00e9lection, ressemblait d\u2019avantage \u00e0 un discours de 1er ao\u00fbt qu\u2019\u00e0 un programme d\u2019homme d\u2019Etat. <\/p>\n

N\u2019emp\u00eache, ce qui s\u2018est pass\u00e9 le 16 septembre \u00e0 Berne a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le grand p\u00e9ch\u00e9 des gauches dites modernes, qui explique largement leur recul dans toute l\u2019Europe. Ces gauches baptis\u00e9es aussi \u00abcaviar\u00bb, ou m\u00eame depuis peu \u00abPrada\u00bb, qui ont perdu, \u00e0 force de combats prestigieux mais vides de sens, leur raison d\u2019\u00eatre: la d\u00e9fense de leurs \u00e9lectorats ouvriers et populaires, largement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par l\u2019extr\u00eame droite. <\/p>\n

Dans l\u2019esprit de ces parlementaires de gauche pour qui voter PDC \u00e9tait \u00e9pidermiquement impossible, nul doute que des mots comme \u00abfamille\u00bb ou \u00abPME\u00bb soient consid\u00e9r\u00e9s comme des vieilleries ringardes. Aussi ringardes que \u00abclasses laborieuses\u00bb ou \u00absalaire minimum\u00bb. Une gauche dont on peut pr\u00e9dire sans trop de risque qu\u2019elle aura pour avenir pas si lointain de ne plus repr\u00e9senter qu\u2019elle m\u00eame, c\u2019est-\u00e0-dire de dispara\u00eetre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019\u00e9lection de Didier Burkhalter gr\u00e2ce \u00e0 des voix dissidentes rouges et vertes met en lumi\u00e8re, accessoirement, le p\u00e9ch\u00e9 mortel d\u2019une gauche qui a oubli\u00e9 sa raison d\u2019\u00eatre. Commentaire.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2969"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5352,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2969\/revisions\/5352"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}