A Londres, une page d\u2019histoire a \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9e le 2 avril. Le lib\u00e9ralisme d\u00e9brid\u00e9, n\u00e9oconservateur \u00e0 l\u2019origine mais vite d\u00e9voy\u00e9 en un apolitisme cynique sur fond de fi\u00e8vre financi\u00e8re, va devoir faire une petite place \u00e0 l\u2019\u00e9conomie politique. Avec une perte d\u2019autonomie de la haute finance internationale et un retour en force de gestionnaires contr\u00f4l\u00e9s par les politiques. <\/p>\n
C\u2019est pour le moment la principale le\u00e7on que l\u2019on peut tirer du sommet du G20. Les d\u00e9cisions annonc\u00e9es sont en elles-m\u00eames trop vagues pour que l\u2019on sache concr\u00e8tement de quoi demain sera fait. Nous en avons un exemple criant dans la mani\u00e8re dont la guerre aux paradis fiscaux a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9e en une faible chiquenaude: mettre en noir quatre chiens galeux, couvrir de gris une poign\u00e9e de concurrents et blanchir ceux qui sont am\u00e9ricains, britanniques ou chinois n\u2019a pas de quoi susciter l\u2019engouement des petits contribuables qui sont, eux, trop fr\u00e9quemment \u00e9trangl\u00e9s par les imp\u00f4ts. Mais une tendance se dessine qui ne peut que cro\u00eetre. Dans les relations internationales, il faut des ann\u00e9es pour qu\u2019un projet prenne consistance, a fortiori s\u2019il s\u2019agit de gros sous.<\/p>\n
De m\u00eame, les mesures annonc\u00e9es pour r\u00e9guler le syst\u00e8me financier (contr\u00f4les des \u00e9tablissements financiers, augmentations par s\u00e9curit\u00e9 de leurs fonds propres, renforcement des institutions financi\u00e8res internationales\u2026) permettent de constater que plut\u00f4t de poser les bases d\u2019un renouveau du capitalisme mondial, le G20 s\u2019est surtout attach\u00e9 \u00e0 parer aux t\u00e2ches les plus urgentes. Notamment en cherchant \u00e0 fluidifier la circulation des capitaux. Ce sont des mesures cosm\u00e9tiques qui \u00e9vitent d\u2019achopper sur le fond du probl\u00e8me, le type de soci\u00e9t\u00e9 dans lequel nous vivons.<\/p>\n
Or si la crise actuelle perdure comme l\u2019annoncent de savants augures, il faudra bien avoir le courage de mettre sur la table des prochains sommets les fondamentaux: <\/p>\n
Au lendemain de la r\u00e9union du G20, le sommet anniversaire de l\u2019OTAN a \u00e9t\u00e9 plus clair. Sans que cela soit exprim\u00e9 formellement dans les textes, on sait aujourd\u2019hui que l\u2019OTAN prend, volens nolens, le r\u00f4le de gendarme mondial pr\u00e9vu (mais jamais vraiment activ\u00e9) dans la charte fondatrice de l\u2019ONU. Un r\u00f4le bancal puisque le pr\u00e9sident Obama suit ses g\u00e9n\u00e9raux dans leur gu\u00e9guerre contre la Russie en maintenant l\u2019installation d\u2019un bouclier antimissile en Pologne et en R\u00e9publique tch\u00e8que. <\/p>\n
Le renforcement de l\u2019intervention arm\u00e9e en Afghanistan et au Pakistan rappelle quant \u00e0 lui les errements de la politique vietnamienne de Kennedy dans les ann\u00e9es 1962\/1963 quand il accrut la pr\u00e9sence militaire am\u00e9ricaine dans le Sud du Vietnam, se laissant prendre dans un engrenage qui, peu \u00e0 peu, provoqua la catastrophe dont Obama ferait bien de se souvenir. <\/p>\n
Kennedy aussi misait sur un Etat fantoche (comme l\u2019est celui de Kaboul aujourd\u2019hui) pour encadrer les villages avec l\u2019aide de conseillers et isoler l\u2019ennemi communiste. Il s\u2019ensuivit dix ans de sanglante boucherie et, pour finir, un retrait humiliant.<\/p>\n
Un bilan en demi-teinte, donc. Avec des bonnes intentions en mati\u00e8re de r\u00e9gulation financi\u00e8re et un ferme rappel des ambitions militaires. Deux \u00e9l\u00e9ments contradictoires en apparence seulement. En r\u00e9alit\u00e9, le sympathique pr\u00e9sident am\u00e9ricain a annonc\u00e9 au monde que ses pouvoirs sont limit\u00e9s. Et que les Etats-Unis d\u00e9pendent toujours et avant tout, pour la satisfaction des besoins quotidiens de leur population, de la croissance de leur complexe militaro-industriel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les sommets de Londres (G20) et Strasbourg (Otan) ont confirm\u00e9 le charisme d\u2019Obama. Mais le bilan est en demi-teinte: bonnes intentions en mati\u00e8re de r\u00e9gulation financi\u00e8re et ferme rappel des ambitions militaires.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2830","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}