C\u2019est beau la relance. Apr\u00e8s 341, voici 700 beaux millions. Ou le deuxi\u00e8me plan de sauvetage de l\u2019\u00e9conomie concoct\u00e9 par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral en quelques mois. L\u2019essentiel de ce nouveau g\u00e2teau concerne cette fois les routes nationales et les CFF – 530 millions. Avec quelques miettes pour l\u2019\u00e9nergie et l\u2019environnement (80 millions) et demi-miettes pour la recherche appliqu\u00e9e (50 millions). 700 millions tout frais tout neufs, mais qui sentent pourtant un peu la naphtaline.<\/p>\n
Rappelons que le premier volet de ces grands travaux avait retenu la protection contre les crues (66 millions), l\u2019assainissement \u00e9nerg\u00e9tique de logements (45 millions), des constructions civiles (20 millions). ou la promotion des exportations (5 millions). Et surtout un gros bloc consistant \u00e0 supprimer les plafonds des d\u00e9penses des divers d\u00e9partements (205 millions). Bref, arrosage \u00e0 tous les \u00e9tages. <\/p>\n
Ce plan de relance par l\u2019investissement subit d\u00e9j\u00e0 de nombreuses critiques. De l\u2019UDC d\u2019abord qui pr\u00e9conise au contraire une relance par la consommation, en baissant les imp\u00f4ts des entreprises et des familles. <\/p>\n
De la gauche ensuite, qui n\u2019y voit qu\u2019un fourre-tout bien trop modeste, le pr\u00e9sident du PS Christian Levrat parlant par exemple de \u00abplacebo sans logique apparente\u00bb. Les socialistes, bien s\u00fbr, auraient pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ouvre carr\u00e9ment les vannes, en supprimant notamment le frein \u00e0 l\u2019endettement. Pour faire quoi? Le PS est rest\u00e9 tr\u00e8s, tr\u00e8s, vague, \u00e0 l\u2019image de sa d\u00e9put\u00e9e Hildegard F\u00e4ssler, r\u00e9citant comme au cat\u00e9chisme qu\u2019il fallait \u00abaugmenter le pouvoir d’achat des gens et investir dans les infrastructures et les familles\u00bb. <\/p>\n
A cet appel \u00e0 casser la tirelire, le patron des finances Hans-Rudolf Merz a oppos\u00e9 une prudence de maquignon appenzellois, martelant que les d\u00e9penses nouvelles devaient rest\u00e9es ponctuelles et se contenter de r\u00e9pondre \u00ab\u00e0 la situation actuelle. Lorsque la reprise sera \u00e0 l\u2019ordre du jour, nous n\u2019aurons ainsi pas hypoth\u00e9qu\u00e9 nos ressources par la dette\u00bb. <\/p>\n
Bref, pour la gauche, le plan du Conseil f\u00e9d\u00e9ral \u00abnie\u00bb l\u2019ampleur de la crise financi\u00e8re, et pour la droite nationaliste les r\u00e9ponses donn\u00e9es ne sont tout simplement pas les bonnes. Mais centristes et lib\u00e9raux, eux, se sont laiss\u00e9s convaincre par ces mesures pourtant peu imaginatives. La plupart des investissements ne sont rien d\u2019autre en effet que des projets n\u2019ayant pas pass\u00e9 la rampe du budget les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n
Bien s\u00fbr les orthodoxes du lib\u00e9ralisme approuvent cette politique de bon p\u00e8re de famille du Conseil f\u00e9d\u00e9ral tel, dans 24 heures, Janwillem Acket, chef \u00e9conomiste chez Julius B\u00e4r: \u00abSortir de la crise en ayant creus\u00e9 le d\u00e9ficit sugg\u00e9rerait forc\u00e9ment une augmentation, \u00e0 terme, des imp\u00f4ts, ce qui gr\u00e8verait le pouvoir d\u2019achat et donc la croissance\u00bb. <\/p>\n
Tout va bien alors? Certains, pas des plus d\u00e9cervel\u00e9s, pensent que ce genre de plans de relance, comme on en a vu fleurir un peu partout en Europe, ont juste le d\u00e9faut d\u2019\u00eatre compl\u00e8tement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque. C\u2019est le cas par exemple de l\u2019ancien conseiller de Fran\u00e7ois Mitterrand et tout aussi ancien patron de la BERD Jacques Attali. Dans sa chronique de l\u2019Express, il soutient que l\u2019argent des plans de relance ne sert \u00e0 rien. \u00abLa relance par l\u2019investissement n\u2019est pour l\u2019instant qu\u2019une fa\u00e7on de prot\u00e9ger les secteurs aujourd\u2019hui dominants et surendett\u00e9s, (banque, assurance immobilier, automobile)\u00bb. Et de une. \u00abLa relance par la consommation n\u2019est elle qu\u2019un ersatz d\u2019une politique des revenus, ne distribuant aux plus d\u00e9munis que quelques miettes, sans remettre r\u00e9ellement en cause la r\u00e9partition des fortunes, des revenus et des pouvoirs\u00bb. Et de deux. <\/p>\n
A la fin de l\u2019envoi, Attali touche vraiment: \u00abL\u2019une ou l\u2019autre de ces relances ne visent en fait qu\u2019\u00e0 sauver temporairement du d\u00e9sastre les \u00e9lites du pass\u00e9… Alors qu\u2019il serait au contraire essentiel d\u2019investir dans les industries d\u2019avenir tout l\u2019argent qu\u2019on s\u2019appr\u00eate \u00e0 perdre dans les secteurs en difficult\u00e9.\u00bb <\/p>\n
On peut ensuite discuter jusqu\u2019\u00e0 plus soif sur la nature de ces industries d\u2019avenir, \u00abinnovantes et cr\u00e9atrices d\u2019emploi\u00bb. Ce qui est s\u00fbr c\u2019est qu\u2019aucune de celles cit\u00e9es par le mage Attali \u2013 \u00ables \u00e9nergies nouvelles, (surtout le solaire et le nucl\u00e9aire), les biotechnologies, les organes artificiels, l\u2019internet des objets, les nanotechnologies\u00bb ne figurent de mani\u00e8re significative dans le plan de relance du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. <\/p>\n
Normal, si l\u2019on croit toujours le m\u00eame docteur Fattali: la plupart des hommes politiques vivent dans cette particuli\u00e8re illusion que tout devra forc\u00e9ment revenir comme avant et en sont encore \u00e0 se demander \u00abcombien de temps durera la crise. Comme si l\u2019apr\u00e8s-crise ne pouvait \u00eatre qu\u2019un retour \u00e0 l\u2019ordre ant\u00e9rieur\u00bb. Il e\u00fbt \u00e9t\u00e9 miraculeux qu\u2019Hans-Rudolf Merz et ses gentils coll\u00e8gues fassent exception. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le deuxi\u00e8me plan de sauvetage de l\u2019\u00e9conomie concoct\u00e9 par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9. Trop modeste pour les uns, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque pour les autres. Et si c\u2019\u00e9tait l\u2019id\u00e9e de relance elle-m\u00eame qui coin\u00e7ait?<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2811","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2811"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5375,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2811\/revisions\/5375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}