



{"id":2782,"date":"2009-01-27T00:00:00","date_gmt":"2009-01-26T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=2782"},"modified":"2017-07-12T11:25:39","modified_gmt":"2017-07-12T09:25:39","slug":"suisse-341","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=2782","title":{"rendered":"Les petites vanit\u00e9s de la gauche bling bling"},"content":{"rendered":"<p>Bien s\u00fbr ils sont souvent frileux, nombrilistes, conservateurs jusqu&rsquo;\u00e0 la caricature. N\u2019emp\u00eache, les cantons pour une fois, face \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration, voient peut-\u00eatre juste en se rebiffant contre une des initiatives les plus discutables jamais prises par Micheline Calmy-Rey. On veut parler bien s\u00fbr de cette offre d\u2019accueillir, au titre de l\u2019asile, des d\u00e9tenus de Guantanamo.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s les fortes r\u00e9serves de la conseill\u00e8re d\u2019Etat saint-galloise Karin Keller-Sutter \u2013 pr\u00e9sidente de la Conf\u00e9rence des directeurs de justice et police \u2013 c\u2019est le vaudois Philippe Leuba, dans Le Temps, qui enfonce s\u00e9rieusement le clou. <\/p>\n<p>D\u2019abord, rel\u00e8ve-t-il, les conditions plus que discutables d\u2019incarc\u00e9ration \u00e0 Guantanamo ne font pas de ces d\u00e9tenus extraordinaires des innocents automatiques. Ou comme le disait, autrefois, le romancier Graham Greene, le fait que le juge boive n\u2019att\u00e9nue en rien la gravit\u00e9 des faits qu\u2019il juge. <\/p>\n<p>Ensuite le statut ambigu de prisonniers dont ne veulent ni les Etats-Unis ni les pays d\u2019origine: \u00abCes personnes ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme le diable \u00e0 la fois par les Am\u00e9ricains et par les pays islamistes.\u00bb D\u2019o\u00f9 cette conclusion sens\u00e9e: \u00abAccueillir des d\u00e9tenus de Guantanamo sans savoir \u00e0 qui l\u2019on a affaire est irresponsable.\u00bb<\/p>\n<p>Le risque semble en effet plut\u00f4t cons\u00e9quent. Surtout qu\u2019il existe un pr\u00e9c\u00e9dent aussi f\u00e2cheux que spectaculaire, ce d\u00e9tenu lib\u00e9r\u00e9 de Guantanamo en 2007, estampill\u00e9 blanc comme neige, et qu\u2019on retrouve quelques mois plus tard participant \u00e0 l\u2019attentat qui a fait seize morts devant l\u2019ambassade am\u00e9ricaine au Y\u00e9men. L\u2019innocent \u00e9tait devenu entre temps num\u00e9ro deux d\u2019Al-Qaida dans ce pays. <\/p>\n<p>De plus, selon le Pentagone, certes encore sous administration Bush, sur les 520 d\u00e9tenus d\u00e9j\u00e0 lib\u00e9r\u00e9s, 61 auraient replong\u00e9. M\u00eame les ONG \u00e9mettent des r\u00e9serves. Human Right First estime ainsi que le simple fait de rel\u00e2cher des prisonniers de Guantanamo \u00abpourra entra\u00eener des risques qui doivent \u00eatre soupes\u00e9s\u00bb. Pour la bonne raison que le s\u00e9jour dans ce camp de l\u2019horreur n\u2019aurait fait qu\u2019attiser chez les d\u00e9tenus leur haine de l\u2019Occident. <\/p>\n<p>Enfin, l\u2019administration Obama a reconnu avoir trouv\u00e9 dans un \u00e9tat proche du foutoir absolu les dossiers concernant les d\u00e9tenus. Difficile donc d\u2019\u00e9tablir aussi bien la culpabilit\u00e9 que l\u2019innocence des int\u00e9ress\u00e9s. <\/p>\n<p>Tout cela, \u00e0 la limite, ne serait pas encore bien grave. Il y a pourtant pire: accueillir des d\u00e9tenus de Guantanamo, ce serait pi\u00e9tiner encore un peu plus un droit d\u2019asile d\u00e9j\u00e0 mis \u00e0 mal par une minorit\u00e9 de malfrats \u2013 cambrioleurs g\u00e9orgiens, trafiquants africains. Ce serait aussi se moquer des requ\u00e9rants qui, eux, au lieu d\u2019avoir particip\u00e9 \u00e0 des combats, les ont fui. Se moquer des ces autres requ\u00e9rants dont les motivations ne sont qu\u2019\u00e9conomiques, donc pacifiques, donc utiles au pays d\u2019accueil comme au pays d\u2019origine.<\/p>\n<p>Pourquoi alors se pr\u00e9cipiter? Sans doute par un r\u00e9flexe plus bling bling que caviar, consistant, avec un acte spectaculaire, mais sans aucune port\u00e9e r\u00e9elle ni surtout le moindre risque politique, \u00e0 se faire mousser \u00e0 bon compte, \u00e0 jouer les belles \u00e2mes sans mettre la main dans le cambouis. Micheline Calmy-Rey parle ainsi de \u00abpolitique courageuse\u00bb et se vante de \u00abcontribuer \u00e0 la fermeture de Guantanamo\u00bb. Ce qui est sans doute faux et assur\u00e9ment tr\u00e8s pr\u00e9tentieux. <\/p>\n<p>C\u2019est le m\u00eame m\u00e9canisme vaniteux qui a pouss\u00e9 les quatre charlots du Conseil national \u00e0 une visite \u00e9clair et ind\u00e9cente dans les ruines de Gaza. Les sieurs Hodgers, Zisyadis, Rielle et Sommaruga se moquent bien des Gazaouis, et ne craignent pas de se salir les mains en serrant celles du Hamas. Pour quelques d\u00e9p\u00eaches, deux ou trois lignes, et de petites photos dans les journaux. Bref, bomber le torse, exhiber sa conscience nette, sur le dos d\u2019un bon millier de morts. Dans ce conflit inextricable, l\u2019apport des quatre touristes, poids l\u00e9gers de la politique suisse, est absolument nul. Leur balade m\u00e9diatique ne sert m\u00eame pas \u00e0 leur propre \u00e9dification puisqu&rsquo;ils n&rsquo;y ont trouv\u00e9 que ce qu\u2019ils \u00e9taient venu chercher, n&rsquo;ont appris que ce qu&rsquo;ils croyaient d\u00e9j\u00e0 savoir. <\/p>\n<p>De son c\u00f4t\u00e9 Micheline Calmy-Rey tente de donner une justification politique et machiav\u00e9lique \u00e0 sa na\u00efve proposition.Ce serait un moyen de se faire bien voir d\u2019une administration Obama d\u00e9j\u00e0 pr\u00eate \u00e0 en d\u00e9coudre sur la question des \u00e9vasions fiscales dont UBS se serait rendu coupable aux Etats-Unis. <\/p>\n<p>Accueillir des djihadistes, m\u00eame potentiels, pour am\u00e9liorer l\u2019image de l\u2019UBS, ce n\u2019est plus Calmy-Rey, c\u2019est Ubu-Reine. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueillir en Suisse des d\u00e9tenus de Guantanamo? Ce serait en tout cas se moquer des autres requ\u00e9rants. Et probablement aussi indigne que d\u2019aller parader dans les ruines de Gaza \u00e0 seule fin de lustrer son image.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2782"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5381,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2782\/revisions\/5381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}