Jusqu\u2019o\u00f9 ira l\u2019obsession antiterroriste de nos soci\u00e9t\u00e9s? Avoir le degr\u00e9 d\u2019approbation rencontr\u00e9 dans la population par les mesures les plus vexatoires sur le plan personnel et les plus liberticides sur le plan social, on ne peut h\u00e9las que se dire que le pire n\u2019est pas encore arriv\u00e9. Il faudrait pour sortir de l\u2019orni\u00e8re parvenir \u00e0 imaginer une soci\u00e9t\u00e9 baignant dans l\u2019utopie d\u2019un bonheur parfait et \u00e9quilibr\u00e9 ayant auparavant transform\u00e9 le mythe du bon sauvage en fiction du bon civilis\u00e9. <\/p>\n
Nous n\u2019en sommes pas encore l\u00e0. Les masses, loin de gagner en sagesse, toujours plus mall\u00e9ables sous la pression, justement, des mass-m\u00e9dias, sont massivement perm\u00e9ables aux discours dominants. Les temps \u00e9tant \u00e0 la crise, la pr\u00e9voyance anticrise du bon politicien de droite passe in\u00e9vitablement par la d\u00e9nonciation du complot terroriste et la prise subs\u00e9quente de mesures polici\u00e8res exceptionnelles.<\/p>\n
En Suisse, c\u2019est la police politique qui aimerait recommencer \u00e0 se pourl\u00e9cher avec fiches, \u00e9coutes et filatures, faisant mine d\u2019oublier qu\u2019elle avait nagu\u00e8re largement prouv\u00e9 son incomp\u00e9tence en ces mati\u00e8res. En France, o\u00f9 les traditions ne sont pas pareilles, c\u2019est avec la provocation que certaines officines du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ont cherch\u00e9 \u00e0 renouer. En montant l\u2019affaire des \u00abanarcho-autonomes\u00bb de Tarnac. Une affaire si mal ficel\u00e9e qu\u2019elle n\u2019a convaincu personne, m\u00eame pas les juges qui ont rel\u00e2ch\u00e9s la plupart des \u00abterroristes\u00bb arr\u00eat\u00e9s.<\/p>\n
Mais la police ne renonce pas facilement: deux personnes, Julien Coupat et Yldune L\u00e9vy sont toujours en prison. Elles risquent d\u2019y rester longtemps car, vous l\u2019avez remarqu\u00e9 comme moi, le vaste mouvement de solidarit\u00e9 suscit\u00e9 par le ridicule des accusations et la d\u00e9mesure des sanctions possibles est en train de retomber. Cela signifie que la r\u00e9pression pr\u00e9ventive est en train de gagner: les acteurs des mouvements sociaux que les licenciements, le ch\u00f4mage et les pertes de salaire vont engendrer ces prochaines semaines, ces prochains mois, seront frein\u00e9s, contraints \u00e0 la d\u00e9fensive par la menace de la prison. Pour le pr\u00e9sident Sarkozy et sa ministre de l\u2019Int\u00e9rieur Alliot-Marie, l\u2019affaire de Tarnac n\u2019a qu\u2019une finalit\u00e9: montrer que le pouvoir peut frapper fort.<\/p>\n
J\u2019exag\u00e8re? Pour se convaincre du contraire, il suffit de se reporter \u00e0 un ouvrage tr\u00e8s int\u00e9ressant, intitul\u00e9 \u00abMourir en manifestant\u00bb, qui vient de para\u00eetre aux Editions d\u2019En Bas \u00e0 Lausanne. Il s\u2019agit du compte-rendu d\u2019un colloque d\u2019historiens tenu l\u2019an dernier \u00e0 Gen\u00e8ve pour marquer le 75\u00e8me anniversaire de la fusillade qui, le 9 novembre 1932, fit 13 morts et 65 bless\u00e9s sur la plaine de Plainpalais lors de la r\u00e9pression d\u2019une banale manifestation ouvri\u00e8re. L\u2019\u00e9tude des archives a permis d\u2019\u00e9tablir que ce massacre ne doit rien au hasard mais qu\u2019il fut le fruit d\u2019une provocation politique de droite visant \u00e0 intimider les organisations ouvri\u00e8res au moment o\u00f9 la crise \u00e9conomique d\u00e9clench\u00e9e \u00e0 New York en 1929 battait son plein \u00e0 Gen\u00e8ve. La le\u00e7on de 1932 est en soi un moment de l\u2019histoire suisse qui devrait \u00eatre enseign\u00e9 dans les \u00e9coles. Mais dans leur colloque les historiens ne s\u2019en sont pas tenu \u00e0 ce seul \u00e9pisode de la lutte des classes (une lutte des classes qui court toujours quoi qu\u2019en dise la pens\u00e9e unique). <\/p>\n
Grand sp\u00e9cialiste du XIXe si\u00e8cle, Marc Vuilleumier raconte les r\u00e9pressions qui, avant la Premi\u00e8re Guerre mondiale, frapp\u00e8rent le mouvement ouvrier naissant. Bernard Degen d\u00e9crit lui l\u2019usage de l\u2019arm\u00e9e (\u00e9quip\u00e9e de mousquetons, puis de grenades) dans la r\u00e9pression des ann\u00e9es d\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre quand les industriels et grands bourgeois suisses (y compris les officiers sup\u00e9rieurs) voyaient des bolcheviques \u00e0 tous les carrefours.<\/p>\n
Un morceau de choix de ce livre est l\u2019excellente synth\u00e8se de Luc van Dongen sur le r\u00f4le des extr\u00eames-droites et des services am\u00e9ricains (op\u00e9ration Gladio) dans la lutte contre les mouvements sociaux des ann\u00e9es 1960, d\u00e9but 1970. L\u2019historien passe en revue les multiples provocations r\u00e9ellement terroristes organis\u00e9es en Europe occidentale d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 1960. Soit symboliquement d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir du centre-gauche en Italie. Il ne faut pas oublier qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9poque, en pleine guerre froide, les partis communistes fran\u00e7ais et italiens pouvaient compter sur le soutien d\u2019un quart de l\u2019\u00e9lectorat. Et que les journ\u00e9es de gr\u00e8ve dans l\u2019industrie atteignaient des proportions dont nous n\u2019avons m\u00eame plus le souvenir. <\/p>\n
Contraintes \u00e0 la d\u00e9fensive, les droites europ\u00e9ennes ne se priv\u00e8rent jamais d\u2019une provocation pour maintenir leur pouvoir. Les exemples les plus probants sont les infiltrations fascistes dans des groupes anarchistes ou prochinois, avec leurs attentats meurtriers. Comme celui du 12 d\u00e9cembre 1969 qui fit seize morts et quatre-vingt bless\u00e9s dans une banque milanaise. Dans son \u00e9tude van Dongen montre que, \u00e0 chaque moment fort de r\u00e9sistance \u00e0 la crise ou aux offensives patronales, des provocateurs agirent dans l\u2019ombre pour favoriser l\u2019intervention des forces de police.<\/p>\n
A l\u2019\u00e9poque, oubliant que le mot terroriste avait fait le bonheur de la propagande nazie pour lutter contre les r\u00e9sistants, on commen\u00e7ait \u00e0 voir du terrorisme \u00e0 la moindre distanciation active (voire muscl\u00e9e) de l\u2019ordre \u00e9tabli. Aujourd\u2019hui, alors que les pi\u00e9tons osent \u00e0 peine, dans un carrefour d\u00e9sert, griller un feu rouge de crainte de se faire tirer dessus, on cherche d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 faire la part des choses. Se souvenant de sa jeunesse anarchiste, Daniel Cohn-Bendit, pr\u00e9sident des d\u00e9put\u00e9s \u00e9cologistes \u00e0 Strasbourg, propose de qualifier l\u2019affaire de Tarnac de vandalisme. C\u2019est oublier qu\u2019avant de devenir de paisibles paysans en (V)andalousie, les Vandales mirent l\u2019Europe et l\u2019Afrique du Nord \u00e0 feu et \u00e0 sang. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s gentil pour les anars d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n