La nature est fatigu\u00e9e, les hommes aussi. Les radicaux suisses, eux, p\u00e8tent la forme. On les voit donc monter majoritairement au front, sa majest\u00e9 Couchepin en t\u00eate, pour fusiller l\u2019initiative syndicale de l\u2019USS proposant une retraite \u00e0 62 ans. <\/p>\n
Accompagn\u00e9s certes dans leurs lamentos effar\u00e9s par les cousins UDC et PDC, les radicaux restent n\u00e9anmoins les plus virulents \u00e0 entrevoir d\u00e9j\u00e0 cette m\u00e8re de toutes les catastrophes, aupr\u00e8s de laquelle une crise financi\u00e8re mondiale ferait presque figure d\u2019incident mineur: le pays ruin\u00e9, mis \u00e0 genoux, en lambeaux, plong\u00e9 dans la plus grande d\u00e9pression de son histoire, et tout \u00e7a par qui? L\u2019AVS!<\/p>\n
Plus forts que les nains fous de l\u2019UBS, nos rentiers. Plus pr\u00e9dateurs, plus impitoyables encore et sans scrupules que tous les cow-boys r\u00e9unis de Wall Street et de la Banhofstrasse. Le conseiller national radical Jean-Ren\u00e9 Germanier s\u2019alarme ainsi d\u2019un chiffre: 1,5 milliard, le co\u00fbt annuel pr\u00e9sum\u00e9 de la mesure qui p\u00e8serait lourd, via l\u2019imp\u00f4t et les taxes, \u00absur la comp\u00e9titivit\u00e9 de nos entreprises au pire moment, alors que notre \u00e9conomie ralentit\u00bb.<\/p>\n
Les initiants, eux, parlent plut\u00f4t de 700 millions, mais peu importe: ces chiffres apparaissent bien d\u00e9risoires, avec m\u00eame un c\u00f4t\u00e9 furieusement \u00abpeanuts\u00bb, si on les compare aux montants perdus en quelques jours par la bourse et l\u2019\u00e9conomie dite virtuelle. <\/p>\n
On remarquera aussi que, malgr\u00e9 les cris d\u2019angoisse des radicaux depuis 15 ans, l\u2019AVS n\u2019est toujours pas en d\u00e9ficit. Et que pour d\u00e9gager 1,5 milliard, on n\u2019est pas oblig\u00e9 tout de suite de penser \u00e0 des imp\u00f4ts nouveaux. Pourquoi — vrai principe radical et lib\u00e9ral — ne pas imaginer plut\u00f4t une r\u00e9partition diff\u00e9rente de l\u2019imp\u00f4t existant? Il doit s\u00fbrement exister quelques niches moins prioritaires que l\u2019AVS et pourtant d\u00fbment arros\u00e9es.<\/p>\n
Mais voil\u00e0, c\u2019est une des principales qualit\u00e9s des radicaux, qui fait leur fiert\u00e9 et celle des \u00e9lecteurs: leur optimisme de midinette, leur croyance quasi-scoute que l\u2019homme serait une b\u00eate responsable et libre, fi\u00e8re et heureuse de trimer jusqu\u2019au dernier souffle quand le devoir et l\u2019honneur l\u2019exigent.<\/p>\n
Notons \u00e0 ce propos que le Conseil f\u00e9d\u00e9ral a \u00e9cart\u00e9 l\u2019id\u00e9e de s\u2019aligner sur une pratique en vigueur dans plusieurs pays voisins: ne pas tenir compte de l\u2019\u00e2ge pour \u00e9tablir les d\u00e9parts \u00e0 la retraite, mais des ann\u00e9es r\u00e9ellement pass\u00e9es au travail. Ce qui a l\u2019avantage de l\u2019\u00e9quit\u00e9 et permet \u00e0 ceux qui ont commenc\u00e9 de boulonner plus t\u00f4t de partir plus vite. D\u2019autant plus \u00e9quitable que c\u2019est dans cette cat\u00e9gorie qu\u2019on retrouve la plupart des professions consid\u00e9r\u00e9es comme p\u00e9nibles. Mais vue de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale, la p\u00e9nibilit\u00e9 du travail doit sans doute rester une notion bien abstraite. <\/p>\n
La na\u00efvet\u00e9 radicale ne s\u2019arr\u00eate pas l\u00e0, qui consid\u00e8re \u00e9galement l\u2019homme comme une cr\u00e9ature tellement soucieuse du bien commun, qu\u2019on peut lui faire une confiance absolue m\u00eame en mati\u00e8re environnementale. <\/p>\n
Ce sont donc encore les radicaux, par l\u2019interm\u00e9diaire de leur mouvement jeunesse, qui lancent l\u2019initiative contre le droit de recours des associations \u00e9cologistes. Pourquoi en effet tous ces r\u00e8glements fastidieux, cet acharnement judiciaire et proc\u00e9durier, ces contraintes tatillonnes et liberticides, alors que l\u2019homme radical, comme chacun sait, porte les dogmes du d\u00e9veloppement durable et le souci de la plan\u00e8te dans le sang et les g\u00e8nes.<\/p>\n
\u00c9videmment, il y a cette statistique un peu emb\u00eatante: 76 % des recours \u00e9cologistes l\u2019emportent devant les tribunaux ou apr\u00e8s n\u00e9gociations. Il n\u2019existe que deux explications: ou nos juges sont vendus \u00e0 l\u2019int\u00e9grisme vert — mais il semble que cela se saurait — ou alors, horribile dictu<\/i>, cette cr\u00e9ature responsable, respectueuse de la nature par nature, cette b\u00eate de somme in\u00e9puisable, bref l\u2019homme radical, n\u2019existe pas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le parti radical se bat contre la retraite \u00e0 62 ans et pour la suppression du droit de recours des associations \u00e9cologistes. Bref: pour une humanit\u00e9 d\u00e9sincarn\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2709","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t