Ils ont le feu au derri\u00e8re. Pascal Couchepin le premier. Voil\u00e0 donc le Conseil f\u00e9d\u00e9ral, pr\u00e9sident en t\u00eate, qui se pr\u00e9cipite en criant au loup pour contrer l\u2019initiative contre les minarets, au moment m\u00eame o\u00f9 les 115\u2019000 signatures \u00e9taient d\u00e9pos\u00e9e \u00e0 la chancellerie.<\/p>\n
L\u2019habitude veut pourtant qu\u2019on attende qu\u2019un texte soumis \u00e0 votation passe devant le parlement pour que l\u2019ex\u00e9cutif se prononce.<\/p>\n
C\u2019est m\u00eame une premi\u00e8re depuis 1934, lorsque les sept sages hurlaient au stalinisme devant une initiative socialiste qui proposait des mesures pour lutter contrer la crise \u00e9conomique. L\u00e0, c\u2019\u00e9tait la terreur rouge qui faisait sortir le Conseil f\u00e9d\u00e9ral du bois. Ici , il s\u2019agirait plut\u00f4t ne pas se mettre \u00e0 dos le fascisme vert.<\/p>\n
Le communiqu\u00e9 du Conseil f\u00e9d\u00e9ral ressemble en effet \u00e0 un pleurnichard \u00abc\u2019est pas nous, m\u2019sieu\u00bb, \u00e0 l\u2019usage des pays musulmans, plut\u00f4t susceptibles en la mati\u00e8re. Histoire de s\u2019\u00e9viter un incendie plan\u00e9taire du genre de l\u2019affaire des caricatures de Mahomet.<\/p>\n
De la part de Pascal Couchepin, ce refus d\u2019ostraciser, via l\u2019interdiction des minarets, les musulmans de Suisse, rel\u00e8ve sans doute de la sinc\u00e9rit\u00e9 visc\u00e9rale, lui qui avait d\u00e9j\u00e0 qualifi\u00e9 dans la presse ce texte de \u00abridicule et stupide\u00bb. Pour le reste, on assiste surtout \u00e0 une diplomatie de l\u2019\u00e0-plat-ventrisme, dont une Micheline Calmy-Rey r\u00e9cemment, au Caire comme \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, s\u2019est fait une malheureuse sp\u00e9cialit\u00e9.<\/p>\n
Pourquoi en effet tant de h\u00e2te? Le principale r\u00e9sultat de cette pr\u00e9cipitation est de focaliser l\u2019attention sur l\u2019initiative, de lui engranger des soutiens r\u00e9actifs. Une initiative qui pr\u00e9sente au moins l\u2019avantage succulent de diviser encore plus une UDC d\u00e9j\u00e0 lamin\u00e9e par la scission grisonne et l\u2019affaire Schlumpf, au point de chuter dans les intentions de vote.<\/p>\n
Si l\u2019initiative anti-minaret \u00e9mane en effet bien d\u2019un UDC de chez UDC, l\u2019ex-conseiller national Ulrich Schl\u00fcer, et compte dans son comit\u00e9 de soutien nombre d\u2019huiles du parti, elle ne fait pas l\u2019unanimit\u00e9 chez les bloch\u00e9riens. M\u00eame pas chez Blocher lui-m\u00eame qui annonce ne pas vouloir faire campagne au motif que la question de l\u2019int\u00e9gration musulmane est autrement plus complexe qu\u2019une simple querelle clochers et de permis de construire.<\/p>\n
Le pr\u00e9sident marionnette de l\u2019UDC Toni Brunner lui aussi, qui figure pourtant dans le comit\u00e9 de soutien, n\u2019est plus tr\u00e8s chaud-chaud (\u00abce n\u2019est pas une initiative UDC, le parti ne fera pas campagne\u00bb) provoquant l\u2019ire d\u2019un Oskar Freysinger: \u00abC\u2019est quoi ce parti, on a toujours eu une ligne et maintenant on devrait \u00eatre mou? Si les dirigeants retournent leur veste, l\u2019UDC n\u2019a plus lieu d\u2019exister.\u00bb Bravo, encore un effort, Oskar.<\/p>\n
La base, d\u2019ailleurs, largement favorable \u00e0 l\u2019initiative, risque quand m\u00eame de s\u2019emm\u00ealer les pinceaux dans l\u2019argumentaire, \u00e0 l\u2019image du Conseiller national d\u00e9butant Dominique Baettig, affirmant que l\u2019initiative n\u2019est pas dirig\u00e9e contre l\u2019islam, une religion \u00abrespectable, mais violente, archa\u00efque, sexiste, homophobe\u00bb.<\/p>\n
On ne voit pas bien, dans cette confusion, ce que les musulmans pourraient faire de plus pour perdre leur sainte respectabilit\u00e9. Mais l\u2019on voit clairement, en revanche, dans de tels propos, que le motif v\u00e9ritable des initiants r\u00e9side dans une islamophobie de tripes et de principe . <\/p>\n
Il existe, Dieu ou Allah merci, un argument rationnel pour rejeter cette initiative. Tellement rationnel que le texte ne sera peut-\u00eatre pas soumis au peuple, car probablement inconstitutionnel. C\u2019est l\u2019avis de nombreux juristes qui soulignent combien l\u2019interdiction des minarets sur territoire suisse contredirait de trait\u00e9s, chartes et accords internationaux, aussi bien onusiens qu\u2019europ\u00e9ens. Et aussi combien n\u2019importe quel qu\u00e9rulent, contestant une interdiction d\u2019\u00e9rection de minaret chez nous, aurait de bonnes chances de l’emporter \u00e0 Strasbourg devant la cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. <\/p>\n
Il existe aussi, soyons juste, un argument fort, mais irrationnel, de soutenir l\u2019initiative: l\u2019absence de r\u00e9ciprocit\u00e9. Des pays comme l\u2019Arabie saoudite bannissent la pratique du christianisme et des monuments qui vont avec, et les rares musulmans alg\u00e9riens se convertissant au christianisme sont tra\u00een\u00e9s depuis quelque temps devant les tribunaux.<\/p>\n
Mais est-on oblig\u00e9 et y a-t- il gloire et honneur \u00e0 imiter ces infamies? A entrer sur ce terrain-l\u00e0 , les initiants et les 80 % d\u2019UDC qui les soutiennent (estimation d\u2019Yvan Perrin) d\u00e9voileraient le fond leur c\u0153ur: le r\u00eave d\u2019 une Suisse saoudienne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fallait-il si bruyamment donner des gages \u00e0 des pays niant toute libert\u00e9 religieuse, tout \u00e7a pour une initiative UDC irrationnelle et obscurantiste?<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2642"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5406,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2642\/revisions\/5406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}