Le refus du trait\u00e9 de Lisbonne par les \u00e9lecteurs irlandais, loin de couler l\u2019Europe, pourrait au contraire l\u2019aider \u00e0 passer \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure. Tout d\u00e9pend de la mani\u00e8re dont le monde politique va s\u2019y prendre.<\/p>\n
Si on se contente de changer quelques virgules \u00e0 un texte beaucoup trop complexe pour mobiliser les foules en demandant aux Irlandais de retourner aux urnes, la crise politique ne fera que s\u2019approfondir. Les opposants de gauche et de droite \u00e0 la cause europ\u00e9enne auront beau jeu \u00e0 hurler au d\u00e9ni de d\u00e9mocratie, \u00e0 la violation des droits populaires, \u00e0 la toute puissance de bureaucrates honnis.<\/p>\n
Nous savons maintenant par les sondages que les populations sont d\u00e9sorient\u00e9es. Nous savons aussi que le lib\u00e9ralisme outrancier appliqu\u00e9 depuis une d\u00e9cennie \u00e0 coups de directives autoritaires a fait de tels ravages sociaux qu\u2019il est urgent de retrouver les chemins de la pr\u00e9paration, de la concertation, de l\u2019explication. Le toll\u00e9 suscit\u00e9 par la directive du \u00abretour\u00bb en discussion ces jours-ci au parlement europ\u00e9en illustre \u00e0 souhait ces carences.<\/p>\n
Mais, dira-t-on, la d\u00e9mocratie parlementaire n\u2019est-elle pas la meilleure mani\u00e8re de gouverner? C\u2019est une \u00e9vidence, \u00e0 condition que les d\u00e9put\u00e9s qui votent les lois soient responsables devant leurs \u00e9lecteurs. Vous connaissez des d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens qui ont le souci de rendre des comptes \u00e0 leurs \u00e9lecteurs en les rassemblant ou en les informant par le truchement des m\u00e9dias? Moi pas.<\/p>\n
Parce que ces d\u00e9put\u00e9s sont le plus souvent des seconds couteaux de la politique que leurs partis casent \u00e0 Strasbourg parce qu\u2019il faut bien y remplir les trav\u00e9es. A part quelques fortes t\u00eates — Dany Cohn-Bendit, Emma Bonino — qui savent se faire entendre parce que rompues depuis des lustres au maniement des m\u00e9dias, personne ne se soucie d\u2019informer.<\/p>\n
Dans une soci\u00e9t\u00e9 aussi vou\u00e9e \u00e0 l\u2019information que la n\u00f4tre, nous savons que seules quelques fortes personnalit\u00e9s sont capables de rompre le mur de l\u2019indiff\u00e9rence ou de l\u2019attention polie: en politique, ce sont les grands t\u00e9nors qui ont \u00e9t\u00e9 capables de marquer leur passage au pouvoir. <\/p>\n
L\u2019Union europ\u00e9enne nage (et nagera encore longtemps) entre deux eaux, mi-association inter\u00e9tatique, mi-conf\u00e9d\u00e9ration en gestation. Le seul moyen pour la faire m\u00fbrir, pour l\u2019amener \u00e0 un statut qui approcherait celui que la Suisse a connu entre 1815 et 1848 (Etats-cantons souverains, aux liens l\u00e2ches, coach\u00e9s par des cantons-directeurs) est que, passez-moi l\u2019expression, les grandes gueules de la politique europ\u00e9ennes s\u2019en m\u00ealent.<\/p>\n
A ce jour, la carri\u00e8re politique d\u2019un homme d\u2019Etat europ\u00e9en s\u2019arr\u00eate \u00e0 la fin de son mandat national. Que d\u2019\u00e9nergies perdues! Il est tout de m\u00eame frappant, voire m\u00eame inadmissible, que des gens comme Felipe Gonz\u00e1lez<\/a> ou son rival Jose Maria Aznar<\/a>, apr\u00e8s avoir montr\u00e9 leur savoir-faire politique, se retirent en leurs terres vers la cinquantaine plut\u00f4t que d\u2019apporter leur exp\u00e9rience et leur notori\u00e9t\u00e9 au gouvernement de l\u2019Europe.<\/p>\n Et Schr\u00f6der, le grand Europ\u00e9en? Et Tony Blair, l\u2019Europ\u00e9en congel\u00e9?<\/p>\n Si ces gens-l\u00e0 ne d\u00e9cident pas de retrousser leurs manches, de poursuivre leurs carri\u00e8res en s\u2019investissant dans la construction europ\u00e9enne, jamais les m\u00e9dias ne feront le saut de commencer par l\u2019actualit\u00e9 continentale avant de passer \u00e0 l\u2019\u00e9chelon national, c\u2019est-\u00e0-dire local. Et jamais les populations ne l\u00e8veront le nez de l\u2019horizon de leur quartier.<\/p>\n