



{"id":259,"date":"1999-11-28T00:00:00","date_gmt":"1999-11-27T23:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=259"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"seattle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=259","title":{"rendered":"Les manifestants anti-OMC se trompent de cible"},"content":{"rendered":"<p>Un soleil vif \u00e9clairait ce dernier samedi de novembre. Les manifestants se gelaient les orteils, mais le bleu du ciel donnait un air enthousiaste, presque publicitaire, \u00e0 leur d\u00e9fil\u00e9. Ils s&rsquo;\u00e9taient r\u00e9unis \u00e0 l&rsquo;initiative de la Coordination suisse anti-Millenium Round. \u00abTous unis contre l&rsquo;OMC\u00bb, disait la banderole. J&rsquo;ai h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 les rejoindre et j&rsquo;ai renonc\u00e9.<\/p>\n<p>C&rsquo;est la na\u00efvet\u00e9 de leurs slogans qui m&rsquo;a fait tourner les talons. A en croire leurs pancartes, ces milliers de personnes (3000 selon la police, presque le double selon les organisateurs) manifestaient \u00e0 la fois contre la malbouffe, contre McDonald&rsquo;s, contre Coca Cola, contre le b\u0153uf aux hormones, pour la solidarit\u00e9, contre la comp\u00e9titivit\u00e9 (tiens!), contre les organismes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9s et surtout contre cette Organisation mondiale du commerce bas\u00e9e \u00e0 Gen\u00e8ve qui s&rsquo;appr\u00eate \u00e0 ouvrir son nouveau cycle de n\u00e9gociations \u00e0 Seattle.<\/p>\n<p>L&rsquo;OMC est une cible facile, on peut y concentrer toutes les angoisses de l&rsquo;\u00e9poque. Cette structure mondiale d&rsquo;arbitrage commercial est devenue le symbole de la globalisation \u00e0 visage inhumain. \u00abNon \u00e0 l&rsquo;OMC!\u00bb, crient les manifestants. Comme si une disparition de cet organisme de r\u00e9gulation allait r\u00e9soudre les questions les plus complexes du prochain si\u00e8cle: g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, \u00e9cologie, commerce mondial&#8230;<\/p>\n<p>Face \u00e0 de tels enjeux, je pr\u00e9f\u00e8re discuter et d\u00e9battre, par exemple sur le Net, plut\u00f4t que de manifester dans la rue. Le protectionnisme ne m\u00e8ne \u00e0 rien. D\u00e9finir une alternative claire et coh\u00e9rente aux ravages du lib\u00e9ralisme me para\u00eet plus efficace que de d\u00e9filer dans une manif qui amalgame na\u00efvet\u00e9s et banalit\u00e9s (qui est contre la solidarit\u00e9? Qui est pour la malbouffe?).<\/p>\n<p>Pour d\u00e9finir cette alternative, plusieurs sites se proposent de r\u00e9pondre au dogme lib\u00e9ral. Parmi eux, l&rsquo;organisation <a href= http:\/\/www.globalexchange.org target=_blank>Global Exchange<\/a> a tent\u00e9 de d\u00e9finir <a href= http:\/\/www.globalexchange.org\/economy\/rulemakers\/topTenReasons.html target=_balnk>\u00abdix bonnes raisons de s&rsquo;opposer \u00e0 l&rsquo;OMC\u00bb<\/a>.<\/p>\n<p>\u00abL&rsquo;OMC ne sert que les int\u00e9r\u00eats des multinationales, pi\u00e9tine les droits de l&rsquo;homme, d\u00e9truit l&rsquo;environnement, p\u00e9nalise les pays pauvres, augmente les in\u00e9galit\u00e9s\u00bb, dit Global Exchange. Son acte d&rsquo;accusation est \u00e9tay\u00e9 par des exemples concrets, parfois pertinents, parfois douteux, mais suffisamment cr\u00e9dibles pour que l&rsquo;OMC ait d\u00e9cid\u00e9 d&rsquo;y r\u00e9pondre sur son propre site; les internautes peuvent trouver un <a href= http:\/\/svca.wto-ministerial.org\/english\/misinf_e\/01multi_e.htm target=_blank>contre-argumentaire<\/a> qui nourrira leurs r\u00e9flexions et qui leur d\u00e9montrera, peut-\u00eatre, que l&rsquo;OMC n&rsquo;est pas si nocive.<\/p>\n<p>Prenons par exemple l&rsquo;accusation qui pr\u00e9sente l&rsquo;OMC comme un organisme anti-d\u00e9mocratique. \u00abSes lois sont \u00e9crites par les multinationales qui ont acc\u00e8s aux n\u00e9gociations; les propositions des citoyens et des organisations non-gouvernementales sont constamment ignor\u00e9es\u00bb, disent les militants de Global Exchange. Pas du tout, r\u00e9torque l&rsquo;OMC: nos membres sont des gouvernements, et toutes les d\u00e9cisions sont prises par consensus. Il est vrai que ces gouvernements tiennent compte des int\u00e9r\u00eats d&rsquo;entreprises priv\u00e9es. Mais ils se basent aussi sur les revendications des associations \u00e9cologiques et de consommateurs&#8230; Encore faut-il qu&rsquo;elles se fassent entendre.<\/p>\n<p>Pour faire avancer leurs causes, qu&rsquo;elles soient humanitaires, sociales, alimentaires ou \u00e9cologiques, les militants doivent donc s&rsquo;en prendre \u00e0 leurs propres gouvernements: ce sont eux, et eux seuls, qui pourront faire entendre leurs voix \u00e0 l&rsquo;OMC (en attendant que les organisations non-gouvernementales et parlements nationaux y soient mieux consult\u00e9s). Mais ce n&rsquo;est pas en supprimant l&rsquo;OMC que l&rsquo;on fera entendre ces revendications.<\/p>\n<p>Au lieu de lutter contre le tribunal, il vaut mieux d\u00e9finir une bonne strat\u00e9gie de d\u00e9fense avec ses avocats, me semble-t-il. L&rsquo;OMC joue un r\u00f4le fondamental dans la croissance \u00e9conomique mondiale. Un blocage des n\u00e9gociations nuirait autant aux pays pauvres qu&rsquo;aux pays d\u00e9velopp\u00e9s.<\/p>\n<p>Samedi, \u00e0 Gen\u00e8ve, les manifestants se sont tromp\u00e9s de slogan. Ils disaient non \u00e0 l&rsquo;OMC comme certains partis disent non \u00e0 l&rsquo;Europe. C&rsquo;est pourtant en participant \u00e0 une telle structure supranationale que les petits ont une chance de se faire entendre par les grands. <\/p>\n<p>Sur les banderoles des manifestants, on pouvait lire \u00abTous unis contre l&rsquo;OMC\u00bb. J&rsquo;aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9: \u00abTous unis pour se battre au sein l&rsquo;OMC\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La lutte s&rsquo;engage contre l&rsquo;Organisation mondiale du commerce, devenue le bouc \u00e9missaire de toutes les angoisses. Des militants s&rsquo;unissent pour combattre ce symbole de la globalisation. Marco Kalmann n&rsquo;a pas particip\u00e9 \u00e0 la manif.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kapital","kapital"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=259"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}