Rarement, dans la politique mondiale, l\u2019avenir se sera dessin\u00e9 de mani\u00e8re aussi trouble. Surtout \u00e0 l\u2019approche d\u2019une r\u00e9cession annonc\u00e9e avec autant de certitude que celle d\u2019une tornade suivie d\u00e8s sa formation par les m\u00e9t\u00e9orologues. Qui donc va tenir la barre d\u00e8s que cela se mettra \u00e0 tanguer dangereusement?<\/p>\n
Depuis pr\u00e8s de vingt ans maintenant, l\u2019\u00e9conomie plan\u00e9taire, mondialis\u00e9e et globalis\u00e9e, domine en toute autonomie nos fr\u00eales existences. Quelques individus ne r\u00e9pondant qu\u2019\u00e0 leurs conseils d\u2019administrations et \u00e0 leurs actionnaires (eux aussi mondialis\u00e9s) peuvent, sur un simple coup de t\u00e9l\u00e9phone, d\u00e9sertifier du jour au lendemain une r\u00e9gion r\u00e9put\u00e9e fertile par le d\u00e9placement d\u2019un secteur alimentaire ou faire valser un empire industriel d\u2019un continent \u00e0 l\u2019autre par simple d\u00e9localisation. <\/p>\n
En la mati\u00e8re, seule compte une logique financi\u00e8re qui, pour l\u2019essentiel, ne se pr\u00e9occupe ni de la nature ni des hommes. Encore moins de leurs gouvernants.<\/p>\n
Les grandes institutions mondialisantes, l\u2019OMC, la Banque mondiale, le FMI, se limitent \u00e0 une gestion technique des \u00e9changes en \u00e9vitant soigneusement de se m\u00ealer de politique, de morale ou de projection dans l\u2019avenir. <\/p>\n
La politique et la morale, le respect des droits de l\u2019homme, la lutte contre les conflits et les guerres, les interrogations sur le futur sont magnanimement abandonn\u00e9es aux bons soins des ONG ou de cette immense machine ingouvernable qui s\u2019appelle l\u2019ONU (et ses organisations sp\u00e9cialis\u00e9es).<\/p>\n
Ce vide politique b\u00e9ant est gros de catastrophes. A ce niveau-l\u00e0, l\u2019anarchie est porteuse de mort et de ruine. L\u2019humanit\u00e9 en a encore fait la douloureuse exp\u00e9rience dans les ann\u00e9es 1920-1930.<\/p>\n
Mais il s\u2019agissait \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la crise mondiale des protectionnismes, des fronti\u00e8res, des cartels, des limites en tous genres dont la plan\u00e8te \u00e9tait bard\u00e9e. Aujourd\u2019hui, c\u2019est l\u2019inverse. La crise qui s\u2019annonce est celle de l\u2019ultralib\u00e9ralisme, de la bride laiss\u00e9e sur le cou de dangereux sp\u00e9culateurs jouant sans aucun contr\u00f4le avec l\u2019argent de tous. Il s\u2019agit donc pour reprendre un terme \u00e0 la mode de crise de gouvernance.<\/p>\n
Quoi que l\u2019on en pense, la solution ne peut \u00eatre que politique. Mais d\u2019o\u00f9 viendra-t-elle? <\/p>\n
Comme dans l\u2019entre-deux-guerres, les dictatures semblent s\u2019en sortir mieux que les d\u00e9mocraties. La Russie et la Chine — deux dictatures national-communistes dont les dirigeants (ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le groupe dirigeant) prouvent depuis quelques ann\u00e9es qu\u2019ils parviennent \u00e0 concilier le corsetage \u00e9tatique de vastes populations et un lib\u00e9ralisme effr\u00e9n\u00e9 — font preuve d\u2019un dynamisme inattendu. <\/p>\n
Paradoxalement, ils ont retourn\u00e9 comme une cr\u00eape le vieux r\u00eave de socialisme \u00e0 visage humain cher aux ann\u00e9es 60 en un capitalisme \u00e0 visage communiste propre \u00e0 satisfaire des millions de candidats \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de consommation.<\/p>\n
Il fallait le faire! Leur ma\u00eetrise totalitaire des mati\u00e8res premi\u00e8res pour Moscou, des flux financiers pour P\u00e9kin, leur permettent de consid\u00e9rer l\u2019avenir proche avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9. Pour le reste, une devise compte: apr\u00e8s moi, le d\u00e9luge\u2026<\/p>\n
Sur le d\u00e9clin, les Etats-Unis ne parviennent pas \u00e0 se ressourcer afin de rebondir pour engager une nouvelle phase de leur d\u00e9veloppement. Ils se sont transform\u00e9s en jouisseurs d\u2019une rente assur\u00e9e par leurs succ\u00e8s d\u2019apr\u00e8s-guerre et n\u2019ont pas encore touch\u00e9 le fond de la crise.<\/p>\n
En t\u00e9moigne cette campagne \u00e9lectorale \u00e9trange o\u00f9 un vieillard conservateur s\u2019appr\u00eate \u00e0 envoyer au tapis deux challengers dont l\u2019essentiel des arguments \u00e9lectoraux portent sur la forme — la couleur ou le sexe — et non sur le contenu.<\/p>\n
Conscients que leur salut ne peut venir que d\u2019une \u00e9bauche de reprise \u00e9conomique, tous les candidats (quoi qu\u2019en dise Obama) ne pourront que se rallier \u00e0 la guerre au Proche-Orient, \u00e0 son prolongement \u00e9ventuel vers l\u2019Iran, afin de maintenir la puissance du complexe militaro-industriel, d\u2019en extraire quelques miettes pour les petites gens et, rien ne se perd, neutraliser une jeunesse qui pourrait devenir frondeuse.<\/p>\n
Dernier partenaire majeur de ce concert des puissances, l\u2019Europe se retrouve elle aussi \u00e0 la peine. Son personnel politique est de moins en moins \u00e0 la hauteur. Manque de culture politique et historique, visions \u00e0 court terme, nanisme nationaliste en sont ses caract\u00e9ristiques principales. <\/p>\n