



{"id":2453,"date":"2007-10-14T00:00:00","date_gmt":"2007-10-13T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=2453"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"livre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=2453","title":{"rendered":"Une autopsie de la gauche fran\u00e7aise, sign\u00e9e BHL"},"content":{"rendered":"<p>Faut-il lire Bernard-Henri L\u00e9vy? Pos\u00e9e il y a quelques jours, la r\u00e9ponse m\u2019aurait laiss\u00e9 dans l\u2019embarras. J\u2019avais bien aim\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque son roman \u00abLe diable en t\u00eate\u00bb (Grasset, 1984). Il y a quelques ann\u00e9es, \u00abLe si\u00e8cle de Sartre\u00bb (Grasset, 2000) m\u2019avait int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n<p>Son film sur la Bosnie \u00e9tait tr\u00e8s courageux et sa s\u00e9rie de reportages dans les coins paum\u00e9s de la plan\u00e8te aussi. Mais son admiration pour Massoud le nationaliste afghan m\u2019horripile et je suis h\u00e9riss\u00e9 par sa fa\u00e7on de prendre des postures \u00e0 la Malraux.<\/p>\n<p>Mettons que j\u2019ai souvent plus de plaisir \u00e0 entendre sa femme, Arielle Dombasle, <a href=http:\/\/www.amazon.fr\/Amor-Arielle-Dombasle\/dp\/B000295S7O target=_blank class=std>chanter<\/a> \u00abAmor amor\u00bb ou \u00abBesame mucho\u00bb \u00e0 la radio\u2026 <\/p>\n<p>Personnage contest\u00e9 et contestable (d\u2019o\u00f9 cette prudente mise en bouche!), BHL ne laisse toutefois jamais indiff\u00e9rent. Par son talent, par la qualit\u00e9 de son \u00e9criture, par l\u2019originalit\u00e9 de ses id\u00e9es. En t\u00e9moigne son dernier livre, \u00ab<a href=http:\/\/www.bernard-henri-levy.com\/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=4632&#038;Itemid=1 target=_blank class=std>Ce grand cadavre \u00e0 la renverse<\/a>\u00bb, superbe pamphlet d\u00e9non\u00e7ant la d\u00e9liquescence id\u00e9ologique et politique de la gauche fran\u00e7aise.<\/p>\n<p>Tout <a href=http:\/\/www.grasset.fr\/chapitres\/ch_bhl3.htm target=_blank class=std>part<\/a> d\u2019un coup de fil ubuesque de son ami Sarkozy lui demandant de ne pas le faire languir pour rallier son camp en publiant, comme Glucksmann, un papier de soutien \u00e0 sa candidature: \u00abC\u2019est quand que tu me rejoins? C\u2019est quand que tu me le fais, ton beau petit article?\u00bb<\/p>\n<p>BHL lui explique gentiment qu\u2019il est de gauche, qu\u2019il vote \u00e0 gauche et qu\u2019il fera de m\u00eame cette fois-ci :<\/p>\n<p>\u00abJe tiens bon, naturellement. Je murmure quelques banalit\u00e9s sur le r\u00f4le des \u00e9crivains qui ne sont pas l\u00e0 pour se coucher mais pour poser des questions, critiquer, s\u2019opposer. Je le prie d\u2019embrasser C\u00e9cilia. Lui souhaite bonne chance dans la rude bataille qui se pr\u00e9pare. Sur quoi le futur Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique raccroche et me laisse, je dois le dire, dans un \u00e9tat de vive perplexit\u00e9.\u00bb (p. 17)<\/p>\n<p>Un essayiste perplexe ne peut que chercher \u00e0 expliquer les raisons de ses doutes. D\u2019autant plus que, lors de la campagne pour la candidature socialiste, notre auteur s\u2019\u00e9tait publiquement prononc\u00e9 en faveur de Strauss-Kahn et qu\u2019il se retrouvait, par devoir familial puisque la gauche est d\u00e9cid\u00e9ment sa famille, \u00e0 devoir voter Royal.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9flexion est pour lui l\u2019occasion de passer en revue ce qui ne marche pas dans cette gauche fran\u00e7aise. A commencer par ses compromissions avec la droite de la gauche, le souverainisme de Fabius, du Monde Diplomatique, de Chev\u00e8nement et ses amis (R\u00e9gis Debray\u2026) qu\u2019il \u00e9crase de son m\u00e9pris comme une vermine malfaisante.<\/p>\n<p>Et puis, \u00e0 gauche de la gauche, il vitup\u00e8re ces th\u00e9oriciens en mal de th\u00e9orie qui, des anciens althuss\u00e9riens (Badiou, Balibar\u2026) aux trotskistes (Bensa\u00efd) en passant par Bourdieu, vont chercher chez <a href=http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Carl_Schmitt target=_blank class=std>Carl Schmitt<\/a>, le juriste et philosophe nazi, la justification de leur antilib\u00e9ralisme, de leur antimondialisme.<\/p>\n<p>BHL argumente avec v\u00e9h\u00e9mence, pr\u00e9sente ses pi\u00e8ces (les Lumi\u00e8res, l\u2019antifascisme, le lib\u00e9ralisme) et tape dru, fort, juste. Au passage, il n\u2019oublie ni <a href=http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Giorgio_Agamben target=_blank class=std>Agamben<\/a>, ni <a href=http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Slavoj_%C5%BDi%C5%BEek target=_blank class=std>Zizek<\/a>, ni <a href=http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Peter_Sloterdijk target=_blank class=std>Sloterdijk<\/a>. De la belle ouvrage, bien faite, avec panache:<\/p>\n<p>\u00abC\u2019est tout un pan de l\u2019intelligentsia europ\u00e9enne et, notamment, fran\u00e7aise qui marche comme un seul homme derri\u00e8re cette id\u00e9e curieuse et, plus on y r\u00e9fl\u00e9chit, hallucinante selon laquelle il reviendrait \u00e0 un penseur nazi de tirer la gauche de son impasse.\u00bb (p.210)<\/p>\n<p>Apr\u00e8s cette vol\u00e9e de bois vert appliqu\u00e9e aux nouvelles gloires de la gauche et de l\u2019extr\u00eame gauche, BHL \u00e9crit de tr\u00e8s belles pages sur les d\u00e9buts de l\u2019id\u00e9e europ\u00e9enne et son naufrage actuel. Ce qui le pousse \u00e0 un certain pessimisme empreint de nostalgie et de m\u00e9lancolie:<\/p>\n<p>\u00abCe que je sais, c\u2019est qu\u2019il lui est m\u00eame arriv\u00e9 [\u00e0 la gauche], du temps que l\u2019Europe, m\u00eame mal barr\u00e9e, \u00e9tait un projet, d\u2019\u00eatre le fer de lance de ce projet, sa pointe avanc\u00e9e, son avant-garde. Aujourd\u2019hui le fer est bris\u00e9. Le vent, avec le d\u00e9cor, a tourn\u00e9. Le fond de l\u2019air, \u00e0 gauche, a \u00e9t\u00e9 rouge; il est devenu gris; parfois quand on d\u00e9nonce les immigr\u00e9s d\u2019Europe centrale qui viennent voler le travail des vrais Fran\u00e7ais, il tire m\u00eame au brun.\u00bb (p. 238)<\/p>\n<p>A c\u00f4t\u00e9 de ce r\u00e9quisitoire contre ce qu\u2019il appelle \u00abla raison n\u00e9oprogressiste\u00bb, BHL \u00e9crit de belles pages contre l\u2019antiam\u00e9ricanisme primaire que la politique de Bush n\u2019aide \u00e9videmment pas \u00e0 extirper.<\/p>\n<p>Il d\u00e9fend l\u2019id\u00e9e lib\u00e9rale (\u00e0 la Constant) en prenant soin de se d\u00e9marquer du lib\u00e9risme &#8212; n\u00e9ologisme qu\u2019il emprunte \u00e0 l\u2019italien pour d\u00e9noncer la d\u00e9rive d\u2019un capitalisme dont Berlusconi et autres oligarques restent le symbole.<\/p>\n<p>Il s\u2019en prend aussi \u00e0 l\u2019int\u00e9grisme islamiste, mais sans recourir aux accents apocalyptiques d\u2019un Bruckner, en le situant historiquement dans le cours de la pens\u00e9e politique et en proposant de l\u2019appeler fascislamisme. Cela n\u2019enl\u00e8ve rien \u00e0 sa dangerosit\u00e9, mais cela clarifie les positions. Surtout quand il met Tarik Ramadan dans le m\u00eame sac.<\/p>\n<p>On peut aussi ne pas partager toutes ses positions. Comme lorsque, apr\u00e8s des contorsions fort alambiqu\u00e9es, il expose que l\u2019antiam\u00e9ricanisme n\u2019est qu\u2019un prolongement de l\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n<p>Mais ce n\u2019est pas tous les jours qu\u2019un intellectuel de haut vol, acteur de premier plan du d\u00e9bat politico-mondain, conclut un ouvrage en affirmant que la gauche ne s\u2019en sortira pas tant qu\u2019elle s\u2019en remet \u00e0 une force transcendante pour r\u00e9gler ses probl\u00e8mes.<\/p>\n<p>Se r\u00e9clamant d\u2019un ath\u00e9isme m\u00e9thodique qui a l\u2019avantage de contraindre les hommes \u00e0 se pencher sur l\u2019analyse du r\u00e9el plut\u00f4t que de courir apr\u00e8s des fantasmes, il place la reconstruction de la gauche sous le patronage de figures respect\u00e9es et rassembleuse, Jean Moulin et Pierre Mend\u00e8s-France.<\/p>\n<p>Comme s\u2019il pla\u00e7ait les bornes d\u2019un grand parti d\u00e9mocrate r\u00e9unissant la gauche mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 la mani\u00e8re de ce qui se fait aujourd\u2019hui en Italie. La route s\u2019annonce longue et sem\u00e9e d\u2019emb\u00fbches, mais est-il une autre solution?<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;-<br \/>\n\u00abCe grand cadavre \u00e0 la renverse\u00bb, de Bernard-Henri L\u00e9vy, Grasset, 426 pages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Personnage contestable, Bernard-Henri L\u00e9vy est aussi un intellectuel de haut vol. Il vient de signer un superbe pamphlet, qui commence par un coup de fil de Sarkozy&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2453","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2453\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}