On peut \u00e9prouver quelque difficult\u00e9 \u00e0 suivre les m\u00e9andres des r\u00e9volutions oranges qui, depuis deux ou trois ans, caract\u00e9risent la politique de deux grands Etats de l\u2019Europe de l\u2019Est, la Roumanie et l\u2019Ukraine.<\/p>\n
C\u2019est normal, tous deux sortent d\u2019une longue p\u00e9riode de glaciation et cherchent \u00e0 se lib\u00e9rer des appareils \u00e9tatiques –justice, arm\u00e9e, police, services secrets — mis en place il y a un bon demi-si\u00e8cle par les Sovi\u00e9tiques.<\/p>\n
Mais, me direz-vous, c\u2019est chose faite depuis longtemps! La Roumanie est d\u00e9sormais membre \u00e0 part enti\u00e8re de l\u2019Union europ\u00e9enne, l\u2019Ukraine a quant \u00e0 elle clairement dit lors des derni\u00e8res \u00e9lections qu\u2019elle penchait vers l\u2019Occident. C\u2019est vrai. Mais c\u2019est aussi compl\u00e8tement faux!<\/p>\n
Les comptes, tous les comptes, ne sont pas encore r\u00e9gl\u00e9s et pour l\u2019essentiel les appareils d\u2019Etat sont toujours aux mains d\u2019apparatchiks de la vieille \u00e9cole stalinienne. Je pr\u00e9cise: les bureaucrates de niveau moyen et sup\u00e9rieur, pas les ministres qui eux peuvent se dire d\u00e9mocrates et plastronner avec une certaine nonchalance m\u00e9diatique sans avoir r\u00e9ellement prise sur la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Dans le cas de la Roumanie que je connais de pr\u00e8s, une image me poursuit depuis l\u2019entr\u00e9e du pays dans l\u2019UE le 1er janvier dernier. Je vois la grande salle d\u2019un restaurant de luxe avec ce qu\u2019il faut de larbins pour servir et de jeunes \u00e9l\u00e9gantes pour papillonner.<\/p>\n
Au centre, une vaste table ronde autour de laquelle une dizaine de messieurs de moins en moins dignes au fur et \u00e0 mesure que la soir\u00e9e avance. Plats et boissons abondent. La discussion, souvent tendue, est parfois agressive, voire vulgaire, grossi\u00e8re m\u00eame. C\u2019est que les int\u00e9r\u00eats en jeu valent toutes les parties de poker!<\/p>\n
De temps \u00e0 autre, dans la p\u00e9nombre des draperies murales, un porte-flingue tondu bande ses muscles pr\u00eat \u00e0 bondir. Au-dessus des t\u00eates, un grand lustre de cristal scintille de mille \u00e9clats, il porte les 32 milliards d\u2019euros que, dans sa magnanimit\u00e9, l\u2019Union a d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9pandre sur le pays. Il s\u2019agit de savoir qui va palper\u2026<\/p>\n
Ce que je lis de l\u2019Ukraine me dit que ce n\u2019est pas diff\u00e9rent, sauf que les protagonistes de la crise en cours n\u2019ont pas, suspendus sur leur t\u00eate, les dizaines de milliards d\u2019euros bruxellois.<\/p>\n
Partout \u00e0 l\u2019Est, quelques poign\u00e9es d\u2019oligarques se partagent les d\u00e9pouilles de l\u2019Etat, vendent au mieux offrant en bakchichs des usines enti\u00e8res, des mines, des gisements de p\u00e9trole ou de gaz, des for\u00eats ou des terres par dizaines de milliers d\u2019hectares. Pour la Roumanie, le pactole est tout simplement fabuleux: 32 milliards d\u2019euros en six ans ! Plus de cinq milliards par an.<\/p>\n
A ce tarif, il n\u2019y a pas de morale qui tienne. Ni d\u2019engagement politique. Ni de promesse \u00e9lectorale. Encore moins de sens civique.<\/p>\n
La r\u00e8gle est simple: empocher un maximum. Tr\u00e8s vite. Ce qui implique bien s\u00fbr de virulentes luttes pour le pouvoir.<\/p>\n
En d\u00e9cembre 2004, Traian Băsescu, politicien r\u00e9put\u00e9 int\u00e8gre, gagnait l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle roumaine avec le soutien de son parti d\u00e9mocrate et d\u2019un alli\u00e9, le parti national lib\u00e9ral. A la surprise g\u00e9n\u00e9rale, il envoyait les partisans du sortant Ion Iliescu dans les cordes. Logiquement, il chargeait un lib\u00e9ral, Calin Popescu Tăriceanu, de former un gouvernement de coalition en imposant quelques proches dont Monica Macovei, une avocate militante des droits de l\u2019homme, \u00e0 la justice.<\/p>\n