Il y a toujours dans la recherche d\u2019un casus belli une part de machination et une part d\u2019impond\u00e9rable. La machination rel\u00e8ve de la mise en place d\u2019une s\u00e9rie de mesures psychologiques, diplomatiques ou militaires, de la cr\u00e9ation d\u2019une atmosph\u00e8re, d\u2019un climat, d\u2019un conditionnement qui, le moment opportun, feront appara\u00eetre le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s comme allant de soi. <\/p>\n
L\u2019impond\u00e9rable regroupe toutes les variables ind\u00e9pendantes de la volont\u00e9 des uns et des autres, en particulier de chacun des camps appel\u00e9s \u00e0 se mesurer ouvertement. Cela peut aller de r\u00e9actions populaires impr\u00e9visibles \u00e0 une escalade militaire incontr\u00f4lable. <\/p>\n
En d\u00e9clenchant l\u2019incident du Tonkin en \u00e9t\u00e9 1964, Lyndon B. Johnson esp\u00e9rait plut\u00f4t s\u2019assurer une \u00e9lection triomphale \u00e0 l\u2019automne que d\u00e9clencher le processus qui l\u2019\u00e9jecterait de la grande histoire et mettrait la puissante Am\u00e9rique \u00e0 genou devant d\u2019humbles Vietnamiens.<\/p>\n
L\u2019arrestation de 15 marins et marine britanniques par les forces iraniennes rel\u00e8ve-t-elle de ce genre d\u2019incident? Il est bien s\u00fbr trop t\u00f4t pour le dire — le casus belli n\u2019existe qu\u2019\u00e0 guerre advenue.<\/p>\n
Mettons que la plupart des conditions \u00e0 une telle issue sont aujourd\u2019hui r\u00e9unies. A commencer par l\u2019ach\u00e8vement du red\u00e9ploiement militaire anglo-am\u00e9ricain dans le Golfe persique.<\/p>\n
Car Londres vient d\u2019augmenter significativement sa pr\u00e9sence navale. Et, comme le dit une d\u00e9p\u00eache Reuters (28.03.07), \u00abl’incident, qui co\u00efncide en outre avec des man\u0153uvres navales am\u00e9ricaines dans le Golfe, a provoqu\u00e9 une br\u00e8ve flamb\u00e9e des cours du brut, dans la nuit. Pour la premi\u00e8re fois depuis 2003, deux porte-avions am\u00e9ricains croisent dans le Golfe pour des exercices pr\u00e9vus de longue date.\u00bb <\/p>\n
Loin d\u2019\u00eatre longue, la date remonte \u00e0 la d\u00e9cision de Bush d\u2019augmenter la pression militaire sur la r\u00e9gion apr\u00e8s sa d\u00e9faite \u00e9lectorale. Depuis lors, la presse \u00e9tasunienne ne cesse de faire \u00e9tat de rumeurs annon\u00e7ant une intervention militaire — des frappes a\u00e9riennes — contre l\u2019Iran coupable d\u2019\u00eatre chiite, r\u00e9volutionnaire, antiam\u00e9ricain, non d\u00e9nu\u00e9 de richesses naturelles et avide d\u2019h\u00e9g\u00e9monie politique r\u00e9gionale.<\/p>\n
Par respect pour la chronologie (et sans remonter au coup d\u2019Etat foment\u00e9 par Washington contre Mossadegh en ao\u00fbt 1953!), il faut tout de m\u00eame rappeler qu\u2019au-del\u00e0 du contentieux nucl\u00e9aire, les \u00abcoalis\u00e9s\u00bb occupant l\u2019Irak ont multipli\u00e9 les harc\u00e8lements antiiraniens depuis quelques semaines.<\/p>\n
Le 11 janvier, cinq personnalit\u00e9s iraniennes officiellement invit\u00e9es par les autorit\u00e9s r\u00e9gionales kurdo-irakiennes sont enlev\u00e9es \u00e0 Irbil par des troupes am\u00e9ricaines. Le 4 f\u00e9vrier, un d\u00e9tachement irakien sous commandement am\u00e9ricain enl\u00e8ve un diplomate iranien en plein c\u0153ur de Bagdad. Le 14 f\u00e9vrier, les Iraniens accusent les Am\u00e9ricains d\u2019\u00eatre derri\u00e8re l\u2019assassinat de onze Gardiens de la R\u00e9volution dans le Baloutchistan iranien.<\/p>\n