



{"id":230,"date":"1999-10-22T00:00:00","date_gmt":"1999-10-21T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=230"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"elections federales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=230","title":{"rendered":"\u00abJe revendique sans bruit le droit \u00e0 l\u2019irresponsabilit\u00e9 civique\u00bb"},"content":{"rendered":"<p>Toujours aussi inconscients, mes amis de Largeur.com me susurrent \u00e0 l\u2019oreille: \u00abPourquoi ne nous ferais-tu pas un article sur les \u00e9lections nationales?\u00bb En effet, pourquoi pas? Je n\u2019aime pas parler publiquement de politique nationale et je l\u2019ai fait le moins possible. La raison en est simple: je vote machinalement. En r\u00e9alit\u00e9, je me retrouve dans la grande majorit\u00e9 de la population du pays \u2013 six \u00e9lecteurs sur dix aux derni\u00e8res \u00e9lections il y a quatre ans \u2013 qui estime que la Suisse est un pays profond\u00e9ment apolitique, qu\u2019elle est g\u00e9r\u00e9e comme une entreprise par une hi\u00e9rarchie bureaucratique coiff\u00e9e par une esp\u00e8ce de Conseil d\u2019administration dont les membres sont coopt\u00e9s, irresponsables, inoxydables et, \u00e0 de rares exceptions pr\u00e8s (d\u00e9mission d\u2019Elisabeth Kopp) insubmersibles.<\/p>\n<p>Comme cela dure depuis des d\u00e9cennies, pr\u00e9cis\u00e9ment depuis l\u2019invention et la mise en \u0153uvre de la formule magique en 1959 (tiens, un chiffre rond! Pourquoi ne c\u00e9l\u00e8bre-t-on pas \u00e0 Berne la \u00abpaix politique\u00bb qui vingt-deux ans apr\u00e8s la \u00abpaix du travail\u00bb a achev\u00e9 la chloroformisation du pays?), j\u2019en ai pris mon parti et je revendique sans bruit le droit \u00e0 l\u2019irresponsabilit\u00e9 civique. En attendant que le paysage s\u2019anime, j\u2019ai pris le parti de glisser dans l\u2019urne, par principe et sans plus de conviction, un bulletin rouge compact en souvenir de mes origines ouvri\u00e8res et populaires. Autrefois, j\u2019aurais ergot\u00e9 sur la mauvaise conscience de l\u2019intellectuel petit-bourgeois, aujourd\u2019hui je me fige en constatant que les ann\u00e9es passent et que rien ne bouge.<\/p>\n<p>Comment ne pas penser \u00e0 ces pi\u00e8ces des ma\u00eetres de l\u2019absurde, Beckett et Ionesco notamment, qui sont jou\u00e9es depuis des ann\u00e9es \u00e0 Paris, Londres ou New York par les m\u00eames acteurs qui blanchissent sous le harnais de leur r\u00f4le, mais qui en font aussi une rente de situation peu susceptible d\u2019\u00eatre m\u00e9canis\u00e9e ou robotis\u00e9e comme le fut celle du malheureux poin\u00e7onneur des Lilas? Mais ces acteurs-l\u00e0 illustrent la vraie vie alors que nos politiciens \u2013 car il s\u2019agit bien de politiciens et non d\u2019hommes politiques et encore moins d\u2019hommes d\u2019Etat \u2013 t\u00e9moignent eux d\u2019une ali\u00e9nation de bon aloi qui les fait aller au bureau chaque matin (tr\u00e8s t\u00f4t disent-ils, car il est admis que le travail matinal est \u00e9lectoralement payant) pour gagner leur cro\u00fbte comme vous et moi, avec les ambitions qui sont les leurs mais que je ne voudrais partager pour rien au monde, et la possibilit\u00e9 de mesurer, du fond de leurs fauteuils, l\u2019immensit\u00e9 de leur impuissance et la vacuit\u00e9 de leur pouvoir.<\/p>\n<p>Prenons un exemple au sommet. En quoi Ruth Dreifuss, pr\u00e9sidente de la Conf\u00e9d\u00e9ration, titulaire d\u2019un vaste d\u00e9partement, attach\u00e9e depuis toujours (sinc\u00e8rement, j\u2019en suis convaincu) au progr\u00e8s social, a-t-elle pu modifier l\u2019aspect non-social de l\u2019Etat? En rien. Elle a \u00e9t\u00e9 battue sur l\u2019assurance maternit\u00e9. Elle est battue tous les jours sur les assurances maladies (avec ce scandale typiquement bernois\/f\u00e9d\u00e9ral du catapultage d\u2019un m\u00e9t\u00e9orologue \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des assurances sans que personne ne pipe mot), et elle est encore battue tous les jours sur l\u2019AVS-AI que la droite veut torpiller et lib\u00e9raliser. Que fait-elle? Elle sourit d\u2019un air emprunt\u00e9 et contraint. Comme si la politique \u00e9tait une affaire de contrition!<\/p>\n<p>C\u2019est un exemple. Villiger, Couchepin, Ogi et les autres ne font pas mieux.<br \/>\nEn cette veille d\u2019\u00e9lections, les partis qui se sont officiellement et quasi institutionnellement r\u00e9partis le pouvoir il y a quarante ans font mine de d\u00e9fendre des lignes diff\u00e9rentes. Mais il suffit de tendre une oreille m\u00eame distraite pour comprendre que leur pr\u00e9tendue cacophonie est en r\u00e9alit\u00e9 une polyphonie fort habilement r\u00e9gl\u00e9e. Les r\u00f4les sont r\u00e9partis avec soin, le renouvellement des cadres est assur\u00e9 et les seuls enjeux r\u00e9els sont des enjeux de carri\u00e8re: tel quadrag\u00e9naire aux dents longues parviendra-t-il \u00e0 obtenir les suffrages indispensables \u00e0 la conqu\u00eate de tel poste? M\u00eame Christoph Blocher a sa place dans cet ensemble: il donne son vrai visage au pays qui n\u2019est tout de m\u00eame pas majoritairement \u00e0 gauche. Son discours v\u00e9h\u00e9mentement r\u00e9actionnaire est en osmose profonde avec la tradition, une tradition que les guerres et les crises du XXe si\u00e8cle n\u2019ont pas entam\u00e9e.<\/p>\n<p>Mais par ailleurs, cette polyphonie t\u00e9moigne d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 profonde: le bonheur d\u2019\u00eatre Suisse, la conscience aigu\u00eb qu\u2019il n\u2019y en a point comme nous. Si les r\u00e2leurs dont je m\u2019honore de faire partie peuvent voter par principe en se pin\u00e7ant le nez, une grande partie de la population se contente, en s\u2019abstenant, de prendre acte du fait que le pays fonctionne, que la vie n\u2019y est pas d\u00e9sagr\u00e9able et encore moins difficile, que \u2013 malgr\u00e9 les l\u00e9gendes \u2013 on n\u2019y travaille pas trop pour de coquets salaires. <\/p>\n<p>De plus, n\u2019oublions pas que par rapport \u00e0 la d\u00e9mocratie ath\u00e9nienne, nous n\u2019avons gu\u00e8re progress\u00e9: ceux qui auraient le plus de griefs \u00e0 faire valoir, le plus de revendications \u00e0 d\u00e9fendre, n\u2019ont de toute mani\u00e8re pas le droit de vote.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>G\u00e9rard Delaloye vote machinalement, parce que la Suisse est un pays profond\u00e9ment apolitique, g\u00e9r\u00e9 comme une entreprise par une hi\u00e9rarchie bureaucratique coiff\u00e9e par une esp\u00e8ce de Conseil d\u2019administration.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}