Douce Suisse: ce refrain est entonn\u00e9 par un nombre de plus en plus grand de Fran\u00e7ais fortun\u00e9s (idole comme Johnny, ou pestif\u00e9r\u00e9 comme l\u2019avide ex-patron de Vinci Antoine Zacharias) mais aussi de Su\u00e9dois (Kamprad, l\u2019empereur d\u2019Ikea) ou d\u2019Allemands, comme le vrombissant retrait\u00e9 Schumacher, parmi les plus connus \u00e0 venir chercher refuge fiscal dans la paradisiaque Helv\u00e9tie.<\/p>\n
Au point que l\u2019Union europ\u00e9enne s\u2019est crue oblig\u00e9e de rappeler qu\u2019un code de bonne conduite fiscale existait entre les Vingt-Cinq et que les Vingt-Six — les vertueux cantons — feraient bien d\u2019en prendre de la graine.<\/p>\n
Mais soyons justes: la Suisse sait aussi se montrer g\u00e9n\u00e9reuse avec ses propres concitoyens et il flotte m\u00eame ces jours-ci, \u00e0 quelques encablures d\u2019une ann\u00e9e \u00e9lectorale, comme un parfum de No\u00ebl politique. Avec, rien que cette semaine, trois cat\u00e9gories de citoyens dorlot\u00e9s: les h\u00e9ro\u00efnomanes, les paysans et les libraires. Le Conseil national a en effet ancr\u00e9 dans la loi une pratique n\u00e9e il y a douze ans dans l\u2019urgence, la prescription m\u00e9dicale d\u2019h\u00e9ro\u00efne, malgr\u00e9 l\u2019hostilit\u00e9 des agrariens, qui y voient, tel le d\u00e9licat Oskar Freysinger, \u00abun d\u00e9ni de civilisation\u00bb — ou du petit parti \u00e9vang\u00e9liste qui d\u00e9nonce les pratiques \u00abd\u2019un Etat empoisonneur\u00bb. <\/p>\n
Dans le m\u00eame temps, le Conseil des Etats mettait un peu d\u2019eau ti\u00e8de dans le vin glac\u00e9 de la politique agricole en gonflant de 150 millions l\u2019enveloppe rabot\u00e9e pr\u00e9vue par le Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Enfin les libraires, surtout les petits libraires, se r\u00e9jouiront de constater que le Conseil national a refus\u00e9 une proposition de l\u2019UDC d\u2019enterrer d\u00e9finitivement un projet de r\u00e9glementation du livre tendant au prix unique. Le paradis on vous dit. Mais le paradis cela se m\u00e9rite, cela a un prix, surtout quand on n\u2019a eu pas chance d\u2019y na\u00eetre, ni l\u2019habilet\u00e9 et le talent d\u2019amasser une fortune capable de vous ouvrir les portes du forfait fiscal. <\/p>\n
Heureusement, l\u2019UDC qui semble le conna\u00eetre, elle, ce prix, veille au grain et multiplie les initiatives, propositions et interventions, parfois contradictoires, pour rendre le plus compliqu\u00e9 et le plus al\u00e9atoire possible l\u2019obtention du fameux s\u00e9same \u00e0 croix blanche. Il y a d\u2019abord eu une motion demandant la suppression de la double nationalit\u00e9, autoris\u00e9e depuis 1992, au motif que les double nationaux ne seraient que de vilains opportunistes n\u2019ayant qu\u2019une chose en t\u00eate: le beurre, l\u2019argent du beurre et la fille qui vend le beurre, autrement dit profiter ouvertement, scandaleusement des avantages li\u00e9s \u00e0 la possession de deux passeports. Des gens moins fiables aussi, et m\u00eame moins suisses, puisque qu\u2019ils divisent impun\u00e9ment par deux l\u2019amour de la patrie et la fid\u00e9lit\u00e9 au drapeau. Puis, il y a eu l\u2019id\u00e9e brillante de la nationalit\u00e9 r\u00e9cusable: une personne fra\u00eechement naturalis\u00e9e pourrait perdre son statut de citoyen suisse en cas de manquement grave \u00e0 la loyaut\u00e9 nationale.<\/p>\n
Coupl\u00e9es, ces deux propositions pourraient d\u00e9boucher sur l\u2019int\u00e9ressante cr\u00e9ation d\u2019apatrides d\u2019un nouveau genre. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti Gregor Rutz, explique dans Le Temps que ce n\u2019est pas grave, puisque \u00abl\u2019essentiel est de faire passer le message qu\u2019accorder trop g\u00e9n\u00e9reusement la nationalit\u00e9 suisse pose probl\u00e8me\u00bb. Avant d\u2019avancer une autre proposition: la naturalisation \u00e0 l\u2019essai, avec un passeport suisse qui ne serait d\u2019abord que provisoire, le temps — \u00abdeux \u00e0 cinq ans\u00bb — que le candidat fasse la preuve de sa suissitude profonde. <\/p>\n
Mandat\u00e9 par Blocher, l\u2019Office des migrations (ODM) planche d\u2019ailleurs sur un sc\u00e9nario de ce genre. Alors qu\u2019une \u00e9tude du Fonds national montre que le processus d\u2019obtention de la nationalit\u00e9 suisse est le plus restrictif et le plus arbitraire d\u2019Europe, avec de d\u00e9lais de r\u00e9sidence deux \u00e0 trois fois plus long que dans l\u2019Union, des d\u00e9cisions prises au niveau communal, donc \u00e0 plusieurs vitesses et des crit\u00e8res au flou tr\u00e8s folklorique comme \u00abla courtoisie, le z\u00e8le, la r\u00e9serve politique et la r\u00e9putation\u00bb. Rappelons aussi aux gauchistes bloch\u00e9riens qu\u2019un grand pays civilis\u00e9 pratiquait encore, il n\u2019y a pas si longtemps, \u00e0 vaste \u00e9chelle contre les \u00e9l\u00e9ments jug\u00e9s suspects, la d\u00e9ch\u00e9ance de citoyennet\u00e9: la tr\u00e8s regrett\u00e9e URSS.<\/p>\n
Mais l\u2019UDC a raison: le sujet est d\u2019importance et m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pouss\u00e9 au bout de sa logique. On pourrait ainsi poser que les Suisses les plus suspects, les plus susceptibles de d\u00e9loyaut\u00e9, sont ceux qui n\u2019ont fait aucun effort, n\u2019ont d\u00e9ploy\u00e9 aucun m\u00e9rite ni aucune volont\u00e9 pour l\u2019\u00eatre, \u00e0 savoir ceux qui sont n\u00e9s suisses. A cet \u00e9gard, pourquoi ne pas \u00e9tendre le principe de la v\u00e9rification \u00e0 chaque citoyenne, chaque citoyen, avec des examens r\u00e9guliers du comportement pour d\u00e9terminer qui est digne de cet invraisemblable, de cet himalayesque honneur d\u2019\u00eatre suisse? Il faudrait m\u00eame se montrer sp\u00e9cialement vigilant, si l\u2019on veut rester sur ce terrain de l\u2019absurde, envers tous ceux qui par leurs discours, leurs initiatives, leurs votes, ou le pillage organis\u00e9 des ressources fiscales de leurs voisins, donnent de la Suisse l\u2019image d\u2019un pays x\u00e9nophobe, arrogant, sans scrupule et portent ainsi gravement atteinte aux int\u00e9r\u00eat nationaux sur la sc\u00e8ne internationale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Qu\u2019il soit fiscal ou social, le prix d\u2019un ticket pour le paradis des Conf\u00e9d\u00e9r\u00e9s est des plus dissuasifs. Pour l\u2019UDC c\u2019est encore trop bon march\u00e9, d\u2019o\u00f9 une remise en question ubuesque des naturalisations.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2243","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5473,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2243\/revisions\/5473"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}