C\u2019est un combat qui fait pleurer dans les chaumi\u00e8res, m\u00eame si c\u2019est un combat \u00e0 une thune. La loi sur l\u2019harmonisation des allocations familiales, en votation le 26 novembre, propose, comme on sait, de fixer \u00e0 200 francs pour tout le monde et par enfant, le montant du bonus moutard, appel\u00e9 aussi dividende couche-culotte.<\/p>\n
Or actuellement la moyenne est de 195 francs. Tout \u00e7a pour \u00e7a, serinent donc les grippe-sous radicaux et UDC, qui se retrouvent, une fois de plus, main dans la main pour entamer la danse de l\u2019arrosoir, ce coup-ci autour des berceaux.<\/p>\n
On conna\u00eet l\u2019argument: il est insupportable d\u2019imaginer que le milliardaire de la Goldk\u00fcste, p\u00e8re d\u2019un enfant unique et g\u00e2t\u00e9, re\u00e7oive ses deux cents francs, comme la fille-m\u00e8re de Renens. Ce principe des subventions arrosoir est d\u2019ailleurs le seul qui parvienne \u00e0 transformer les mentalit\u00e9s radicales et UDC et leur faire, d\u2019un coup, subitement, comme \u00e7a, l\u2019espace d\u2019une argumentation, honnir les riches.<\/p>\n
Pierre Maudet, le patron des radicaux genevois l\u2019a d\u2019ailleurs affirm\u00e9 haut et fort: ce ne sont pas les 500 et quelques millions que co\u00fbtera la mesure qui le g\u00eane, ni l\u2019atteinte au f\u00e9d\u00e9ralisme, qu\u2019il qualifie d\u2019argument \u00abtarte \u00e0 la cr\u00e8me\u00bb, mais bien le fameux arrosoir: \u00abNous sommes contre cette politique sociale spectaculaire qui consiste \u00e0 donner de mani\u00e8re non cibl\u00e9e deux cents francs \u00e0 tout le monde \u00bb.<\/p>\n
Mais cette m\u00e9fiance inhabituelle envers les nantis est vite oubli\u00e9e, puisque le m\u00eame Maudet cite en exemple de politique familiale plus efficace et juste que l\u2019arrosoir \u00ables frais de garde d\u00e9ductibles\u00bb. D\u00e9ductibles, oui, mais de quoi, si l\u2019on sait que, selon des chiffres donn\u00e9s par Caritas, 200\u2019000 enfants grandissent dans des familles en proie \u00e0 des difficult\u00e9s financi\u00e8res chroniques et de plus en plus nombreuses \u00e0 devoir recourir \u00e0 l\u2019aide sociale? La d\u00e9duction des frais de garde en revanche est bien un cadeau cibl\u00e9 pour le milliardaire de la Goldk\u00fcste susmentionn\u00e9e.<\/p>\n
Mais les radicaux n\u2019en sont pas \u00e0 une contradiction pr\u00e8s: la loi pr\u00e9voit \u00e9galement une augmentation plus substantielle et significative pour les allocations \u00e0 la formation –harmonis\u00e9e \u00e0 250 francs. Si l\u2019UDC n\u2019a pas grand-chose \u00e0 faire de la formation, en revanche, le parti radical s\u2019appr\u00eate \u00e0 mener campagne pour 2007 sur le th\u00e8me de \u00abla Suisse de l\u2019intelligence et de la formation\u00bb.<\/p>\n
Enfin, les opposants radicaux et UDC \u00e0 la loi sont bien oblig\u00e9s de soutenir qu\u2019une augmentation des allocations n\u2019aurait aucune influence sur un taux de f\u00e9condit\u00e9 calamiteux (1,4) et citent le cas du Valais qui a les allocations les plus hautes (260 francs) et un taux de f\u00e9condit\u00e9 parmi les plus bas.<\/p>\n
Mais les d\u00e9mographes r\u00e9torquent que m\u00eame les montants maximaux, m\u00eame l\u2019arrosoir, sont encore trop peu incitatifs pour inverser la courbe de d\u00e9natalit\u00e9, et que les pays o\u00f9 le taux de f\u00e9condit\u00e9 s\u2019est relev\u00e9 sont ceux qui ont coupl\u00e9 \u00e0 des hausses massives des allocations un cong\u00e9 parental autrement plus r\u00e9aliste et g\u00e9n\u00e9reux que les 14 maigres semaines suisses conc\u00e9d\u00e9e \u00e0 la m\u00e8re seule.<\/p>\n
La France est, \u00e0 cet \u00e9gard, le pays qui a le mieux r\u00e9ussi \u00e0 redresser son taux de f\u00e9condit\u00e9, proche de 2, avec des allocations d\u2019un niveau tel qu\u2019une m\u00e8re avec quatre enfants n\u2019a plus aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 travailler.<\/p>\n
En mettant les pieds au mur devant chaque mesure nataliste — allocations, cong\u00e9 parental, cr\u00e8ches subventionn\u00e9es –, radicaux et UDC condamnent la Suisse \u00e0 garder un taux de f\u00e9condit\u00e9 insuffisant pour assurer la rel\u00e8ve des g\u00e9n\u00e9rations. Et donc condamnent la Suisse \u00e0 une politique d\u2019\u00e9migration ouverte, si ce n\u2019est massive.<\/p>\n
Les deux m\u00eames partis pourtant, on le sait, ont \u00e9t\u00e9 les plus ardents d\u00e9fenseurs d\u2019une politique d\u2019\u00e9migration au contraire restrictive et ferm\u00e9e, pl\u00e9biscit\u00e9e r\u00e9cemment par le peuple.<\/p>\n
Une politique que la Suisse ne pourra pas tenir, comme elle ne pourra emp\u00eacher une islamisation progressive de la soci\u00e9t\u00e9, la plupart des migrants, qu\u2019il faudra bien accueillir sous peine de d\u00e9peuplement du pays, \u00e9tant aujourd\u2019hui de cette confession.<\/p>\n
Pour revendiquer une politique d\u2019\u00e9migration choisie, \u00e0 la Sarkozy, il faudrait en effet d\u00e9j\u00e0 avoir un taux de f\u00e9condit\u00e9 fran\u00e7ais. La logique, et la simple coh\u00e9rence, voudrait donc que ceux qui n\u2019aiment pas les minarets rejoignent massivement le camp du oui le 26 novembre prochain, m\u00eame s\u2019il ne s\u2019agit que d\u2019une thune symbolique et m\u00eame si cet argument n\u2019est pas le plus honorable.<\/p>\n
Sous peine, pour l\u2019UDC et les radicaux, que la danse de l\u2019arrosoir ne se transforme en la fable de l\u2019arroseur arros\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les m\u00eames qui plaident pour une \u00e9migration choisie et restrictive s\u2019opposent \u00e0 toutes les mesures natalistes. Ils condamnent ainsi la Suisse \u00e0 une politique d\u2019\u00e9migration massive. Explications avant votation.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-2202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5480,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2202\/revisions\/5480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}