Falungong<\/a>. Mais de police politique, que pouic! inconnue au bataillon\u2026<\/p>\nEn poussant un peu plus loin le raisonnement, on se rend compte qu\u2019aujourd\u2019hui encore, alors que des dizaines de milliers de commer\u00e7ants, d\u2019industriels, d\u2019ouvriers et de touristes occidentaux parcourent chaque jour la Chine dans tous les sens, jamais un article de gazette ou un reportage t\u00e9l\u00e9 ne d\u00e9cortique le fonctionnement de l\u2019appareil politico-administratif de l\u2019Etat pr\u00e9sid\u00e9 par M. Hu.<\/p>\n
On donne ci ou l\u00e0 un petit coup de canif sur la carapace du monstre tout en pr\u00e9tendant avoir montr\u00e9 son c\u0153ur, le battement de ses organes vitaux, la souplesse de ses articulations. Et quand le tout est de surcro\u00eet assaisonn\u00e9 de quelques statistiques aussi surr\u00e9alistes que les 60 millions de morts attribu\u00e9s \u00e0 Mao, on tombe carr\u00e9ment dans le grotesque.<\/p>\n
Les marxistes de nagu\u00e8re, conscients de la difficult\u00e9, avaient trouv\u00e9 la parade. Plut\u00f4t que de se perdre dans les m\u00e9andres infinis d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 peu r\u00e9ductible \u00e0 nos crit\u00e8res communs, ils avaient invent\u00e9 un concept qui connut son heure de gloire dans les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n
Il s\u2019agissait du mode de production asiatique. Dans la vulgate, il venait se greffer au-dessus du stade pr\u00e9historique o\u00f9 v\u00e9g\u00e9taient les indig\u00e8nes des vastes contr\u00e9es non civilis\u00e9es d\u2019Asie du sud, d\u2019Afrique et du Br\u00e9sil. Mais il n\u2019atteignait pas le stade historique b\u00e9ni de la civilisation jud\u00e9o-chr\u00e9tienne qui de l\u2019antiquit\u00e9 conduisait \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 sans classe.<\/p>\n
Le mode de production asiatique n\u2019\u00e9tait qu\u2019un vernis conceptuel charg\u00e9 de cacher le despotisme des castes de l\u2019Inde, du communisme chinois ou du capitalisme agraire indon\u00e9sien. Il att\u00e9nuait le r\u00f4le des despotes et permettait d\u2019en faire des hommes d\u2019Etat pr\u00e9sentable dans ce qui ne s\u2019appelait pas encore la communaut\u00e9 internationale. Mao fut le plus grand de ces despotes. Et son influence fut mondiale.<\/p>\n
La grandeur de Mao tient \u00e0 son extraordinaire capacit\u00e9 de faire passer un discours occidental (accumulation capitaliste, industrialisation, culture de masse) dans un vaste pays que tout opposait \u00e0 Descartes, Kant et Marx. Que le choc de deux mondes aussi antagonistes ait provoqu\u00e9 des cataclysmes est certain. Qu\u2019il faille, apr\u00e8s coup, porter des jugements de valeur sur ces cataclysmes l\u2019est moins. A cette \u00e9chelle, l\u2019action politique EST l\u2019histoire, la morale n\u2019a rien \u00e0 y voir.<\/p>\n
Au risque de passer pour un provocateur, je vais m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9tendre que l\u2019action de Mao \u00e9chappe au jugement moral pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019elle fut r\u00e9volutionnaire. Il est en cela le fils de la r\u00e9volution fran\u00e7aise, la r\u00e9volution des Danton, Marat, Robespierre, dont Bonaparte le thermidorien se fit malgr\u00e9 tout l\u2019h\u00e9ritier en en d\u00e9veloppant l\u2019h\u00e9ritage.<\/p>\n
Bonaparte. Qu\u2019on l\u2019aime ou non (je pr\u00e9f\u00e8re Buonarroti), il a \u00e9branl\u00e9 les soubassements de l\u2019Eurasie et des Am\u00e9riques, il a pr\u00e9par\u00e9 la conqu\u00eate de l\u2019Afrique. Apr\u00e8s Waterloo, jamais les efforts conjugu\u00e9s de tous les r\u00e9actionnaires, Metternich en t\u00eate, ne parvinrent \u00e0 r\u00e9tablir durablement l\u2019Ancien R\u00e9gime car Bonaparte avait invent\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 moderne.<\/p>\n
C\u2019est lui qui ouvrit la voie \u00e0 la r\u00e9volution russe dont les premiers adeptes, poseurs de bombes barbus et d\u00e9braill\u00e9s, avaient son nom sur les l\u00e8vres en allumant la m\u00e8che. Cette r\u00e9volution d\u2019Octobre dirig\u00e9e par L\u00e9nine finit par porter au pouvoir Staline. Alors que Napol\u00e9on avait dompt\u00e9 les r\u00e9volutionnaires de 1789 au point d\u2019en faire, comme Fouch\u00e9 ou Talleyrand, des serviteurs ob\u00e9issants, Staline massacra ceux de 1917 et accoucha au forceps une soci\u00e9t\u00e9 qui sut \u00e9tatiser le capital en \u00e9galisant les hommes. Mais en Russie comme ailleurs, l\u2019effondrement du socialisme r\u00e9el ne peut abolir totalement les conqu\u00eates du mouvement socialiste. Le retour en arri\u00e8re est impossible.<\/p>\n
En Chine, Mao s\u2019inspira autant de Robespierre que de L\u00e9nine mais il sut se maintenir au pouvoir. Il fut aussi tour \u00e0 tour Napol\u00e9on et Staline. Contrairement \u00e0 Napol\u00e9on qui \u00e9choua devant Moscou, il r\u00e9ussit sa Longue Marche. Et comme Staline, il ne craignit pas de sacrifier des g\u00e9n\u00e9rations de paysans pour industrialiser le pays et le propulser de force dans la modernit\u00e9. Son traitement des cadres tint du gant de velours napol\u00e9onien et du knout stalinien: un jour au sommet de l\u2019\u00e9chelle, le lendemain dans la boue. Comme Deng Xiaoping.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il a r\u00e9ussi \u00e0 faire passer un discours occidental dans la culture chinoise. Que le choc de deux mondes aussi antagonistes ait provoqu\u00e9 des cataclysmes est certain. Qu\u2019il faille, apr\u00e8s coup, porter des jugements de valeur sur ces cataclysmes l\u2019est moins.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-2162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}