O\u00f9 allons-nous? C\u2019est la question que je me posais en lisant \u00e0 P\u00e2ques l\u2019\u00e9ditorial du Monde intitul\u00e9 \u00abVieille Europe\u00bb. Apr\u00e8s avoir constat\u00e9 que des forces modernistes et conservatrices se trouvent aussi bien \u00e0 droite qu\u2019\u00e0 gauche, notre auguste confr\u00e8re, concluait sur ces \u00e9tranges paroles:<\/p>\n
\u00abLes dirigeants de la \u00ab\u00a0vieille\u00a0\u00bb Europe sont en fait confront\u00e9s \u00e0 un seul et m\u00eame dilemme: comment faire accepter les r\u00e9formes indispensables quand celles-ci sont v\u00e9cues — parfois \u00e0 juste titre — non comme des progr\u00e8s mais comme des r\u00e9gressions? Pour trouver la solution, de fortes majorit\u00e9s peuvent \u00eatre utiles, elles ne sont pas suffisantes. L’essentiel est une qualit\u00e9 rare: le courage politique.\u00bb (Le Monde, 16.04.06)<\/p>\n
Vous avez bien lu: certaines r\u00e9formes peuvent \u00e0 juste titre \u00eatre v\u00e9cues comme des r\u00e9gressions, mais qu\u2019importe, il faut les r\u00e9aliser. Pourquoi? Ce n\u2019est pas dit explicitement, mais le programme est connu: pression sur les salaires et les retraites, augmentation de la productivit\u00e9, intensification de la pr\u00e9carisation tous azimuts pour angoisser les gens d\u00e8s le berceau, pour tuer dans l\u2019\u0153uf toute vell\u00e9it\u00e9 de revendication, de r\u00e9volte, voire (pourquoi pas?) de r\u00e9volution. <\/p>\n
Tout cela pour courir apr\u00e8s des chim\u00e8res qui s\u2019appellent croissance et plein emploi. Pour l\u2019\u00e9ditorialiste du Monde en panne d\u2019imagination et pour le lib\u00e9ralisme \u00e0 la sauce du jour, il s\u2019agit de revenir \u00e0 la loi de la jungle, au struggle for life, \u00e0 l\u2019absence de garde-fous sociaux, \u00e0 la grande exploitation, \u00e0 Dickens revu par Zola.<\/p>\n
J\u2019exag\u00e8re? Un peu bien s\u00fbr. Mais avant de faire sauter les avanc\u00e9es sociales, ne faudrait-il pas s\u2019interroger avec s\u00e9rieux et sans pr\u00e9jug\u00e9s sur le type de d\u00e9veloppement n\u00e9cessaire au bonheur de l\u2019\u00eatre humain? Pour le moment, la croissance fonctionne comme pompe \u00e0 fric pour une infime minorit\u00e9. Peut-on, sans se faire taxer d\u2019arch\u00e9o-communisme, demander que des exc\u00e8s soient \u00e9vit\u00e9s, une certaine \u00e9quit\u00e9 respect\u00e9e? <\/p>\n
Tout le monde — sauf les financiers et les boursicoteurs qui sont \u00e0 la f\u00eate — exprime un besoin de r\u00e9forme. En Europe, plus qu\u2019ailleurs car le syst\u00e8me commence \u00e0 se gripper. Les raisons en sont multiples. Il y en a une qui semble particuli\u00e8rement inqui\u00e9tante car on ne voit gu\u00e8re comment y rem\u00e9dier. Historiquement, nos soci\u00e9t\u00e9s (je parle de la vieille Europe) sont us\u00e9es, parce que jamais nous n\u2019avons connu une aussi longue p\u00e9riode de paix. Or nous n\u2019avons pas de recettes toutes faites \u00e0 appliquer \u00e0 la paix perp\u00e9tuelle. <\/p>\n
C\u2019est une question corollaire \u00e0 celle du d\u00e9p\u00e9rissement de l\u2019id\u00e9ologie du travail que j\u2019ai abord\u00e9e dans une chronique<\/a> r\u00e9cente, tout aussi difficile \u00e0 r\u00e9soudre. Cette usure se manifeste un peu partout, dans une bureaucratisation forcen\u00e9e, dans des d\u00e9rives juridiques absurdes, dans un fouillis inextricable de lois qui se chevauchent en s\u2019annulant, etc. <\/p>\n Ceux qui ont construit cette Europe telle qu\u2019elle est devenue aujourd\u2019hui — avec ses (forts) r\u00e9sidus d\u2019Etats-nations, avec son Union Europ\u00e9enne bancale, avec ses partis politiques nagu\u00e8re vivaces aujourd\u2019hui avachis — avaient connu la guerre, la r\u00e9sistance, la reconstruction. Ils s\u2019\u00e9taient form\u00e9s sur le tas, pas dans des \u00e9coles ou des cabinets minist\u00e9riels. Ils ne pensaient pas que le pouvoir leur \u00e9tait d\u00fb, ils avaient au contraire conscience qu\u2019il fallait le conqu\u00e9rir. Cela tient en forme, donne des id\u00e9es, fouette l\u2019imagination.<\/p>\n Depuis (par la force des choses, car comment l\u2019\u00e9viter?), la classe politique europ\u00e9enne s\u2019est professionnalis\u00e9e. Dans la quasi totalit\u00e9 des pays, elle se compose d\u2019h\u00e9ritiers, de gens pour qui le pouvoir va de soi et qui jonglent avec lui selon un plan de carri\u00e8re. Sans jamais avoir le loisir de risquer la mise.<\/p>\n Regardez la France avec ses cadres sortis des grandes \u00e9coles, les Chirac, Villepin et autres S\u00e9gol\u00e8ne Royal. Comment voulez-vous que ces gens-l\u00e0, n\u00e9s sous les ors de la R\u00e9publique, soient autrement que centristes, allergiques \u00e0 toute vraie r\u00e9forme, pr\u00e9occup\u00e9s par la seule dilatation de leur ego? Pis m\u00eame: comment leur demander du courage politique en esp\u00e9rant \u00eatre entendu?<\/p>\n C\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse. Il suffit de jeter un \u0153il sur le sort des grands Etats. Comme pr\u00e9vu, les vacances ont remis la France au travail. Mais jusqu\u2019\u00e0 quand? La reculade chiraco-villepinienne ne peut masquer le fait qu\u2019en attendant l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le pays va perdre une ann\u00e9e. Pour les beaux yeux d\u2019un Chirac hors jeu? Quelle gal\u00e9jade!<\/p>\n En Italie, dans cette Italie o\u00f9 le centre d\u00e9borde de tous c\u00f4t\u00e9s, les partenaires de la coalition Prodi aff\u00fbtent d\u00e9j\u00e0 leurs couteaux et chacun se demande qui sera le premier \u00e0 frapper lors de la difficiles r\u00e9partitions des d\u00e9pouilles, \u00e0 commencer par la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique qui doit \u00eatre rev\u00eatue avant le 18 mai.<\/p>\n L\u2019Allemagne quant \u00e0 elle attend toujours que Madame Merkel veuille bien exercer le pouvoir dont elle a \u00e9t\u00e9 investie en novembre dernier. L\u2019attentisme peut \u00eatre profitable pendant quelque temps, mais qu\u2019il se transforme en immobilisme et la chute surviendra, inexorable. Elle semble d\u2019ailleurs s\u2019amorcer: juste avant P\u00e2ques, un sondage annon\u00e7ait pour la premi\u00e8re fois une \u00e9rosion de sa popularit\u00e9 en baisse de 5 points. Son gouvernement indispose 57% de la population, ce qui est consid\u00e9rable pour une grande coalition!<\/p>\n Pour en revenir aux propos du Monde, cela signifie que la vieille Europe tourne en rond au centre et que le \u00abcourage politique\u00bb souhait\u00e9 et attendu ne peut venir que des marges. L\u2019histoire nous a d\u00e9j\u00e0 enseign\u00e9 d\u2019o\u00f9 il peut venir: du fascisme, sous une forme ou une autre. D\u2019un populisme autoritaire. <\/p>\n Par son \u00e9tonnant reconqu\u00eate de l\u2019\u00e9lectorat en trois mois de campagne virulente, Berlusconi a montr\u00e9 que m\u00e9diatiquement tout est d\u00e9sormais possible. <\/p>\n Il faut reconna\u00eetre \u00e0 son actif, tout tricheur et menteur qu\u2019il se soit montr\u00e9, qu\u2019il n\u2019a c\u00e9d\u00e9 ni \u00e0 la tentation autoritaire ou putschiste ni \u00e0 la violence. Mais qui nous prot\u00e9gera d\u2019hommes moins d\u00e9mocrates malgr\u00e9 tout que lui?<\/p>\n