



{"id":1891,"date":"2005-08-01T00:00:00","date_gmt":"2005-07-31T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=1891"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"histoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=1891","title":{"rendered":"R\u00e9flexions sur l&rsquo;Europe provincialis\u00e9e"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019IRA (Irish Republican Army) a enfin d\u00e9cid\u00e9 de d\u00e9poser les armes et de recourir au dialogue pour r\u00e9soudre les questions politiques encore pendantes dans les six comt\u00e9s de l\u2019Ulster.<\/p>\n<p>C\u2019est en principe la fin d\u2019une tr\u00e8s longue guerre civile qui, pour des objectifs ayant vari\u00e9 au fil des d\u00e9cennies, a commenc\u00e9 il y a plus d\u2019un si\u00e8cle, en 1900, lorsque John Edward Redmont lan\u00e7a le premier appel \u00e0 l\u2019insurrection aux Irlandais.<\/p>\n<p>Mais le mouvement avait vraiment commenc\u00e9 en 1858, apr\u00e8s la terrible famine de 1845-1847, par la fondation d\u2019une organisation par James Stephens de l&rsquo;IRB (Irish Republican Brotherhood, Fraternit\u00e9 R\u00e9publicaine Irlandaise).<\/p>\n<p>Il s\u2019agissait, selon la mode de l\u2019\u00e9poque, d\u2019un nationalisme culturel visant \u00e0 sauver la culture et la langue irlandaises de l\u2019emprise anglaise. Ce mouvement a connu un \u00e9chec pitoyable puisque aujourd\u2019hui 1% seulement de la population adulte de l\u2019\u00eele parle la premi\u00e8re langue officielle du pays, l\u2019irlandais, les autres ayant l\u2019anglais (seconde langue officielle) comme langue maternelle.<\/p>\n<p>Comme mon propos n\u2019est pas de faire l\u2019histoire de l\u2019IRA, j\u2019abr\u00e9gerai en notant que le combat de culturel devint purement nationaliste et ind\u00e9pendantiste au temps de la premi\u00e8re guerre mondiale, qu\u2019en 1922 l\u2019\u00eele fut partag\u00e9e entre le Nord et le Sud, mais toujours sous la coupe anglaise, qu\u2019en 1937 le Sud proclama la r\u00e9publique et une ind\u00e9pendance que Londres ne reconnut officiellement qu\u2019en 1949.<\/p>\n<p>Fond\u00e9e en 1916 en vue d\u2019une nouvelle insurrection par la fusion de milices bourgeoises et ouvri\u00e8res, l\u2019IRA connut sa premi\u00e8re heure de gloire dans les ann\u00e9es 1920. L\u2019ind\u00e9pendance venue, elle ne proclama sa dissolution qu\u2019en 1962.<br \/>\nMais pour mieux rena\u00eetre moins de dix ans plus tard dans un contexte tout diff\u00e9rent, afin de soutenir la lutte de la minorit\u00e9 catholique (env. 500 000 personnes) habitant l\u2019Ulster, partie septentrionale de l\u2019\u00eele dont la majorit\u00e9 est farouchement et d\u00e9mocratiquement favorable au maintien dans le Royaume Uni.<\/p>\n<p>R\u00e9veill\u00e9s dans les sentiments antiprotestants par les mouvements de mai 68 (qui ne furent pas que le fait des \u00e9tudiants!), les catholiques de l\u2019Ulster se lanc\u00e8rent t\u00eates baiss\u00e9es dans une gu\u00e9rilla urbaine d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e tant le rapport de force leur \u00e9tait (leur est toujours) d\u00e9favorable.<\/p>\n<p>Dans ce combat, l\u2019IRA fut le fer de lance de toute une population. Au cours de ces 35 derni\u00e8res ann\u00e9es, l\u2019IRA r\u00e9ussit des op\u00e9rations prestigieuses et des mauvais coups, elle connut des succ\u00e8s politiques et des scissions dramatiques. Et trop souvent des \u00e9checs sanglants. Esp\u00e9rons que contrairement \u00e0 celle de 1962, son auto-dissolution soit d\u00e9finitive.<\/p>\n<p>Reste une question th\u00e9orique qui depuis 30 ans repr\u00e9sente un v\u00e9ritable casse-t\u00eate pour les politologues et les historiens. Elle peut se r\u00e9sumer ainsi: pour quelle raison une soci\u00e9t\u00e9 aussi avanc\u00e9e que l\u2019ensemble des \u00eeles britanniques est-elle incapable de venir \u00e0 bout d\u2019un conflit certes relativement local, mais tr\u00e8s meurtrier?<\/p>\n<p>Comment se fait-il que chacune des analyses de ce conflit, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019explications sociales (les cathos de Belfast sont r\u00e9put\u00e9s exploit\u00e9s), religieuses (papistes int\u00e9gristes contre presbyt\u00e9riens sectaires), anticolonialistes (sujets irlandais contre conqu\u00e9rants anglais), nationalistes (valorisation de la celticit\u00e9 irlandaise) soit insatisfaisante?<\/p>\n<p>J\u2019avoue que pendant toutes ces ann\u00e9es, je me suis gard\u00e9, dans la mesure du possible, de commenter les \u00e9v\u00e9nements irlandais. Faute de compr\u00e9hension. Faute de pouvoir \u00e9viter des jugements \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce du genre \u00abce sont des demeur\u00e9s qui en sont encore aux guerres de religions\u00bb, alors que l\u2019on sait par l\u2019histoire que les guerres civiles ne sont jamais entreprises \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re.<\/p>\n<p>Si j\u2019en parle aujourd\u2019hui, c\u2019est parce que je crois tenir l\u2019embryon d\u2019une explication que je dois \u00e0 la lecture d\u2019un <a href=http:\/\/www.amazon.fr\/exec\/obidos\/ASIN\/0691049092\/ target=_blank class0std>ouvrage<\/a> d\u00e9capant d\u00fb \u00e0 la plume d\u2019un historien indien originaire de Calcutta, enseignant actuellement \u00e0 Chicago.<\/p>\n<p>Le titre m\u00eame du bouquin &#8212; \u00abProvincializing Europe\u00bb, que je ne saurai traduire autrement que par \u00abLa provincialisation de l\u2019Europe\u00bb &#8212; est en soi un programme. On subodore le redimensionnement, la remise \u00e0 sa juste place.<\/p>\n<p>Chakrabarty observe qu\u2019en fin de compte, depuis qu\u2019elle existe comme discipline, soit la fin du XVIIIe si\u00e8cle, l\u2019histoire est dite par la pens\u00e9e europ\u00e9enne, qu\u2019elle soit de veine lib\u00e9rale ou marxiste pour rester dans les g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s.<\/p>\n<p>Le propre de ces deux courants en principe antagonistes est d\u2019\u00eatre fond\u00e9 tous deux sur une id\u00e9ologie du progr\u00e8s (et de la croissance) qui r\u00e9pond \u00e0 des sch\u00e9mas pr\u00e9cis, pr\u00e9tendument valables sur l\u2019ensemble de la plan\u00e8te.<\/p>\n<p>Pour les uns, un pays comme le Niger qui conna\u00eet ces jours-ci une horrible famine est un pays en voie de d\u00e9veloppement, pour les autres il est \u00e0 un stade pr\u00e9capitaliste. Tout le monde s\u2019accorde pour le priver de son autonomie, de ses caract\u00e9ristiques, de la valeur de sa culture ou des choix politiques qui le caract\u00e9risent. Or ces interpr\u00e9tations que les vicissitudes du XXe si\u00e8cle nous appellent \u00e0 relativiser ne sont plus suffisantes pour rendre compte d\u2019un monde globalis\u00e9.<\/p>\n<p>De culture originelle bengalie, n\u00e9 \u00e0 Calcutta, nourri de pens\u00e9e coloniale et anticoloniale, moul\u00e9 dans la pens\u00e9e philosophique et historique europ\u00e9enne, prof et chercheur en Australie (Melbourne) avant d\u2019aller aux Etats-Unis (Chicago), Chakrabarty est par essence un intellectuel mondialis\u00e9 dont le regard scrute le temps (et l\u2019espace) historiques \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un rayon laser balayant la nuit \u00e0 la recherche d\u2019un OVNI.<\/p>\n<p>Ce regard s\u2019est ainsi rendu compte que sans \u00eatre cyclique, l\u2019histoire n\u2019est pas non plus lin\u00e9aire. Qu\u2019elle est faite de moments qui s\u2019agr\u00e8gent, se distancent, s\u2019interp\u00e9n\u00e8trent, se superposent, se contredisent\u2026<\/p>\n<p>Chakrabarty accorde \u00e0 certaines histoires (celles des gagnants de la modernit\u00e9, ces puissances qui ont fait le monde depuis Christophe Colomb) un poids d\u00e9terminant, fonction de leur emprise militaire sur les autres. Mais il demande que l\u2019on tienne compte des subalternes, de ceux qui sont \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie, de tous ceux que l\u2019on oublie ou que l\u2019on fait taire.<\/p>\n<p>Indien, il rappelle que l\u2019Inde commence \u00e0 pouvoir appr\u00e9hender son pass\u00e9 aussi bien que les Europ\u00e9ens, en int\u00e9grant des concepts qu\u2019au d\u00e9part elle n\u2019avait pas faits siens. (Et que dire, dans ce contexte, de la Chine?)<\/p>\n<p>Lisant son livre au moment o\u00f9 l\u2019IRA annon\u00e7ait sa d\u00e9cision de renoncer \u00e0 la lutte arm\u00e9e, il m\u2019est apparu que ces fractures interirlandaises, que de mon lointain poste d\u2019observation je jugeais ridicules, avaient leur raison d\u2019\u00eatre, subalternes \u00e0 la puissance britannique. Et que l\u2019on ne peut \u00e9carter d\u2019un revers de la main un contentieux nationaliste, culturel ou religieux au nom d\u2019un tr\u00e8s hypoth\u00e9tique progr\u00e8s historique, d\u2019une marche en avant r\u00e9gl\u00e9e au millim\u00e8tre depuis les hommes des cavernes.<\/p>\n<p>Chacun a le droit d\u2019avancer \u00e0 son rythme et, qui sait? de se payer le cas \u00e9ch\u00e9ant une bonne r\u00e9gression s\u2019il butte sur un probl\u00e8me que son entendement peine \u00e0 r\u00e9gler.<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;-<br \/>\nDipesh Chakrabarty: \u00abProvincializing Europe. Postcolonial thought and historical difference\u00bb, Princeton University Press, 2000, 300 p.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comment comprendre la d\u00e9cision de l&rsquo;IRA de d\u00e9poser les armes? L&rsquo;historien Dipesh Chakrabarty relativise la vision eurocentriste des affaires internationales. Une pens\u00e9e d\u00e9capante &#8212; et utile.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1891","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1891","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1891"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1891\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}