\u00c7a s’est pass\u00e9 un dimanche de mars. Le ministre autrichien des finances, Karl-Heinz Grasser, se trouvait \u00e0 l’a\u00e9roport de Paris, attendant son vol pour Vienne. Il \u00e9tait en train d’embrasser une jeune femme assise sur ses genoux. Un baiser passionn\u00e9. Pas de doute.<\/p>\n
Sauf que la jeune femme n’\u00e9tait pas Natalia Corralez-Diez, la fianc\u00e9e (28 ans) que Grasser (36 ans) avait annonc\u00e9 vouloir \u00e9pouser avant l’\u00e9t\u00e9. Et que, \u00e0 quelques m\u00e8tres, il y avait un groupe de jeunes Autrichiens en course d’\u00e9cole.<\/p>\n
Bien \u00e9videmment, ils ont reconnu Grasser, qui, \u00e0 31 ans, \u00e9tait devenu le plus jeune ministre de l’histoire autrichienne. Un personnage \u00e9l\u00e9gant, populaire et qui pla\u00eet aux cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision.<\/p>\n
Les \u00e9tudiants ont fait ce que font les ados d’aujourd’hui: ils ont sorti leur t\u00e9l\u00e9phone mobile et fait clic. Parce que la plupart des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires vendus ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es ont un appareil photo num\u00e9rique incorpor\u00e9 (de nombreux mod\u00e8les permettent m\u00eame de filmer des courtes vid\u00e9os). Si un ado arm\u00e9 d’un tel appareil croise un visage connu, il ne perd pas l’occasion de le prendre en photo. Juste pour montrer l’image aux amis.<\/p>\n
Mais une photo est une photo, et quand un personnage connu y est immortalis\u00e9 embrassant quelqu’un qu’il ne devrait pas embrasser, cette photo finit n\u00e9cessairement dans un journal. C’est exactement ce qui s’est pass\u00e9: le clich\u00e9 pris par un \u00e9tudiant avec son photophone a fait la couverture de l’hebdo autrichien News. Et le ministre est devenu le personnage central du dernier scandale viennois.<\/p>\n
La femme sur ses genoux \u00e9tait Fiona Swarovski, 40 ans, h\u00e9riti\u00e8re de la dynastie des cristaux et exub\u00e9rante protagoniste de la jet-set europ\u00e9enne.<\/p>\n
Grasser a d’abord essay\u00e9 de dire qu’il s’\u00e9tait rendu \u00e0 Paris pour rencontrer un ministre fran\u00e7ais, ce qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9menti par le Minist\u00e8re en question. La belle Fiona s’est cach\u00e9e derri\u00e8re un \u00abno comment\u00bb. <\/p>\n
La fianc\u00e9e officielle a caus\u00e9 un accident au volant de la Porsche du ministre. Les \u00e9tudiants ont racont\u00e9 le \u00abmaking of\u00bb du scoop \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. Et toute l’Autriche ne parle plus que de cette photo prise avec un photophone.<\/p>\n
Depuis quelques ann\u00e9es, dans les milieux de la technologie et des m\u00e9dias, on discute de l’in\u00e9vitable \u00e9mergence d’une nouvelle figure, celle du \u00abcitoyen-journaliste\u00bb: avec la banalisation et la g\u00e9n\u00e9ralisation des cam\u00e9ras num\u00e9riques, des appareils vid\u00e9os et des photophones (qui deviennent toujours plus petits, faciles d’utilisation et bon march\u00e9), il n’y aura bient\u00f4t plus d’\u00e9v\u00e9nement, grand ou petit, sans qu’un \u0153il num\u00e9rique soit pr\u00eat \u00e0 le filmer.<\/p>\n
Et les vrais \u00e9v\u00e9nements, ceux qui ne peuvent pas \u00eatre pr\u00e9vus et qui ne durent pas longtemps, seront le plus souvent \u00abcaptur\u00e9s\u00bb en images, non pas par des photographes et cameramen professionnels, qui arrivent presque toujours apr\u00e8s les faits, mais par des amateurs qui se trouvent l\u00e0 par hasard, munis d’appareils vid\u00e9os ou de photophones.<\/p>\n
(Oui, la qualit\u00e9 des images prises avec les t\u00e9l\u00e9phones mobiles est limit\u00e9e, mais s’am\u00e9liore tr\u00e8s vite; elle est aujourd’hui \u00e9quivalente \u00e0 celle fournie par une cam\u00e9ra num\u00e9rique moyenne; et de toute fa\u00e7on la qualit\u00e9 de l’image n’est pas le crit\u00e8re fondamental ici).<\/p>\n
Souvenons-nous du tsunami de d\u00e9cembre dernier: toutes les images de la gigantesque mar\u00e9e qui a ravag\u00e9 plusieurs pays asiatiques ont \u00e9t\u00e9 prises par des amateurs.<\/p>\n
Souvenons-nous du 11 septembre 2001: toutes les t\u00e9l\u00e9s am\u00e9ricaines et du monde ont film\u00e9 le deuxi\u00e8me avion alors qu’il s’enfilait dans la tour Sud du World Trade Center \u00e0 New York. Mais les seules images de l’impact du premier avion contre la tour Nord ont \u00e9t\u00e9 prises par des touristes qui \u00e9taient en train de cadrer le gratte-ciel dans l’\u0153il de leur cam\u00e9ra.<\/p>\n
Parce que nous en sommes au point o\u00f9 il y a toujours un objectif braqu\u00e9, et partout des photophones pr\u00eats \u00e0 l’usage. Les exemples ne se comptent plus. En novembre 2004, en Hollande, le producteur cin\u00e9matographique Theo Van Gogh a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 dans la rue par un extr\u00e9miste islamique. La seule image de son corps a \u00e9t\u00e9 prise par un pi\u00e9ton qui passait par l\u00e0, avec son photophone, avant que la police le cache sous une couverture.<\/p>\n
Bien \u00e9videmment le lendemain l’image avait fait la Une du journal De Telegraaf.<\/p>\n