Une curieuse rumeur a commenc\u00e9 \u00e0 circuler \u00e0 Cannes \u00e0 l’approche du palmar\u00e8s de cette 57e \u00e9dition. Et si le jury d\u00e9cernait le prix d’interpr\u00e9tation masculine \u00e0 George W. Bush pour son r\u00f4le dans \u00abFahrenheit 911\u00bb? L’id\u00e9e a d’abord paru gratuite, absurde, \u00e0 peine amusante. Et puis, en y r\u00e9fl\u00e9chissant, on y a trouv\u00e9 une formidable pertinence. Le pr\u00e9sident du jury, Quentin Tarantino, y a sans doute pens\u00e9. Sa force de conviction et son bago\u00fbt de mitraillette lui aurait certainement permis d’entra\u00eener les autres membres du jury dans son choix.<\/p>\n
Mais au final, h\u00e9las, il a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 r\u00e9compenser le r\u00e9alisateur d\u00e9magogue, Michael Moore, plut\u00f4t que le personnage central de \u00abFahrenheit 911\u00bb — en pr\u00e9cisant, avec une argumentation toute j\u00e9suitique, que le couronnement de ce film \u00e9tait un choix de cin\u00e9ma et ne relevait pas de la politique.<\/p>\n
L’auteur de \u00abReservoir Dogs\u00bb a manqu\u00e9 de culot. Dommage. Il d\u00e9tenait une occasion unique de saluer la vraie nature du pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n
Bien plus qu’une provocation, une telle r\u00e9compense aurait marqu\u00e9 l’histoire en prenant acte, une fois pour toutes, du fait que la pr\u00e9sidence am\u00e9ricaine est devenue un pur spectacle. Et du moment qu’un documentaire peut recevoir la Palme d’Or, pourquoi son personnage principal n’aurait-il pas les qualification pour pr\u00e9tendre au prix d’interpr\u00e9tation?<\/p>\n
Tout ceux qui ont vu \u00abFahrenheit 911\u00bb sont formels: le pr\u00e9sident am\u00e9ricain cr\u00e8ve l’\u00e9cran. A l’aise dans les sc\u00e8nes de com\u00e9die, parfois m\u00eame cabotin, il peut aussi s’aventurer dans le registre tragique, en rajouter dans le pathos, et emballer son public. C’est m\u00eame son principal talent. Il a int\u00e9gr\u00e9, avec toute sa na\u00efvet\u00e9, les ressorts les plus subtils de la sc\u00e8ne. Il sent quand il doit plisser les yeux, plonger son regard dans l’horizon, afficher une mine \u00abconcern\u00e9e\u00bb. Il sait m\u00e9nager les silences dans les discours qu’on lui a pr\u00e9par\u00e9s pour faire croire qu’il en mesure toute la profondeur.<\/p>\n
On pourrait presque dire de lui qu’il \u00abfait l’amour \u00e0 la cam\u00e9ra\u00bb.<\/p>\n
Lui remettre le prix d’interpr\u00e9tation aurait signifi\u00e9 que les professionnels du cin\u00e9ma ont lu dans son jeu et reconnu son talent. Une mani\u00e8re de lui dire \u00abvous faites le m\u00eame m\u00e9tier que nous, vous appartenez \u00e0 notre monde\u00bb, dans un grand geste compassionnel — un adjectif que Bush appr\u00e9cie beaucoup.<\/p>\n
Accessoirement, ce prix d’interpr\u00e9tation d\u00e9cern\u00e9 au pr\u00e9sident aurait aussi apport\u00e9 une contribution int\u00e9ressante au d\u00e9bat sur les figurants des documentaires: ils peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des acteurs non professionnels. George W. Bush au m\u00eame titre que les \u00e9l\u00e8ves de \u00abEtre et avoir\u00bb, dont les parents ont engag\u00e9 un proc\u00e8s contre le documentariste Nicolas Philibert.<\/p>\n
Mais surtout, ce prix d’interpr\u00e9tation aurait permis d’incorporer une bonne fois pour toutes le pr\u00e9sident dans l’industrie du spectacle. Un juste retour des choses, \u00e0 l’heure o\u00f9 les journalistes de guerre sont embedded et o\u00f9 les photo-reporters remplac\u00e9s par les appareils num\u00e9riques des soldats.<\/p>\n
Pourquoi h\u00e9siter? La sc\u00e8ne politique ne s’est pas embarrass\u00e9e de scrupules quand il s’est agi d’enr\u00f4ler Ronald Reagan et Arnold Schwartzenegger.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le jury pr\u00e9sid\u00e9 par Quentin Tarantino a manqu\u00e9 samedi une occasion historique. S’il avait d\u00e9cern\u00e9 le prix du meilleur acteur \u00e0 George W. Bush, il aurait pris acte d’une vraie r\u00e9volution dans la politique-spectacle.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pop-culture","pop-culture"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}