Ce n\u2019est pas parce qu\u2019Eric Rohmer aime les marivaudages qu\u2019il n\u2019est pas cruel, voire tragique. \u00abTriple agent\u00bb, film d\u2019espionnage qui repose sur les illusions du langage, montre combien l\u2019homme est prompt \u00e0 s\u2019abuser. Par aveuglement, orgueil, vanit\u00e9 ou amour. Mais surtout, le cin\u00e9aste des \u00abContes moraux\u00bb fait de la sc\u00e8ne priv\u00e9e, film\u00e9e comme un th\u00e9\u00e2tre, le champ des grands mouvements politiques du d\u00e9but du XXe si\u00e8cle.<\/p>\n
L\u2019action d\u00e9bute en 1936 \u00e0 Paris. Elle r\u00e9unit un ancien g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019arm\u00e9e tsariste, Fiodor Voronine, et sa femme, Arsino\u00e9, d\u2019origine grecque. Fiodor, qui occupe une position importante au sein d\u2019une puissante association de Russes blancs en exil, fait profession d\u2019espion, tandis que sa femme passe ses journ\u00e9es \u00e0 peindre des sc\u00e8nes de rues sans sortir de chez elle.<\/p>\n
Le couple entretient une relation in\u00e9quitable. Arsino\u00e9 (Katarina Didaskalou, parfaite de dignit\u00e9 \u00e9mouvante), femme aimante, est enti\u00e8rement d\u00e9vou\u00e9e \u00e0 son mari. Fiodor (Serge Renko, inqui\u00e9tant sous ses moustaches malicieuses), disert et opaque \u00e0 la fois, analyste avis\u00e9 de la situation politique internationale, adore exposer son savoir et se mettre, croit-il, au niveau des puissants de ce monde. C\u2019est un joueur, un acteur. A sa femme qu\u2019il dit vouloir prot\u00e9ger, il cache ses activit\u00e9s. Lesquelles, pr\u00e9cis\u00e9ment, vont la mettre en p\u00e9ril.<\/p>\n
Comme dans un film d\u2019Hitchock, le soup\u00e7on est plus puissant que la preuve, l\u2019indice plus troublant que le fait. Pour quelle puissance Fiodor travaille-t-il? Les Russes blancs, les bolcheviques ou les nazis? Quand ment-il? Quand dit-il la v\u00e9rit\u00e9? La dit-il m\u00eame une seule fois? Que fait-il durant ses fr\u00e9quents voyages? Est-il ou non responsable de l\u2019enl\u00e8vement, par des nazis qui pourraient bien \u00eatre des bolcheviques d\u00e9guis\u00e9s, de son sup\u00e9rieur imm\u00e9diat? Autant de questions auxquelles Arsino\u00e9, et le spectateur avec elle, n\u2019aura jamais de r\u00e9ponse s\u00fbre. Ici, tout n\u2019est que vertige, illusion, confusion. Pendant ce temps, contre toute attente, le monde est devenu le t\u00e9moin d\u2019une alliance que l\u2019on croyait impossible: le pacte germano-sovi\u00e9tique. Aberration historique? Cynisme politicien? Ou entente secr\u00e8te au-del\u00e0 des discours officiels?<\/p>\n
Cette alliance, qui n’est contradictoire qu\u2019en apparence, Rohmer la met en sc\u00e8ne dans une conversation entre Fiodor, Arsino\u00e9 et leur voisins du dessus, un couple de Fran\u00e7ais communistes. Les premiers, en accord avec leur ennemi historique Staline, expriment leur d\u00e9go\u00fbt des peintre cubistes jug\u00e9s comme des d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s; les seconds, contre l\u2019id\u00e9ologie du r\u00e9alisme socialiste, d\u00e9fendent avec fougue les \u00abd\u00e9cadents\u00bb, tous les Picasso, Braque, Juan Gris, Malevitch et Kandinski. Cette conversation, brillantissime, \u00e9claire tout \u00e0 coup les contradictions de l\u2019histoire: ainsi peut-on s\u2019entendre objectivement avec son ennemi; ainsi peut-on rompre avec ses alli\u00e9s. Cette discussion exprime du m\u00eame coup une des convictions rohm\u00e9riennes: pour \u00eatre libre, l\u2019art doit \u00e9chapper \u00e0 toute forme de dogmatisme.<\/p>\n
Pour situer l\u2019action de son film, Rohmer ins\u00e8re des extraits d\u2019actualit\u00e9s film\u00e9es de l\u2019\u00e9poque: victoire du Front populaire en1936, conf\u00e9rence de L\u00e9on Blum, exode et occupation allemande. Mais au lieu de constituer le contrepoint documentaire de cette fiction (le film est inspir\u00e9 d\u2019une affaire ayant exist\u00e9, mais dont on n\u2019a jamais connu le d\u00e9nouement), ces extraits deviennent eux-m\u00eames sujets \u00e0 caution. A l\u2019aune des secousses du couple, on se met alors aussi \u00e0 douter de ce que l\u2019on voit, d\u00e9celant, en sous texte, les dessous de l\u2019Histoire, ses alliances secr\u00e8tes, ses strat\u00e9gies filandreuses, la duplicit\u00e9 des discours, l\u2019\u00e9ternel jeu de dupes des politiques. D\u00e9monstration un peu r\u00e9actionnaire? Possible, mais d\u2019une telle intelligence!<\/p>\n
Eric Rohmer a toujours aim\u00e9 le verbe. Ses films parlent une langue quasiment litt\u00e9raire. Mais le r\u00e9alisateur de \u00abPerceval le Gallois\u00bb ne croit pas \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 des mots, \u00e0 leur innocence. \u00abTriple agent\u00bb est un film d\u2019espionnage o\u00f9 l\u2019exercice de la langue sert \u00e0 duper, \u00e9luder, cacher. Fiodor, qui pratique l\u2019art de rh\u00e9torique et du double sens, se croit ma\u00eetre du monde mais il se trompe. Au lieu d\u2019aller vers la lumi\u00e8re, il court droit dans les t\u00e9n\u00e8bres. D\u2019ailleurs, le film devient de plus en plus sombre au fur et \u00e0 mesure que l\u2019on s\u2019approche du d\u00e9nouement, dont on ne comprend pas grand chose, sinon qu\u2019il m\u00e8ne les protagonistes \u00e0 la mort.<\/p>\n
Aussi amoureux soit-il de sa femme, c\u2019est bien Fiodor qui a tu\u00e9 Arsino\u00e9. C\u2019est le joueur qui a terrass\u00e9 l\u2019amoureuse; le joueur qui a poignard\u00e9 la confiante; le strat\u00e8ge qui a assassin\u00e9 la gr\u00e2ce. M\u00eame si Eric Rohmer dit avoir adopt\u00e9 le point de vue de l\u2019\u00e9pouse, c\u2019est la m\u00e9canique sophistiqu\u00e9e du mari qu\u2019il met en sc\u00e8ne et d\u00e9monte avec brio. D\u2019ailleurs lui-m\u00eame, expert de la chausse-trappe, n\u2019a-t-il pas r\u00eav\u00e9 d\u2019\u00eatre un agent triple, lui qui s\u2019est fait appeler tour \u00e0 tour Eric Rohmer (cin\u00e9aste), Maurice Scherer (critique de cin\u00e9ma) et Gilbert Cordier (\u00e9crivain)?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A la fin des ann\u00e9es 30, une peintre et un espion russe m\u00ealent leur destin aux bouleversements de l\u2019Europe. Film d\u2019espionnage o\u00f9 la parole sert d\u2019action, \u00abTriple agent\u00bb, d’Eric Rohmer, se regarde et s\u2019\u00e9coute comme un suspens sans fin.<\/p>\n","protected":false},"author":15041,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1561","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pop-culture","pop-culture"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t