



{"id":1555,"date":"2004-04-01T00:00:00","date_gmt":"2004-03-31T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=1555"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"telescripteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=1555","title":{"rendered":"&#8230;t\u00e9l\u00e9spectateurs 18-34 \u00e9vapor\u00e9s&#8230; Push-To-Talk controvers\u00e9&#8230; t\u00e9l\u00e9chargement innocent\u00e9&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><b>Les 18-34 ont disparu<\/b><br \/>\nLes cha\u00eenes de TV am\u00e9ricaines, et probablement beaucoup d\u2019autres, n\u2019attendaient que \u00e7a: les derniers r\u00e9sultats d\u2019audience de l\u2019\u00e9tude <a href= http:\/\/www.nielsenmedia.com\/ target=_blank class=std>Nielsen Media Research<\/a>. Une mauvaise nouvelle \u00e9tait pourtant au rendez-vous. La classe tr\u00e8s courtis\u00e9e des 18-34 ans a fondu comme H\u00e4\u00e4gen Dasz au soleil: 12% en un an, et pire encore, 20% pour les 18-24 ans.<\/p>\n<p>Si cette conclusion a fait fr\u00e9mir dans les bureaux cossus des grandes cha\u00eenes, tous ne s\u2019en \u00e9tonnent pas. Le New York Times <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2004\/03\/29\/technology\/29guy.html?ei=5007&#038;en=fa719ad0c712efd7&#038;ex=1395982800\" target=_blank class=std>explique<\/a> que ces \u00abdisparus\u00bb de l\u2019audience ne sont pas morts, mais qu\u2019ils pr\u00e9f\u00e8rent passer leurs soir\u00e9es \u00e0 jouer en r\u00e9seau ou \u00e0 discuter en ligne avec des amis. Ou \u00e0 surfer sur des sites cochons. D\u2019autant que l\u2019app\u00e9tit sans fin de cette g\u00e9n\u00e9ration pour le partage de fichiers leur permet de continuer de consommer des programmes TV sans contraintes d\u2019horaires ni interruptions publicitaires.<\/p>\n<p><b>T\u00e9l\u00e9chargement innocent\u00e9<\/b><br \/>\nUne \u00e9tude statistique a prouv\u00e9 que le t\u00e9l\u00e9chargement ill\u00e9gal de musique n\u2019avait pas d\u2019influence sur les ventes d\u2019albums. Les deux chercheurs am\u00e9ricains ont analys\u00e9 les ventes de 680 albums sur 17 semaines et les ont compar\u00e9es avec l\u2019activit\u00e9 observ\u00e9e du r\u00e9seau d\u2019\u00e9change OpenNap.<\/p>\n<p>Ils ont m\u00eame <a href=\"http:\/\/news.yahoo.com\/news?tmpl=story&#038;u=\/washpost\/20040330\/tc_washpost\/a34300_2004mar29\" target=_blank class=std>constat\u00e9<\/a> que pour les albums les plus vendus, \u00e0 plus de 600&rsquo;000 exemplaires, les t\u00e9l\u00e9chargements acc\u00e9l\u00e9raient m\u00eame les ventes. Pour chaque lot de 150 fichiers ill\u00e9galement t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, un album de plus serait vendu. Le ph\u00e9nom\u00e8ne provoquerait bien une \u00e9rosion des ventes des artistes les moins connus, mais seulement dans une moindre mesure. Pour conclure, les chercheurs affirment donc qu\u2019il n\u2019y a pas de corr\u00e9lation statistique entre les t\u00e9l\u00e9chargements et la baisse des ventes.<\/p>\n<p><b>Intel S\u00e9rie 7<\/b><br \/>\nIntel a annonc\u00e9 la semaine derni\u00e8re que ses processeurs ne seraient plus libell\u00e9s selon leur fr\u00e9quence d\u2019horloge, en gigahertz, mais plut\u00f4t sous des noms de s\u00e9ries, 300, 500 et 700, ouvertement inspir\u00e9s de la nomenclature des BMW. Le magazine Wired explique que la nouvelle a \u00e9t\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.wired.com\/news\/business\/0,1367,62851,00.html?tw=wn_tophead_1\" target=_blank class=std>bien accueillie<\/a> dans le secteur.<\/p>\n<p>En effet, tout le monde s\u2019accorde pour dire que ces vitesses en Ghz ne traduisent pas la rapidit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale d\u2019un processeur, et encore moins d\u2019un ordinateur dans son ensemble. Intel ne fait d\u2019ailleurs que suivre le mouvement amorc\u00e9 par son concurrent, AMD, il y a deux ans et demi. A l\u2019\u00e9poque, la d\u00e9cision d\u2019AMD avait \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme un abandon face \u00e0 Intel, qui sortait des puces \u00e0 des vitesses toujours plus \u00e9lev\u00e9es. Le hic est que les constructeurs ne se sont bien s\u00fbr pas entendus sur un libell\u00e9 commun, et chacun laissera d\u00e9sormais parler sa propre fantaisie marketing. <\/p>\n<p>AMD par exemple, nomme ses puce selon quatre chiffres, Athlon XP 3200+ par exemple, qui refl\u00e8te les r\u00e9sultats obtenus lors d\u2019une s\u00e9rie de tests. Intel s\u2019inspirera des s\u00e9ries allemandes et Apple, qui ach\u00e8te des processeurs \u00e0 IBM, les PowerPC970, les renomme G5 avant des les vendre.<\/p>\n<p><b>Qui a besoin du Push-To-Talk?<\/b><br \/>\nIl s\u2019appelle Carsten Otto, il travaille chez l\u2019allemand T-Mobile, et il a os\u00e9 le dire: le Push-To-Talk est probablement une \u00e2nerie de plus invent\u00e9e par des op\u00e9rateurs mobiles en manque de nouveaut\u00e9s \u00e0 vendre \u00e0 leurs clients. Ce standard, pas encore officiellement finalis\u00e9, devrait permettre de joindre un interlocuteur sans composer son num\u00e9ro, en appuyant sur un bouton, \u00e0 la mani\u00e8re d\u2019un talkie-walkie.<\/p>\n<p>Les op\u00e9rateurs suisses, et notamment Orange, y voient le \u00abprochain gros truc\u00bb et s\u2019appr\u00eatent \u00e0 le commercialiser. Tous citent l\u2019exemple de l\u2019am\u00e9ricain Nextel, qui aurait r\u00e9ussi \u00e0 transformer cette fonction en poule aux oeufs d\u2019or aupr\u00e8s de sa client\u00e8le de PME. Carsten Otto a <a href=\"http:\/\/www.theinquirer.net\/?article=15051\" target=_blank class=std>d\u00e9mont\u00e9<\/a> cet argument lors d\u2019une intervention au \u00abPush-To-Talk World Summit\u00bb de Londres.<\/p>\n<p>Autre probl\u00e8me \u00e9voqu\u00e9, la latence du syst\u00e8me, soit le d\u00e9lai entre l\u2019envoi d\u2019un message et sa r\u00e9ception: il tournerait pour les uns autour d\u2019une seconde, pour d\u2019autres plut\u00f4t autour de huit. Soit toute la diff\u00e9rence entre un service utilisable ou non.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Toutes les informations technologiques qui comptent cette semaine: c&rsquo;est l&rsquo;hyper-revue de presse de Largeur.com.<\/p>\n","protected":false},"author":360,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technophile","technophile"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/360"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1555\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}