Dans les entreprises cot\u00e9es en bourse, les d\u00e9missions en bloc et les m\u00e9sententes au sein de la direction ne sont jamais comment\u00e9es. On ne saura donc pas les raisons qui ont pouss\u00e9 Pierre Veya et Emmanuel Garessus, respectivement r\u00e9dacteur en chef et directeur de la r\u00e9daction de l\u2019Agefi, \u00e0 annoncer leur d\u00e9mission commune et simultan\u00e9e le 9 janvier. <\/p>\n
Apr\u00e8s 21 ans pass\u00e9s au sein du quotidien des affaires, Emmanuel Garessus ne cache cependant pas son \u00e9motion: \u00abJ\u2019ai d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019\u00e0 46 ans, c\u2019est le dernier moment pour entreprendre quelque chose de nouveau. J\u2019ai un projet et je vais prendre un peu de temps pour tenter ma chance dans la cr\u00e9ation d\u2019entreprise.\u00bb Pierre Veya n\u2019a pas encore d\u2019id\u00e9e pr\u00e9cise pour la suite: \u00abTout est ouvert et je n\u2019exclus pas d\u2019essayer quelque chose en dehors du secteur de la presse.\u00bb<\/p>\n
Ces d\u00e9parts mettent Alain Fabarez, directeur de l\u2019Agefi, dans une position d\u00e9licate, \u00e0 quelques semaines du lancement de la nouvelle formule de son journal (lire ci-apr\u00e8s). Mais ce qui l\u2019\u00e9nerve plus que tout, c\u2019est l\u2019article publi\u00e9 le 16 janvier par son concurrent Le Temps, qui laisse entendre que ces deux d\u00e9parts seraient li\u00e9s \u00e0 une situation de crise au sein du journal \u00e9conomique. <\/p>\n
L\u2019article met notamment en doute le tirage r\u00e9el de l\u2019Agefi (qui ne se soumet pas \u00e0 l\u2019audit officiel de la REMP) et surtout, la valeur de la soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019\u00e9l\u00e8verait, selon Le Temps, \u00e0 moins de 7 millions, alors que sa capitalisation boursi\u00e8re atteint 32,8 millions. Suite \u00e0 la publication de ce papier, le titre Agefi a perdu 5% \u00e0 la bourse suisse. Col\u00e8re d\u2019Alain Fabarez: \u00abCet article est un tissu de mensonge et il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une d\u00e9marche orchestr\u00e9e pour nous nuire. Le Temps s\u2019attaque \u00e0 son seul v\u00e9ritable concurrent afin de l\u2019affaiblir, et cela de mani\u00e8re compl\u00e8tement d\u00e9loyale. Je voulais d\u2019abord r\u00e9pondre par un \u00e9ditorial le lendemain, mais les affirmations sont suffisamment graves pour que nous envisagions d\u2019attaquer Le Temps en justice.\u00bb <\/p>\n
Selon un sp\u00e9cialiste du droit des m\u00e9dias, \u00abmettre en doute les tirages et la capitalisation d\u2019un autre journal constitue en effet une infraction de l\u2019article 3a<\/a> de la loi sur la concurrence d\u00e9loyale\u00bb. La peine inflig\u00e9e s\u2019\u00e9l\u00e8ve alors \u00e0 la hauteur de la perte entra\u00een\u00e9e. \u00abLe titre ayant perdu 5% sur une capitalisation de 33 millions, Le Temps risque de devoir s\u2019acquitter d\u2019une compensation s\u2019\u00e9levant \u00e0 1,7 millions de francs\u00bb, poursuit le sp\u00e9cialiste.<\/p>\n La direction du Temps d\u00e9fend sa position. \u00abConcernant la valeur du groupe, l\u2019article cite une source fiable, bien qu\u2019anonyme, dit Eric Hoesli, directeur du quotidien genevois. Et concernant le tirage, nous estimons que l\u2019Agefi a certainement des choses \u00e0 cacher, sinon les chiffres seraient audit\u00e9s dans les r\u00e8gles. La nervosit\u00e9 d\u2019Alain Fabarez est logique: son journal traverse une crise s\u00e9rieuse.\u00bb <\/p>\n