{"id":14702,"date":"2024-01-03T22:56:34","date_gmt":"2024-01-03T21:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/largeur.com\/?p=14702"},"modified":"2024-01-03T10:00:00","modified_gmt":"2024-01-03T09:00:00","slug":"forets-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=14702","title":{"rendered":"Int\u00e9r\u00eats divergents : \u00abDes points de friction, mais pas de clivage insurmontable\u00bb"},"content":{"rendered":"

Une version de cet article r\u00e9alis\u00e9 par Large Network est parue dans le magazine\u00a0L\u2019Environnement<\/a>. Abonnez vous gratuitement\u00a0ici.<\/a><\/span><\/p>\n

_______<\/span><\/p>\n

Sandra Burlet, voyez-vous encore des arbres dans la for\u00eat de Sissach ou d\u00e9j\u00e0 des mat\u00e9riaux pour la construction\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

Sandra Burlet<\/strong>: Je vois encore des arbres. Mais depuis que je suis directrice de Lignum, organisation fa\u00eeti\u00e8re de la fili\u00e8re bois en Suisse, mon regard sur la for\u00eat a chang\u00e9. Le bois est une mati\u00e8re premi\u00e8re renouvelable utile \u00e0 la construction. En rempla\u00e7ant des mat\u00e9riaux plus nocifs pour la sant\u00e9 et particuli\u00e8rement \u00e9nergivores, il participe \u00e0 am\u00e9liorer le bilan carbone de ce domaine.<\/span><\/p>\n

Et vous, Urs Leugger-Eggimann, en tant que biologiste et directeur de Pro Natura, quel regard portez-vous sur la for\u00eat\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

Urs Leugger-Eggimann:<\/strong>\u00a0Pour moi, la for\u00eat est en premier lieu un habitat pour la faune, la flore et les \u00eatres humains. J\u2019ai naturellement conscience que les diff\u00e9rentes utilisations de la for\u00eat sont l\u00e9gitimes. Mais pour moi, c\u2019est la biodiversit\u00e9 qui prime. Et c\u2019est directement d\u2019elle que d\u00e9pend la production de bois utile, pour construire ou se chauffer. C\u2019est aussi la biodiversit\u00e9 qui fa\u00e7onne la for\u00eat comme lieu de d\u00e9tente.<\/span><\/p>\n

Les sp\u00e9cialistes parlent souvent des tensions entre la protection et l\u2019utilisation de la for\u00eat. Qu\u2019en pensez-vous\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:\u00a0<\/strong>Je ressens tout \u00e0 fait cette tension. Dans l\u2019\u00e9conomie foresti\u00e8re et l\u2019industrie du bois, nous avons le sentiment que la protection de la for\u00eat domine, au d\u00e9triment de son utilisation. Parfois, nous nous demandons m\u00eame s\u2019il est encore possible de trouver une for\u00eat exploitable.<\/span><\/p>\n

ULE:\u00a0<\/strong>Effectivement, je ressens aussi des tensions. Par exemple, lors de l\u2019exploitation de la for\u00eat, la question de l\u2019argent joue un r\u00f4le majeur et la r\u00e9colte de bois est donc r\u00e9alis\u00e9e de la mani\u00e8re la plus efficace possible. Or, prendre soin de la biodiversit\u00e9 requiert des m\u00e9thodes d\u2019exploitation plus douces, et donc plus on\u00e9reuses. Des discussions sont en cours pour trouver des solutions. Nous ne sommes pas constamment en train de nous disputer.<\/span><\/p>\n

SB:\u00a0<\/strong>Oui, il existe des points de friction, mais pas de clivage insurmontable.<\/span><\/p>\n

La for\u00eat de Sissach s\u2019\u00e9tend sur un contrefort du Jura, dans la partie sup\u00e9rieure de la r\u00e9gion b\u00e2loise. \u00c0 l\u2019endroit o\u00f9 se trouvent Sandra Burlet et Urs Leugger-Eggimann, des arbres ont \u00e9t\u00e9 abattus et r\u00e9colt\u00e9s deux ans auparavant. D\u00e9sormais, on y voit, par exemple, pousser de petits \u00e9pic\u00e9as ou des pins sur un sol couvert de gramin\u00e9es et de plantes vari\u00e9es.<\/em><\/span><\/p>\n

Parlons de cette parcelle: la r\u00e9colte de bois a-t-elle eu un impact n\u00e9gatif ou positif sur la biodiversit\u00e9\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

ULE:\u00a0<\/strong>Il est impossible de r\u00e9pondre de mani\u00e8re aussi cat\u00e9gorique. La for\u00eat suisse pr\u00e9sente deux d\u00e9ficits. Premi\u00e8rement, le manque de trou\u00e9es foresti\u00e8res. Il est important d\u2019intervenir sur certains sites pour laisser p\u00e9n\u00e9trer la lumi\u00e8re et permettre \u00e0 des esp\u00e8ces qui aiment la lumi\u00e8re de s\u2019y installer. Deuxi\u00e8mement, la for\u00eat suisse manque d\u2019arbres vieux ou morts. Ils sont souvent \u00e9limin\u00e9s, alors qu\u2019ils offrent un habitat pr\u00e9cieux pour certains animaux. Sur cette parcelle, on voit bien que la lumi\u00e8re a favoris\u00e9 la croissance des v\u00e9g\u00e9taux. Quant aux b\u00e9n\u00e9fices en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9, je suis plus sceptique. La forte pr\u00e9sence de r\u00e9sineux et la faible proportion de feuillus ne sont pas id\u00e9ales. Si autrefois, nous n\u2019avions pas plant\u00e9 des r\u00e9sineux en vue d\u2019utiliser leur bois dans la construction, cette portion de for\u00eat aurait aujourd\u2019hui un autre aspect. Un plus grand nombre de feuillus apporterait davantage de lumi\u00e8re au sol et favoriserait donc la biodiversit\u00e9.<\/span><\/p>\n

La quantit\u00e9 de bois exploitable issue de la for\u00eat suisse s\u2019accro\u00eet chaque ann\u00e9e d\u2019environ 8\u00a0millions de m\u00e8tres cubes. En 2022, bien la moiti\u00e9 de ce volume a \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9e dans le pays. Pourquoi ne pas pr\u00e9lever davantage de bois\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:<\/strong>\u00a0Il convient de remettre ce chiffre en contexte. L\u00e0 o\u00f9 la for\u00eat est facilement exploitable, sur le Plateau par exemple, une grande partie du volume d\u2019accroissement annuel est utilis\u00e9e. Mais sur de nombreux sites, l\u2019exploitation foresti\u00e8re est tr\u00e8s difficile, voire dangereuse, et se r\u00e9v\u00e8le donc peu rentable. Voil\u00e0 pourquoi la croissance annuelle de la for\u00eat reste globalement sup\u00e9rieure aux volumes de bois r\u00e9colt\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Le bois est aussi un combustible de chauffage toujours plus appr\u00e9ci\u00e9. L\u2019utilisation du bois comme source d\u2019\u00e9nergie r\u00e9duira-t-elle les volumes destin\u00e9s \u00e0 la construction\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:<\/strong>\u00a0Effectivement, depuis peu, je vois appara\u00eetre une possible fracture entre ces deux usages du bois (bois-mati\u00e8re et bois-\u00e9nergie). La Suisse privil\u00e9gie l\u2019utilisation en cascade du bois\u2005: d\u2019abord en tant que mat\u00e9riau de construction, puis comme combustible. Mais ce principe est aujourd\u2019hui soumis \u00e0 une forte pression puisque, pour certains \u00e9l\u00e9ments de construction, il est possible d\u2019avoir recours \u00e0 du bois de qualit\u00e9 inf\u00e9rieure, issu du m\u00eame segment que celui utilis\u00e9 pour la production \u00e9nerg\u00e9tique.<\/span><\/p>\n

ULE:<\/strong>\u00a0Nous partageons ce point de vue. L\u2019utilisation en cascade doit \u00eatre maintenue, car l\u2019usage multiple limite le gaspillage des ressources. Dans la construction, il s\u2019agit d\u2019employer le bois en remplacement de mat\u00e9riaux plus \u00e9nergivores, comme le b\u00e9ton, par exemple.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

L\u2019\u00e9tat du sol se refl\u00e8te directement dans l\u2019\u00e9tat des arbres. Ici, l\u2019\u00e9corce effrit\u00e9e des \u00e9pic\u00e9as t\u00e9moigne du manque de nutriments et d\u2019eau.<\/em><\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9pic\u00e9a est particuli\u00e8rement rentable pour l\u2019industrie du bois. Supportant mal les climats chauds et secs, il n\u2019est pas une essence d\u2019avenir. Va-t-il vous manquer\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:<\/strong>\u00a0Il est vrai que l\u2019\u00e9pic\u00e9a est tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9 des acteurs de la fili\u00e8re du bois, mais les arbres en mauvaise sant\u00e9 ne pr\u00e9sentent gu\u00e8re d\u2019int\u00e9r\u00eat pour nous. Nous pr\u00e9f\u00e9rons qu\u2019ils soient adapt\u00e9s au site o\u00f9 ils se trouvent et b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une croissance saine et rapide. En cela, nos objectifs sont proches de ceux d\u2019Urs Leugger-Eggimann. Face aux d\u00e9fis climatiques, les essences doivent \u00eatre adapt\u00e9es \u00e0 leur contexte. \u00c0 l\u2019avenir, nous aurons aussi besoin d\u2019un arbre rentable pour la transformation.<\/span><\/p>\n

Quelle est la flexibilit\u00e9 de l\u2019industrie du bois\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:<\/strong>\u00a0En ce qui concerne les essences, de nombreux travaux de recherche et d\u2019optimisation sont en cours. Modifier les processus de production et de transformation s\u2019accompagne n\u00e9anmoins de risques et n\u00e9cessite des investissements. Tout cela ne se fait pas du jour au lendemain.<\/span><\/p>\n

\u00c0 quoi ressemblera la for\u00eat du futur en mati\u00e8re de biodiversit\u00e9\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

ULE:<\/strong>\u00a0Dans le domaine de la for\u00eat, on compte en g\u00e9n\u00e9rations, c\u2019est-\u00e0-dire en p\u00e9riodes de trente, soixante ou cent vingt ans. Cela complique les choses. La for\u00eat diversifi\u00e9e est la plus \u00e0 m\u00eame de relever les d\u00e9fis du futur, car elle est plus r\u00e9siliente. \u00c0 l\u2019inverse, une for\u00eat compos\u00e9e d\u2019une seule essence est beaucoup plus vuln\u00e9rable. En fonction des \u00e9volutions \u00e0 venir, dont nous ne connaissons pas le d\u00e9tail, certaines essences prendront l\u2019avantage sur les autres.<\/span><\/p>\n

Le douglas d\u2019Am\u00e9rique du Nord pourrait \u00eatre un rempla\u00e7ant possible de l\u2019\u00e9pic\u00e9a\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

ULE:\u00a0<\/strong>Le douglas est justement un sujet un peu probl\u00e9matique pour les d\u00e9fenseurs de la nature. Parce que certains placent trop d\u2019espoir en lui. Or, ce n\u2019est pas un arbre indig\u00e8ne, il ne peut h\u00e9berger qu\u2019un nombre restreint d\u2019esp\u00e8ces d\u2019insectes autochtones. En outre, compar\u00e9 aux arbres indig\u00e8nes, le douglas ne pr\u00e9sente que peu de vari\u00e9t\u00e9s diff\u00e9rentes.<\/span><\/p>\n

La promenade de Sandra Burlet et d\u2019Urs Leugger-Eggimann s\u2019ach\u00e8ve au d\u00e9part d\u2019une piste VTT et d\u2019un sentier de randonn\u00e9e traversant une for\u00eat en pente abrupte compos\u00e9e d\u2019arbres anciens un peu ass\u00e9ch\u00e9s.<\/em><\/span><\/p>\n

Les chiffres de la Conf\u00e9d\u00e9ration montrent que 95\u2005% des Suisses se rendent en for\u00eat, souvent, voire tr\u00e8s r\u00e9guli\u00e8rement. Quels d\u00e9fis pose cette fr\u00e9quentation\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:\u00a0<\/strong>Je pense que la population a une relation ambivalente \u00e0 la for\u00eat. Beaucoup r\u00eavent d\u2019habiter une maison \u00e9cologique en bois, mais sont aussi agac\u00e9s quand les exploitants forestiers arrivent dans la for\u00eat avec leurs gros engins. Dans ces moments-l\u00e0, je n\u2019arrive plus \u00e0 savoir si ce qui compte pour les citoyens est la protection de la for\u00eat ou leur tranquillit\u00e9. Il semble que la population oublie parfois que la for\u00eat remplit plusieurs fonctions.<\/span><\/p>\n

Est-il judicieux de prendre des mesures de balisage (comme la piste VTT et le sentier de randonn\u00e9e que l\u2019on voit ici)\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

ULE:<\/strong>\u00a0Oui, cela peut \u00eatre judicieux. Nous devons prendre conscience que nous sommes comme des invit\u00e9s dans la for\u00eat et qu\u2019il faut respecter les plantes, les animaux et les autres visiteurs ainsi que les professionnels qui y travaillent. Le balisage et la r\u00e9gulation de la fr\u00e9quentation ont du sens lorsqu\u2019il s\u2019agit d\u2019\u00e9loigner les visiteurs des zones de protection de la nature, des hauts lieux de la biodiversit\u00e9 ou des endroits pr\u00e9sentant un danger. Ces mesures ne doivent toutefois pas mener \u00e0 ne plus circuler que sur de larges pistes foresti\u00e8res \u00e0 faire des grillades sur des aires b\u00e9tonn\u00e9es, sans vivre l\u2019exp\u00e9rience de la for\u00eat.<\/span><\/p>\n

Vous repr\u00e9sentez les deux p\u00f4les de la politique foresti\u00e8re\u2005: l\u2019industrie du bois et la protection de la nature. Dans quelle mesure vos points de vue divergent-ils\u2005?<\/strong><\/span><\/p>\n

SB:<\/strong>\u00a0Nos points de vue ne sont peut-\u00eatre pas si \u00e9loign\u00e9s. Nous avons certainement des avis diff\u00e9rents vis-\u00e0-vis des exigences li\u00e9es \u00e0 l\u2019utilisation de la for\u00eat, et nos avis divergent sans doute sur les volumes de bois accord\u00e9s \u00e0 chaque usage. La r\u00e9colte de bois ne porte pas n\u00e9cessairement atteinte aux autres exigences pos\u00e9es \u00e0 la for\u00eat\u2005: sur de nombreux sites, l\u2019abattage des arbres est m\u00eame souhaitable et joue un r\u00f4le important, puisqu\u2019il contribue au rajeunissement et \u00e0 l\u2019ensemble des fonctions de la for\u00eat.<\/span><\/p>\n

ULE:<\/strong>\u00a0Il est essentiel que les diff\u00e9rentes fonctions de la for\u00eat puissent s\u2019exercer sur des sites appropri\u00e9s. Des points de friction peuvent appara\u00eetre au sujet des parcelles, mais aussi par rapport \u00e0 l\u2019usage de certaines surfaces. Pour moi, il est clair qu\u2019une place plus importante doit \u00eatre accord\u00e9e \u00e0 la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019avenir, conform\u00e9ment aux d\u00e9couvertes scientifiques et aux trait\u00e9s internationaux en r\u00e9sultant. Et les d\u00e9bats sur le sujet vont sans doute se multiplier.\u00a0<\/span><\/p>\n

_______<\/span><\/p>\n

Pour une industrie du bois respectueuse du climat<\/strong><\/span><\/h2>\n

Si la for\u00eat est touch\u00e9e par les changements climatiques, elle est aussi en mesure de les influencer\u00a0\u2013 de mani\u00e8re positive ou n\u00e9gative. La r\u00e9duction de l\u2019effet de serre \u00e0 l\u2019avenir d\u00e9pendra ainsi fortement des pratiques actuelles de gestion foresti\u00e8re et d\u2019utilisation du bois.<\/span><\/p>\n

Le projet \u00ab\u2005Prestations climatiques de la gestion foresti\u00e8re et de l\u2019utilisation du bois en Suisse\u2005\u00bb analyse la mani\u00e8re dont peuvent \u00eatre influenc\u00e9es les trois prestations climatiques (\u00e9galement appel\u00e9es les 3\u00a0S) que sont la s\u00e9questration du CO2 dans les for\u00eats, le stockage de CO2<\/sub>\u00a0dans les produits en bois et les effets de substitution g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par le bois-mati\u00e8re ou le bois-\u00e9nergie lorsqu\u2019ils remplacent d\u2019autres mat\u00e9riaux. Le projet \u00e9tudie ainsi, au moyen de mod\u00e9lisations, diff\u00e9rents sc\u00e9narios pour les prochaines d\u00e9cennies.<\/span><\/p>\n

D\u00e8s 2007, l\u2019OFEV avait publi\u00e9 une \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab\u2005Effets de l\u2019\u00e9conomie foresti\u00e8re et de l\u2019industrie du bois suisses sur le CO2<\/sub>\u202f\u2013 sc\u00e9narios pour prot\u00e9ger le climat\u2005\u00bb. Elle pr\u00e9sentait entre autres l\u2019utilisation en cascade du bois\u00a0\u2013 d\u2019abord en tant que mat\u00e9riau de construction (bois-mati\u00e8re) puis en tant que combustible (bois-\u00e9nergie)\u00a0\u2013, utilisation largement plus avantageuse que le recours \u00e0 un usage purement \u00e9nerg\u00e9tique. Depuis, les bases m\u00e9thodologiques et les possibilit\u00e9s de mod\u00e9lisation ont \u00e9t\u00e9 am\u00e9lior\u00e9es. En outre, le projet actuel tient \u00e9galement compte des effets induits \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.\u00ab\u2005Le contexte politique dans lequel nous nous trouvons aujourd\u2019hui n\u2019est plus le m\u00eame qu\u2019en 2007\u2005\u00bb, indique Nele Rogiers, responsable du projet et collaboratrice scientifique au sein de la division For\u00eats de l\u2019OFEV. \u00ab\u2005La politique climatique 2050 pr\u00e9voit une d\u00e9carbonisation de la Suisse et de l\u2019Europe qui devrait entra\u00eener une baisse des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre issues de produits \u00e9nergivores comme l\u2019acier ou le b\u00e9ton.\u2005\u00bb Les effets positifs du remplacement de ces mat\u00e9riaux par le bois diminuent \u00e9galement. Toutes ces \u00e9volutions sont prises en compte dans la nouvelle \u00e9tude dont les r\u00e9sultats seront publi\u00e9s au cours de l\u2019hiver 2023\u2005\/\u20052024.<\/span><\/p>\n

_______<\/span><\/p>\n

Sandra Burlet<\/strong> est directrice de Lignum, \u00c9conomie suisse du bois, l\u2019organisation fa\u00eeti\u00e8re de la fili\u00e8re bois en Suisse. En tant qu\u2019\u00e9conomiste et politologue, Sandra Burlet s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019ensemble de la cha\u00eene de cr\u00e9ation de valeur du bois dans la perspective d\u2019une utilisation de la mati\u00e8re sur et dans les constructions. \u00c2g\u00e9e de 52\u00a0ans, elle est conseill\u00e8re municipale FDP de sa commune d\u2019Oberieden dans le canton de Zurich.<\/span><\/p>\n

Urs Leugger-Eggimann<\/strong> est directeur de Pro Natura, la plus ancienne organisation de protection de la nature en Suisse. En tant que biologiste, il s\u2019investit pour la protection et la promotion de la nature et du paysage en Suisse. La biodiversit\u00e9 est un sujet qui lui tient particuli\u00e8rement \u00e0 c\u0153ur. \u00c2g\u00e9 de 59\u00a0ans, il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9put\u00e9 Vert au Grand Conseil de B\u00e2le-Campagne.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Productrice de bois pour la construction, la for\u00eat est aussi un milieu privil\u00e9gi\u00e9 pour la diversit\u00e9. Les sp\u00e9cialistes Sandra Burlet et Urs Leugger-Eggimann s\u2019expriment sur le rapport, conflictuel parfois, entre protection et utilisation des espaces forestiers.<\/p>\n","protected":false},"author":20323,"featured_media":14703,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1306],"class_list":["post-14702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latitude","tag-environnement","latitude"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/20323"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14702"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14702\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14704,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14702\/revisions\/14704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}