![\"\"](\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Images_Du_Jour_230818.jpg\")
<\/p>\nD\u00e9graisser le mammouth, comme l\u2019appellent ceux qui n\u2019aiment pas trop la SSR. Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re tentative. Il avait \u00e9t\u00e9 question, d\u2019abord, de lui faire carr\u00e9ment la peau, au gros bestiau. Apr\u00e8s No Billag, initiative qui r\u00e9clamait la suppression de la redevance radio-TV, et rejet\u00e9e \u00e0 72% en 2018, voil\u00e0 donc que l\u2019UDC, accompagn\u00e9 des Jeunes radicaux et de l\u2019USAM, recharge la carabine.<\/p>\n
En diminuant quelque peu la charge, puisqu\u2019il n\u2019est plus question que de faire passer l\u2019addition pour tous les m\u00e9nages de 335 \u00e0 200 francs.<\/p>\n
Cette nouvelle initiative a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e munie de 128\u2019000 signatures, et se voit port\u00e9e par des arguments qui ne manquent pas d\u2019un certain poids. Comme celui mis en avant par C\u00e9line Amaudruz, la vice-pr\u00e9sidente de l\u2019UDC: \u00abIl faut s\u2019interroger sur la n\u00e9cessit\u00e9 pour la SSR d\u2019avoir 17 cha\u00eenes de radio et sept de t\u00e9l\u00e9vision.\u00bb<\/p>\n
Ou encore le fait que \u00abla Suisse a la plus haute redevance TV du monde\u00bb. Certes, mais compte tenu du fait que les habitants de ce pays disposent aussi des plus hauts revenus de ce m\u00eame monde, ou quasi, le montant de la taxe pourrait ne pas sembler particuli\u00e8rement exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n
Sauf, comme le rel\u00e8ve assez justement le conseiller national PLR Christian Wasserfallen, que les citoyens \u00abpourraient utiliser l\u2019argent \u00e9pargn\u00e9 pour leur consommation individuelle des m\u00e9dias, que ce soit pour d\u2019autres plateformes ou contenus comme le sport\u00bb.<\/p>\n
Sans parler du fait qu\u2019en p\u00e9riode d\u2019inflation une baisse de la redevance ne serait remarqu\u00e9e que par les plus d\u00e9munis, argument qui devrait int\u00e9resser une gauche pourtant visc\u00e9ralement attach\u00e9e \u00e0 cette taxe \u00e9rig\u00e9e en principe universel, vendue en incontestable imp\u00e9ratif cat\u00e9gorique.<\/p>\n
On est l\u00e0 au c\u0153ur du probl\u00e8me: un abonnement obligatoire et identique pour tous semble en 2023, face aux habitudes de consommation m\u00e9diatique, et au fait que l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 des cha\u00eenes soient en mains priv\u00e9es, tr\u00e8s anachronique. C\u2019est l\u2019id\u00e9e m\u00eame de libert\u00e9 individuelle qui est mise \u00e0 mal.<\/p>\n
Avec aussi le sentiment d\u00e9sagr\u00e9able que les Suisses sont pris pour des cr\u00e9atures aussi raisonnables que de petits enfants et qu\u2019il serait juste et bon qu\u2019on leur dicte ce qu\u2019ils doivent regarder et payer.<\/p>\n
<\/p>\n
En face, les adversaires de l\u2019initiative font valoir que la suppression de la redevance mettrait en p\u00e9ril le d\u00e9bat d\u00e9mocratique: \u00abNous vivons dans un monde o\u00f9 la manipulation de l\u2019information est devenue beaucoup plus facile, d\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 de sources cr\u00e9dibles comme celles du service public.\u00bb<\/p>\n
L\u2019argument parait pr\u00e9senter de nombreuses faiblesses: on ne voit pas d\u2019abord pourquoi des m\u00e9dias d\u2019\u00c9tat seraient automatiquement et forc\u00e9ment plus objectifs que leurs homologues priv\u00e9s. Certes, ces derniers d\u00e9fendront toujours des int\u00e9r\u00eats particuliers \u2013 les leurs, seulement les leurs, et on est assez grand pour le savoir. Tandis que des structures \u00e9tatiques en d\u00e9fendront de plus \u00e9tendus, sous la fluctuante appellation \u00abd\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral\u00bb.<\/p>\n
Il ne semblerait pas faux de penser que la diversit\u00e9 des cha\u00eenes, dont aucune ne serait avantag\u00e9e par une situation d\u2019obligation, permettrait d\u2019avantage aux citoyennes et citoyens de comparer les arguments, les positions, et de se faire une opinion en adultes libres et responsables.<\/p>\n
Quant \u00e0 l\u2019attachement visc\u00e9ral des cha\u00eenes publiques \u00e0 l\u2019objectivit\u00e9 et \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9, il suffit de voir la t\u00e9l\u00e9vision d\u2019\u00c9tat russe menacer quotidiennement de vitrifier \u00e0 l\u2019arme nucl\u00e9aire tout ce qui est anti-russe \u00e0 son go\u00fbt pour se convaincre que ce principe est loin d\u2019\u00eatre grav\u00e9 dans le marbre.<\/p>\n
En Suisse, on n\u2019en est \u00e9videmment pas l\u00e0. Mais parce que l\u2019\u00c9tat est d\u00e9mocratique plut\u00f4t que parce que les cha\u00eenes d\u2019\u00c9tat seraient vertueuses en soi.<\/p>\n
Ne tenons pas trop compte, enfin, des arguments voulant que les cha\u00eenes d\u2019\u00c9tat contribueraient \u00ab\u00e0 la coh\u00e9sion nationale\u00bb, ou que moins de redevance ce serait \u00abmoins de Suisse\u00bb. Ils rel\u00e8vent surtout de l\u2019incantation.<\/p>\n
Reste que les Suisses \u2013 et il faudrait \u00eatre de mauvaise foi pour le nier \u2013, dans leur majorit\u00e9, comme l\u2019a d\u00e9montr\u00e9 l\u2019\u00e9crasante d\u00e9faite de No Billag, sont encore tr\u00e8s attach\u00e9s \u00e0 la SSR.<\/p>\n
On pourrait, \u00e0 cet \u00e9gard, \u00eatre presque d\u2019accord avec le conseiller national PLR Olivier Feller estimant que l\u2019initiative n\u2019empoigne peut-\u00eatre pas le probl\u00e8me par le bon bout: \u00abSi nous voulons r\u00e9former la SSR, c\u2019est en r\u00e9fl\u00e9chissant d\u2019abord \u00e0 ses priorit\u00e9s sur les prestations de service public, et ensuite en adaptant le budget en cons\u00e9quence, et non en faisant l\u2019inverse.\u00bb<\/p>\n
Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que si l\u2019initiative est accept\u00e9e, les revenus de la SSR seront divis\u00e9s par deux. Ce qui ne parait pas insurmontable pour assurer le minimum n\u00e9cessaire de service public.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nouvelle initiative contre la redevance radio-TV pose la question de la r\u00e9forme de la SSR. Ne reste plus qu\u2019\u00e0 distinguer les formules incantatoires des vrais arguments.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":14263,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-14261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14261"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14265,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14261\/revisions\/14265"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}