Si vous d\u00e9testez la politique suisse; si vous ne comprenez rien aux institutions f\u00e9d\u00e9rales; si vous pensez que nos parlementaires sont d\u2019un ennui mortel, ce film est pour vous.<\/p>\n
En ao\u00fbt dernier, \u00e0 1h30 du matin, plus de 6’000 personnes veillaient encore sur la Piazza Grande, \u00e0 Locarno, pour suivre les tribulations de cinq membres d\u2019une commission parlementaire, de leur premi\u00e8re rencontre jusqu\u2019au vote en s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re du Conseil national. Le film fut un triomphe. <\/p>\n
Car \u00abMais im Bundeshuus, le g\u00e9nie helv\u00e9tique\u00bb fait mieux que d\u00e9voiler les m\u00e9canismes du pouvoir, il les r\u00e9v\u00e8le et les explique. Il r\u00e9ussit m\u00eame \u00e0 rendre distrayante l\u2019\u00e9laboration laborieuse d\u2019un texte loi.<\/p>\n
Est-ce Jean-St\u00e9phane Bron qui leur pr\u00eate du talent ou en ont-ils au point que l\u2019on en vienne \u00e0 se demander pourquoi on ne s\u2019en \u00e9tait jamais aper\u00e7u? Les cinq h\u00e9ros de \u00abMais in Bundeshuus, le g\u00e9nie helv\u00e9tique\u00bb jouent leur propre r\u00f4le \u00e0 la perfection. Ces parlementaires ont \u00e9t\u00e9 choisis en fonction de leur potentiel narratif, mais aussi de leur repr\u00e9sentativit\u00e9 politique, g\u00e9ographique et sexuelle.<\/p>\n
Il y a Josef Kunz (UDC), 58 ans, agriculteur; Maye Graf (Verts), 41 ans, qui exploite un domaine agricole bio; Johannes Randegger (PRD), 62 ans, proche de l\u2019industrie chimique b\u00e2loise; Liliane Chappuis (PS), 48 ans, enseignante et syndique de sa petite commune fribourgeoise; enfin Jacques Neirynck (PDC), 72 ans, professeur-\u00e9crivain se d\u00e9finissant comme catholique critique.<\/p>\n
Ces cinq sensibilit\u00e9s politiques ont une mission: \u00e9laborer ensemble un texte de loi sur le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique, la GenLex. Mais leurs d\u00e9bats sont en huis clos et toute cam\u00e9ra interdite pendant les sessions. Comment alors Jean-St\u00e9phane Bron et ses deux acolytes ont-ils pu restituer la teneur des s\u00e9ances? Par un dispositif tr\u00e8s habile, tr\u00e8s th\u00e9\u00e2tral: attendre derri\u00e8re la porte que sortent, pour la pause cigarette, les conseillers nationaux et les interroger sur ce qui s\u2019est pass\u00e9. Les questions sont na\u00efves. On sait depuis longtemps que la position de Candide est la meilleure pour tromper la vigilance de son interlocuteur.<\/p>\n
Et le miracle se produit. Apr\u00e8s avoir accept\u00e9 d\u2019\u00eatre les acteurs de leur fonction, les \u00e9lus sont bien oblig\u00e9s de se mettre \u00e0 la disposition du metteur en sc\u00e8ne. Non seulement ils r\u00e9pondent \u00e0 toutes les questions, mais ils sont pr\u00eats \u00e0 refaire plusieurs prises, \u00e0 r\u00e9p\u00e9ter leur texte, \u00e0 rejouer des situations. Un des participants, le docte Jacques Neyrinck, parle justement \u00abde mise en sc\u00e8ne dans un th\u00e9\u00e2tre d\u2019improvisation\u00bb.<\/p>\n
C\u2019est ainsi que peu \u00e0 peu, au fil de cette porte qui s\u2019ouvre et se ferme, les cinq parlementaires deviennent des personnages: la nouvelle et d\u00e9j\u00e0 moqueuse Maya; la discr\u00e8te et m\u00e9diatrice Liliane; le pers\u00e9v\u00e9rant et rus\u00e9 Josef; la girouette sentencieuse Neirynck; l\u2019autoritaire et mauvais perdant Johannes. Ses tics de bouche, ses emportements, ses strat\u00e9gies de s\u00e9duction, le placent dans le r\u00f4le du m\u00e9chant, mais d\u2019un m\u00e9chant \u00e0 la Louis de Fun\u00e8s, t\u00eate \u00e0 claques, certes, mais attachant! Contrairement \u00e0 d\u2019autres, on voit tr\u00e8s clair dans son jeu. Proche de l\u2019industrie chimique b\u00e2loise, il d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de la science et des lobbies \u00e9conomiques avec une mauvaise foi qui ne trompe personne. <\/p>\n
Que l\u2019objet de leurs discussions portent sur le g\u00e9nie g\u00e9n\u00e9tique n\u2019est pas vraiment important — sauf que le sujet est sens\u00e9 int\u00e9resser d\u2019avantage le spectateur qu\u2019une nouvelle r\u00e9vision de loi sur la pr\u00e9voyance professionnelle. Les questions de fond sont \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9es et l\u2019enjeu \u00e9thique du d\u00e9bat escamot\u00e9. Ce que d\u00e9busque et montre sans fausse honte Jean-St\u00e9phane Bron, c\u2019est la com\u00e9die du pouvoir, avec ses constructions d\u2019alliances, ses calculs de voix, ses retournements d\u2019opinions, ses rapports de force, ses monnayages de services, ses trahisons, ses arrangements \u00e0 la petite semaine et ses soumissions aux lobbies. <\/p>\n
De quoi vous d\u00e9go\u00fbter de la politique? Non, pas du tout! Certes, on voit bien que le jeu politique consiste pour beaucoup \u00e0 d\u00e9faire ce que les adversaires ont fait, et vice-versa, mais on est saisi tout autant par la passion qui anime ces \u00e9lus miliciens et leur capacit\u00e9 \u00e0 rebondir apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec. <\/p>\n
On voit surtout que la d\u00e9mocratie n\u2019est pas une autoroute blanche sur laquelle circulent des voitures rapides allant toutes dans le m\u00eame sens, mais une sorte de labyrinthe encombr\u00e9 et lent o\u00f9 il n\u2019est pas rare, apr\u00e8s s\u2019\u00eatre perdu mille fois, de revenir au point de d\u00e9part sans m\u00eame s\u2019en apercevoir.<\/p>\n
A mi-chemin entre la com\u00e9die civique \u00e0 la Capra et le thriller documentaire, \u00abMais im Bundeshuus\u00bb permet au spectateur de visualiser la d\u00e9mocratie. Cela peut-\u00eatre utile \u00e0 l’approche des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Avec \u00abMais im Bundeshuus, le g\u00e9nie helv\u00e9tique\u00bb, le cin\u00e9aste lausannois Jean-St\u00e9phane Bron d\u00e9montre par l\u2019humour et le suspense que la politique suisse peut \u00eatre passionnante.<\/p>\n","protected":false},"author":15041,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pop-culture","pop-culture"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/15041"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1416"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1416\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}