



{"id":134,"date":"1999-07-05T00:00:00","date_gmt":"1999-07-04T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.largeur.com\/?p=134"},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"polemique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/largeur.com\/?p=134","title":{"rendered":"R\u00e9ponse \u00e0 ceux qui pr\u00e9tendent que la guerre du Kosovo a \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9e par les diplomates"},"content":{"rendered":"<p>On peut \u00eatre expert en strat\u00e9gie, on peut se croire et se faire photographier droit dans ses bottes, mais \u00eatre \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ses pompes.<\/p>\n<p>Le professeur zurichois Albert A. Stahel, dont les fac\u00e9tieuses analyses militaires ont souvent d\u00e9rid\u00e9 les lecteurs du quotidien \u00abLe Temps\u00bb aux pires moments de la guerre du Kosovo, a atteint dans un <a href=http:\/\/www.letemps.ch\/archive\/1999\/07\/05\/fait_3.htm target=blank>article publi\u00e9 lundi 5 juillet<\/a> les sommets du comique troupier.<\/p>\n<p>A t\u00eate repos\u00e9e, il estime que, gr\u00e2ce au talent diplomatique des Occidentaux, \u00abce qui apparaissait comme une d\u00e9faite militaire de l&rsquo;OTAN a ainsi \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en une victoire diplomatique de la coalition\u00bb.<\/p>\n<p>Qu&rsquo;est-ce qui permet \u00e0 Albert A. Stahel de se prononcer de mani\u00e8re aussi p\u00e9remptoire? Rien d&rsquo;autre que les affirmations \u00abd&rsquo;hommes du renseignement\u00bb aussi peu identifi\u00e9s que les ovnis qui, par les nuits de la saint Laurent, illuminent parfois le visage des contemplateurs des cieux \u00e9th\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<p>Sont-ce ces m\u00eames \u00abhommes du renseignement\u00bb qui ont pris l&rsquo;ambassade de Chine \u00e0 Belgrade pour un nid de militaires serbes? Notre professeur ne le dit pas. Mais la mani\u00e8re qu&rsquo;il a d&rsquo;utiliser ces ragots de barbouzes vaut son pesant de Coca-Cola quand il affirme qu&rsquo;on ne peut attribuer la capitulation de Belgrade aux destructions du syst\u00e8me \u00e9conomique, \u00abcar les destructions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es bien avant l&rsquo;acceptation par Belgrade des conditions qui lui \u00e9taient pos\u00e9es\u00bb. Il y a l\u00e0 un petit probl\u00e8me de logique causale qui m&rsquo;\u00e9chappe!<\/p>\n<p>Je suis par contre tout \u00e0 fait d&rsquo;accord avec Albert A. Stahel quand il note que \u00abla guerre a \u00e9t\u00e9 mal planifi\u00e9e d\u00e8s le d\u00e9but\u00bb. C&rsquo;est une banalit\u00e9 que n&rsquo;importe quel historien militaire confirmera sans sourciller.<\/p>\n<p>Les guerres bien planifi\u00e9es sont les guerres d&rsquo;agression. Si la guerre du Kosovo a \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9e, c&rsquo;est par Milosevic et son \u00e9tat-major, qui ont su, pendant plus d&rsquo;une ann\u00e9e avant le d\u00e9clenchement du conflit, \u00e9tudier minutieusement leurs dispositifs, camoufler les d\u00e9placements de troupes, enterrer blind\u00e9s et artillerie, prendre les populations kosovares en otage, d\u00e9limiter les zones abandonn\u00e9es \u00e0 la soldatesque paramilitaire charg\u00e9e de l&rsquo;\u00e9puration.<\/p>\n<p>Mais l&rsquo;OTAN n&rsquo;avait quant \u00e0 elle aucune raison s\u00e9rieuse d&rsquo;entrer dans ces d\u00e9tails. Au nom de quelle motivation l&rsquo;aurait-elle fait?<\/p>\n<p>De surcro\u00eet, les composantes envoy\u00e9es sur le terrain venaient des quatre coins de l&rsquo;Europe. Elles ont \u00e9t\u00e9 exp\u00e9di\u00e9es dans les Balkans au hasard d&rsquo;un \u00e9chec diplomatique (Rambouillet). Au nom de quoi auraient-elles pass\u00e9 l&rsquo;ann\u00e9e 1998 \u00e0 tirer des plans sur ces m\u00eames Balkans?<\/p>\n<p>C&rsquo;est l&rsquo;honneur de l&rsquo;OTAN, d\u00e9fenseur du Kosovo, d&rsquo;avoir entrepris sa campagne malgr\u00e9 son manque de pr\u00e9paration.<\/p>\n<p>Et c&rsquo;est encore son honneur &#8211; et sa grande victoire &#8211; d&rsquo;avoir bout\u00e9 l&rsquo;arm\u00e9e serbe, m\u00eame intacte, hors du Kosovo, sans tomber dans le pi\u00e8ge de la guerre au sol o\u00f9 les soldats europ\u00e9ens auraient \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits en bouillie par des troupes serbes \u00e9videmment mieux motiv\u00e9es qu&rsquo;eux.<\/p>\n<p>Milosevic pensait pouvoir jouer avec les Occidentaux comme les Tchetch\u00e8nes avec les Russes, mais c&rsquo;est lui qui s&rsquo;est fait prendre.<\/p>\n<p>Les diplomates, par contre, n&rsquo;ont (pour l&rsquo;instant du moins) pas de quoi pavoiser. Il leur appartiendrait de faire en sorte que le Kosovo ne soit pas divis\u00e9 en zones serbe et albanaise. Raison pour laquelle les Am\u00e9ricains se sont (pour l&rsquo;instant toujours) oppos\u00e9s \u00e0 une forte pr\u00e9sence russe.<\/p>\n<p>Mais, depuis quelques jours, les nouvelles qui filtrent sur le comportement de l&rsquo;arm\u00e9e fran\u00e7aise, qui a h\u00e9rit\u00e9 de l&rsquo;espace \u00e0 majorit\u00e9 serbe du Kosovo, nous apprennent que les paras fran\u00e7ais font aussi bien que les Russes et qu&rsquo;ils ont beaucoup de peine \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre un musulman kosovar et un beur marseillais&#8230;<\/p>\n<p>Dans ce sens, et malgr\u00e9 sa r\u00e9putation d&rsquo;honn\u00eate homme, la nomination de Bernard Kouchner n&rsquo;est pas tr\u00e8s encourageante. Non que je le soup\u00e7onne de racisme de bas \u00e9tage. Mais il est des traditions fran\u00e7aises (en l&rsquo;occurrence la serbophilie) auxquelles un individu peut d&rsquo;autant moins r\u00e9sister qu&rsquo;il sera entour\u00e9 d&rsquo;une armada de hauts fonctionnaires.<\/p>\n<p>De plus, la nomination d&rsquo;un Fran\u00e7ais \u00e0 ce poste ne peut qu&rsquo;\u00eatre ressentie comme un atout par la Serbie. Et je n&rsquo;ai pas le souvenir que Kouchner se soit distanc\u00e9 de Fran\u00e7ois Mitterrand quand ce dernier menait une politique calamiteuse au moment de l&rsquo;\u00e9clatement de l&rsquo;ex-Yougoslavie au d\u00e9but des ann\u00e9es 90. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le professeur zurichois Albert A. Stahel, expert en strat\u00e9gie, a affirm\u00e9 que le talent diplomatique des Occidentaux avait transform\u00e9 un d\u00e9faite militaire en victoire. G\u00e9rard Delaloye r\u00e9agit. <\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-glocal","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}