![\"\"](\"https:\/\/largeur.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Large020922.jpg\")
<\/p>\nLes belles soir\u00e9es pass\u00e9es \u00e0 s\u2019\u00e9charper sur le nucl\u00e9aire n\u2019appartiennent plus au pass\u00e9. Lanc\u00e9e par des \u00e9lus de droite et les milieux \u00e9conomiques, une initiative vise en effet \u00e0 lever l\u2019interdiction de construction de toute nouvelle centrale, d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e en 2017, avec la b\u00e9n\u00e9diction du bon peuple souverain. Aussi souverain qu\u2019il a bien le droit, de temps en temps, de se tromper.<\/p>\n
L\u2019affaire pourtant, semblait entendue apr\u00e8s Fukushima et les r\u00e9actions en cha\u00eene que la catastrophe a g\u00e9n\u00e9r\u00e9: r\u00e9actions toutes en \u00e9motion et pr\u00e9cipitation. Avec le pompon pour l\u2019Allemagne qui pr\u00e9f\u00e9rait, sous la f\u00e9brile et na\u00efve conduite d\u2019Angela Merkel, se lier \u00e9nerg\u00e9tiquement encore davantage au grand satrape russe, roi du gaz et du p\u00e9trole, plut\u00f4t que de continuer le nucl\u00e9aire. Le r\u00e9sultat est connu: l\u2019Allemagne, o\u00f9 les Verts sont un des principaux et plus influents partis, s\u2019en remet d\u00e9sormais au charbon, identifi\u00e9 depuis des ann\u00e9es comme le pire du pire en mati\u00e8re de r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n
La Suisse a suivi le pavlovien mouvement g\u00e9n\u00e9ral de sortie du nucl\u00e9aire, et il ne devrait normalement plus y avoir de centrales en fonction dans notre pays d\u2019ici 2035.<\/p>\n
Mais cela, c\u2019\u00e9tait avant. Avant qu\u2019on se d\u00e9cide enfin \u00e0 prendre au s\u00e9rieux la crise climatique et son principal vecteur, le CO2. Avant que le fascisme russe ne vende plus sa manne \u00e9nerg\u00e9tique au monde libre qu\u2019au compte-goutte et \u00e0 prix d\u2019or. Avant que la voiture \u00e9lectrique passe du r\u00eave lointain \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 imm\u00e9diate. Avant que le prix de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 n\u2019explose, pour cause de tensions diverses sur le march\u00e9 europ\u00e9en.<\/p>\n
Le texte de l\u2019initiative est plut\u00f4t malin puisqu\u2019il attaque par la bande, proposant d\u2019inscrire dans la Constitution l\u2019autorisation de \u00abtoute forme de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 respectueuse du climat\u00bb. On peut bien s\u00fbr gloser \u00e0 l\u2019infini sur le degr\u00e9 de respect du climat attribuable au nucl\u00e9aire, mais ce qui est s\u00fbr c\u2019est qu\u2019il est tr\u00e8s sup\u00e9rieur \u00e0 celui du charbon, o\u00f9 sont renvoy\u00e9s, selon l\u2019exemple allemand, les pays ayant choisi de se priver de l\u2019atome.<\/p>\n
<\/p>\n
Pour autant les vieux arguments des anti-nucl\u00e9aires n\u2019ont pas pris une ride. Oui, les centrales n\u2019offrent pas une ind\u00e9pendance totale puisqu\u2019il faut importer de l\u2019uranium, russe par exemple. Oui, la dur\u00e9e de construction est longue, bien longue pour faire face aux situations d\u2019urgence que nous connaissons. Oui, les co\u00fbts d\u2019entretien sont \u00e9lev\u00e9s. Oui, les d\u00e9chets, m\u00eame si des solutions cr\u00e9dibles d\u2019enfouissement et de traitement existent, restent un probl\u00e8me s\u00e9rieux.<\/p>\n
La conclusion naturelle \u00e0 laquelle arrivent les anti-nucl\u00e9aires est de tout miser sur les \u00e9nergies renouvelables. Sauf qu\u2019\u00e0 l\u2019instar du nucl\u00e9aire, ces \u00e9nergies ont chacune leur gros talon d\u2019Achille. L\u2019aspect tr\u00e8s al\u00e9atoire de l\u2019\u00e9olien n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9montrer \u2013on a beaucoup remarqu\u00e9 cet \u00e9t\u00e9 les temp\u00e9ratures \u00e9lev\u00e9es, moins l\u2019absence totale de vent. Le solaire, le plus prometteur sans doute des renouvelables, se heurte \u00e0 un obstacle humain quasi infranchissable: pour que son apport soit significatif il faudrait couvrir de panneaux tous les toits du pays et donc pouvoir compter sur le bon vouloir et le civisme des propri\u00e9taires de b\u00e2timents. S\u2019agissant de la g\u00e9othermie, \u00e9galement prometteuse, les principaux projets en Suisse se sont jusqu\u2019ici, comme on sait, tous termin\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on: petit tremblement de terre et grosse d\u00e9ception. Enfin le parc hydro\u00e9lectrique n\u2019est pas extensible \u00e0 l\u2019infini.<\/p>\n
Alors? Alors une fois n\u2019est pas coutume, il faudrait peut-\u00eatre regarder du c\u00f4t\u00e9 de la France macronienne, o\u00f9 c\u2019est le choix du mix \u00e9nerg\u00e9tique qui est devenu la doctrine officielle. Mais, \u00e0 la diff\u00e9rence de la Suisse, un vrai mix, qui inclut le nucl\u00e9aire: construction de nouvelles centrales, sans rogner sur les moyens mis pour le d\u00e9veloppement des renouvelables \u2013les \u00e9oliennes offshore par exemple, dans le cas fran\u00e7ais.<\/p>\n
L\u2019urgence et les crises en cascade semblent plaider pour cette solution consistant \u00e0 n\u2019exclure, \u2013sauf le charbon pour des raisons climatiques \u00e9videntes\u2013, aucune source d\u2019\u00e9nergie. A ne pas jouer l\u2019une contre l\u2019autre. Du mix, encore du mix, toujours du mix. Si l\u2019on souhaite bien s\u00fbr continuer \u00e0 mener la vie confortable qu\u2019on m\u00e8ne aujourd\u2019hui.<\/p>\n
Car l\u2019alternative existe et c\u2019est encore le roi Macron qui l\u2019a r\u00e9sum\u00e9e le mieux, sous les quolibets et le bois vert qui accompagnent g\u00e9n\u00e9ralement la v\u00e9rit\u00e9: vivre comme les Amish.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le d\u00e9bat sur le nucl\u00e9aire est relanc\u00e9 par le biais d\u2019une initiative demandant la lev\u00e9e de l\u2019interdiction de construire de nouvelles centrales. Les arguments pour et contre n\u2019ont pas chang\u00e9. Le contexte si. A chacun d\u2019affuter ses \u0153ill\u00e8res.<\/p>\n","protected":false},"author":19223,"featured_media":13174,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[1298],"class_list":["post-13173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glocal","tag-chroniques","glocal"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13173","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13173"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13176,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13173\/revisions\/13176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/largeur.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}